Hitrikov:Благодарю. И еще встречный вопрос, кто-нибудь держал одновременно в руках RX100 (M1,М2,М3) и G7X, и почему выбрали именно тот, который купили?
Вам надо лично самому подержать эти камеры в руках, мнение других - это мнение других!
А то будет как в
офлайн
pashka_12308
Neophyte Poster
|
|
13 |
12 лет на сайте Город:
|
Привет всем.
Обращаюсь к вам за советом профессионалов.
Я ещё в отрочестве фоткал на пленочный зенит, получались интересные снимки. Потом я на многие годы забросил это увлечение. Не помню уже почему.
Но почти 4-ре года назад начал снова фотографировать на айфон. За этих пару лет сменил несколько смартфонов и на сегодняшний день уперся в ограничения камеры.
Мне интересны сумерки, особенно в пасмурные дни. Очень интересное состояние природы, которое хотелось бы словить. При этом не хочется быть отягощенным штативом, хочется что-бы камера могла снимать достаточно четкие снимки «с руки», на более-менее коротких выдержках. Так же мне важно что-бы было простое управление. Я пробовал снимать на Mark 2, это слишком сложно для меня.
Вчера рылся на flickr, видел снимки которые делает Sony a7s — это идеал для меня. Но я к сожалению не готов отдавать такие деньги за камеру, так как это для меня увлечение, а деньги нужны на стройку дома.
Посоветуйте пожалуйста какой-нибудь компромиссный вариант для меня в ценовом диапазоне $400–1000. Заранее спасибо.
----------------------------------
https://www.instagram.com/ladutska/
Stass-1:Я пробовал снимать на Mark 2, это слишком сложно для меня.
Stass-1:видел снимки которые делает Sony a7s
Stass-1:это идеал для меня
Думаете что на Sony a7s снимать проще???
Вернитесь к пленке - аппаратура совсем не дорогая.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16273 |
13 лет на сайте Город:
|
pitro:Вернитесь к пленке - аппаратура совсем не дорогая.
Мне интересны сумерки, особенно в пасмурные дни. Очень интересное состояние природы, которое хотелось бы словить. При этом не хочется быть отягощенным штативом, хочется что-бы камера могла снимать достаточно четкие снимки «с руки», на более-менее коротких выдержках.
Насколько я знаю, плёнка значительно уступает в светочувствительности современным цифровым матрицам.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16273 |
13 лет на сайте Город:
|
pashka_12308:Помогите с выбором фотоаппарата до 200-300 долларов, заранее спасибо!
http://catalog.onliner.by/compare/powershots200+fujifilmxq2+canon ... f1+fujixq1
nasty_z_xt:Stass-1, думаю, Nikon D3300 вполне подошел бы.
Благодарю. Добавлю его в свой шорт-лист.
А что вы думаете о Fujifilm X-A2, Sony Alpha a6000 и Olympus E-P5 Kit 17mm ?
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16273 |
13 лет на сайте Город:
|
Stass-1:А что вы думаете о Fujifilm X-A2, Sony Alpha a6000 и Olympus E-P5 Kit 17mm ?
нормальные варианты. могу лишь подсказать сравнить ценники в каталоге на аналогичные по параметрам стекла для разных байонетов.
nasty_z_xt:нормальные варианты. могу лишь подсказать сравнить ценники в каталоге на аналогичные по параметрам стекла для разных байонетов.
Посмотрел. Спасибо, дельный совет.
Stass-1:pitro:Вернитесь к пленке - аппаратура совсем не дорогая.
Мне интересны сумерки, особенно в пасмурные дни. Очень интересное состояние природы, которое хотелось бы словить. При этом не хочется быть отягощенным штативом, хочется что-бы камера могла снимать достаточно четкие снимки «с руки», на более-менее коротких выдержках.
Насколько я знаю, плёнка значительно уступает в светочувствительности современным цифровым матрицам.
Смотря какая пленка и смотря какие матрицы.
Что-то чем больше читаю ветку форума, тем больше запутываюсь... Мне нужен фотоаппарат брать с собой в поездки и снимать как растет доча... до этого был кенон а540... но был безжалостно съеден нашей собакой... которая тоже любила фоткаться... что-то профессиональное мне не надо (кратеры снимать не буду и изучать талмуды как правильно фоткать тоже не хочу) но хочется что-бы даже в плохой освещенности фото получались сочные. рассматриваю Nikon Coolpix L840, Canon PowerShot S120, Canon EOS 600D Kit 18-55mm III.... понимаю что все разные... но может направите на путь истины?
daler1, Берите Canon PowerShot S120, а если найдете то и S100.
Гиперзумы категорически не рекомендуются, а зеркалка будет чаще лежать дома на полке, чем быть "всегда с собой".
Если бюджет позволяет, посмотрите сами компакты с матрицей максимального размера (в бюджет) и оптикой посветлее.
daler1:qvattro, спасибо за совет... а оптика посветлее это что?
Под размером матрицы надо понимать её физический размер, а не количество Мп.
"Светлость" оптики определяется цифирками диафрагмы. Чем меньше число, тем больше относительное отверстие - тем "светлее" объектив. Выглядит это так: объектив с макс F2 более светлый чем с F2,8 и F3,5. С F1,8 более светлый чем F2.
Надеюсь понятно
Это если предельно коротко и просто.
Здравствуйте! Посоветуйте какую БЗК купить в цене $600-$800
Цель: хобби, съемка семьи, людей, природы и пейзажи, город-сумерки
Опыт: любительский, начинал в 90-х с пленки, с 2003 был Sony DSC-W5 - меня на то время он полностью устраивал, но в 2010 раздавил экран; взял Sony DSC-S80 - конечно похуже, да и умудрился потерять, взял DSC-W610 - так он часто даже хуже смартфона Samsung i9103, бракованный, наверно
Летом одолжил в отпуск Sony DSLR-A300 т.к. планировал к приобретению зеркалку - не очень понравилось, в частности по масса-габаритным хар-кам; почитал тут форумы, и понял, что мой выбор – БЗК.
Пока остановился на Sony a600 16-50 kit vs Olympus OM-D E-M10 Mark II 14-42 kit.
Потом хотел бы присмотреть светлый фикс-портретник за разумные деньги. Большие зумы не интересуют.
Ваше мнение, что посоветуете? И по фиксу дайте совет
p/s/ Не обращайте внимание, что вся моя техника Sony - особых пунктиков по этому поводу не имею, просто так сложилось
DarkLoS:p/s/ Не обращайте внимание, что вся моя техника Sony - особых пунктиков по этому поводу не имею, просто так сложилось
Тогда рекомендую Fuji X-T10 в комплекте с 16-50, даже у нас в районе 700 у.е. можно найти, "оттуда" ещё дешевле. Плюс есть отличный фикс-универсал 35 1.4 за вменяемые деньги.
DarkLoS, Если не критично наличие видоискателя и горячего башмака под внешнюю вспышку, то можно вместо А6000 можно взять А5100 немного сэкономив. А так, А6000 отличный выбор.
Фуджики так же хороши, но есть нюансы связанные с оригинальной конструкцией матрицы, из за которых теряется микродетализация, особенно это заметно на пейзажных снимках природы с обилием зелени.
Если дополнительный фикс нужен именно как портретник, то на кроп это будет 50мм как бюджетный вариант и 85мм как полноценный портретник.