Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Иосифович,
А можно словами написать, нарушение каких пунктов ПДД вам инкриминировали?

=15:

Иосифович, где-то уже было про точно такой же развод, очевидно, что никакого нарушения здесь нет... а документы в РБ разве не обязаны пересылать в таких случаях?

По видео видны следующие нарушения (исходя из наших ПДД):

1. пересечение разметки 1.1 при завершении обгона (Глава 2. Горизонтальная дорожная разметка. Пункт 4) (когда-то здесь было видео, где российские ГАИшники составляли протокол именно по этому поводу. Типа "начал обгонять через прерывистую разметку, а закончил через сплошную, а ее пересекать нельзя"
2. обгон на пешеходном переходе (Глава 12. Обгон, встречный разъезд. Пункт 96. Подпункт 96.3).

Добрый! Подскажите плиз можно ли пересекать разметку 1.4 ?

обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра

ещё вопрос про "143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещена", а именно про тункт "143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);"

Разрешена ли стоянка напротив контейнера в иное время нежели указанное на нём? ( ЖЭС обычно указывает интервал времени для забора мусора).

Oput:

Добрый! Подскажите плиз можно ли пересекать разметку 1.4 ?

обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра

Пересекать для остановки при отсутствии бордюра и если у края проезжей части - то нельзя. Если по бордюру , то не получится ( без заезда на бордюр)!
Гораздо интереснее , как отличить линию 1.4 от линии 1.2 , но жёлтого цвета? Вот линию 1.2 как раз-то и можно пересекать для остановки!

igres:

http://maps.yandex.ru/-/CVqBfTj2 имеют ли право пешеходы переходить в этом месте дорогу по направлению к стоянке (слева направо) и наоборот - со стоянки? (зеленую зону во внимание пока не принимаем ) Если имеют, то обязаны ли водители уступать им дорогу (при выезде со стоянки/заезде на нее)

Пешахиды могут переходить данную улицу по п.17.3 Пешеход обязан:. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
Преимущества у пешика нет , но и давить его СТРЁМНО! А, вот вдоль стоянки пешику переходить дорогу НИЗЯ , согласно п.18.3.1 Пешеходу запрещается переходить дорогу с разделительной зоной, разделительной полосой;
т.к. на данном участке видна разделительная полоса и отсутствует ПЕРЕХОД!

korol_lev:

Oput:

Добрый! Подскажите плиз можно ли пересекать разметку 1.4 ?

обозначает места, где запрещена остановка. Применяется самостоятельно или в сочетании со знаком 3.27 и наносится у края проезжей части или по верху бордюра

Пересекать для остановки при отсутствии бордюра и если у края проезжей части - то нельзя. Если по бордюру , то не получится ( без заезда на бордюр)!
Гораздо интереснее , как отличить линию 1.4 от линии 1.2 , но жёлтого цвета? Вот линию 1.2 как раз-то и можно пересекать для остановки!

Добавлено спустя 12 минут 59 секунд

Конкретно в моём случае разметка нанесена по бордюру, значит это 1,4. Но бордюр в 1 месте опускается ниже а разметка не прирывается, вот и хотел узнать можно ли там проезжать или нет? (городской вал, как спускаться с проспекта к макдонольдсу на немиге сразу за пожарной частью)

В связи с повышенным интересом вызваным данным проишествием, хотел спросить, так какже трактовать такую ситуацию?

msytin:

В связи с повышенным интересом вызваным данным проишествием, хотел спросить, так какже трактовать такую ситуацию?

Выезжал со двора - не пропустил - виноват.

igres:

korol_lev:

Пешахиды могут переходить данную улицу по п.17.3 Пешеход обязан:. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

имхо, пункт 17.3 тут не действует, т.к. это ПЕРЕКРЕСТОК, он здесь присутствует, следовательно пешахид может переходить здесь в соответствии с пунктом 17.2.

код выделить все

17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, – по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода – на перекрестке по линии тротуаров или обочин);


korol_lev:

А, вот вдоль стоянки пешику переходить дорогу НИЗЯ , согласно п.18.3.1 Пешеходу запрещается переходить дорогу с разделительной зоной, разделительной полосой;
т.к. на данном участке видна разделительная полоса и отсутствует ПЕРЕХОД!

здесь нет ни разделительной зоны, ни разделительной полосы, иначе пункт правил
18.3.2. был бы бессмыслен, т.к. не бывает дорог с количеством полос более трех без двойной сплошной. Это просто разметка, разделяющая потоки противоположных направлений

Kykypyka:

Если в зоне видимости нет ПП - имеют (вроде бы ПП нету).
Обязаны пешеходы уступить водителям, потом переходить.

смотрите выше. Здесь есть перекресток, следовательно вместо пункта 17.3 руководствуемся пунктом 17.2. Но вообще ПП с этого места виден, метрах в 200, да и в городе очень мало таких мест, где не видны ПП...

Так все-таки можно ли там переходить, согласно пункту 17.2 и каким образом? Конкретно интересует где там линии тротуара/обочин и можно ли их мысленно рисовать пешеходам на Т-образном перекрестке со стороны верхней части буквы Т

Назад в автошколу!
2.58. разделительная полоса — выделенный конструктивно элемент дороги ( со стоянки на Тимошенко - это дорога!), разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения или остановки транспортных средств и пешеходов вне специально оборудованных и обозначенных мест; (переходов там не ОБОЗНАЧЕНО!)
Поэтому, пересекать дорогу, двигаться вдоль ограды стоянки-ЗАПРЕЩЕНО!
Перекресток ЗАКОНЧИЛСЯ согласно п. 2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;
Переходить четырёхполосную дорогу можно по п. 17.3 где угодно, только не по самому перекрестку , т.к. тротуаров и обочин нет , нечего и воображать!

Итак, суд прошёл.Итог - лишение прав на 4 месяца.Мои доводы для судьи были не убедительны.Зато слова инспектора ,что разметка хорошо просматривалась взяли верх.Как выход из сложившейся ситуации мне надо было просто(не экстренно) притормозить и обратно перестроится в свой ряд.Даже на представленной на фото инспектора дорожной ситуации можно различить,что моё место сзади занято другим авто,а впереди по встречке двигается другая машина.Всё движение на предельно допустимых скоростях.
Хочется от безпомощности закричать.Вот сижу и думаю.Подавать на пересуд или на 4 месяца идти на лапату, смерившись со своей безисходностью.

Оно так и было и я пытался это донести. Но футбол был в одни ворота.Этот тайм закончился моим поражением.Попробую найти юридическую консультацию.