Ответить
  • 18923 Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    18923 Onliner Team Автор темы

    1288

    20 лет на сайте
    пользователь #18923

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 23 декабря 2009 14:02
    h13:

    Сложно ли привлечь по статье АК "Клевета"? Меня оклеветали перед конкретным человеком (назвали наркоманом), он согласен это подтвердить в суде если что. Ранее тоже такое было перед другими людьим, они скорее всего тоже подвердят. Нужно писать заявление в милицию как я понимаю? Может у кого был опыт?

    Привлечь в принципе не сложно, но милиция скорее всего отправит вас в суд, с предложением подать иск о защите чести и достоинства. Можете попытаться потребовать компенсации морального вреда. Доказывать, что Вы не наркоман Вам не придется, это оклеветавший должен будет доказать, что вы наркоман. Можно высказывание определить не как клевету, а как оскорбление. А вообще напишите заявление в милицию. Они должны прореагировать.

  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4300

    19 лет на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4300
    # 23 декабря 2009 15:28
    npokypop:

    Имеется малая сеть около 40 пользователей. От некоторых источников появилась информация что в налоговой уже есть свединия о этой сети.

    Хочу заключить с пользователями соглашение!

    Сеть не коммерческая, и все взаимодействия финансовые внутри этого инициаторства являются на благо общего развития сети!. Возможно ли так с юридической точки зрения ?

    Важно, что будете говорить по поводу этой самой сети и организации её функционирования Вы и эти около 40 пользователей.

    ИМХО соглашение в данном случае - это лишний повод, а если все отношения на безвозмездной основе, то лучше, чтобы и соглашений ни каких не было.

    Пофиг какая сеть, но не исключено, что даже если Вы безвозмездно оказываете услугу, разместив сервер у себя в квартире и между пользователями и Вами будет соглашение об этом, то не исключено, что Вам придется платить налог на недвижимость. Тут могу ошибаться, но не исключаю такого варианта событий, так как стране ну очень нужны деньги. :)

    Сам являюсь пользвателем такой сети (правда временно не работающей:( ) и, как мне кажется, наилучший вариант - это исходить из того, что все всё делали (тянули) сами, сами отслеживают свой трафик и вскладчину его оплачивают ;) А Вам администриррвание доставляет ну просто удовольствие и Вы приобретаете необходимый, интересный и полезный для себя жизненный, профессиональный опыт и знания :super:

    Лично в нашей сетке так все и есть.

    А ежели Вы косите баблищенемалое :spy: то тогда это будет совсем другой разговор 8)

    Вах!
  • Xaan Onliner Moto Club
    офлайн
    Xaan Onliner Moto Club

    1469

    19 лет на сайте
    пользователь #39505

    Профиль
    Написать сообщение

    1469
    # 23 декабря 2009 15:43

    Mordorec,

    а если стоит на учете?

    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их шансы
  • Xaan Onliner Moto Club
    офлайн
    Xaan Onliner Moto Club

    1469

    19 лет на сайте
    пользователь #39505

    Профиль
    Написать сообщение

    1469
    # 23 декабря 2009 15:47

    Selen69,

    40 человек- это не 5 и не 10. обязательно найдется паришивая овца, котрая заявит, что деньги никуда не тратяться и одмин и пробухивает..плавали-знаем..людская зависть -неистребима

    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их шансы
  • h13 Senior Member
    офлайн
    h13 Senior Member

    1310

    15 лет на сайте
    пользователь #171571

    Профиль
    Написать сообщение

    1310
    # 23 декабря 2009 15:55 Редактировалось h13, 1 раз.

    del

  • Xaan Onliner Moto Club
    офлайн
    Xaan Onliner Moto Club

    1469

    19 лет на сайте
    пользователь #39505

    Профиль
    Написать сообщение

    1469
    # 23 декабря 2009 16:12

    h13,

    Клевета, то есть распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений, -

    влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.

    Оскорбление, то есть умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, -

    влечет наложение штрафа в размере от четырех до двадцати базовых величин.

    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их шансы
  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4300

    19 лет на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4300
    # 23 декабря 2009 17:07

    Xaan, но согласись, что соглашение - это вообще полная :ass: Особенно в свете последних потуг по регулированию Интернета :roof:

    Вах!
  • Xaan Onliner Moto Club
    офлайн
    Xaan Onliner Moto Club

    1469

    19 лет на сайте
    пользователь #39505

    Профиль
    Написать сообщение

    1469
    # 23 декабря 2009 17:13

    Selen69, соглашение по-крайней мере может спасти, если кому-то придет в голову подать на вымогательство или мошенничество.

    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их шансы
  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    9716

    15 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    9716
    # 23 декабря 2009 20:23 Редактировалось KillRib, 1 раз.

    Oops

    Грибонутый
  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4300

    19 лет на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4300
    # 23 декабря 2009 20:54

    Xaan, скажет, что заставили подписать это соглашение, и всего-то :-?

    Про соглашение можно много рассуждать, а при его отсутствии всё как в старом армейском анекдоте, - один недостаток - нет лопаты. И думай что хошь :znaika:

    Хрен иго знает, - каждая ситуация уникально, но мое ИМХО: в рассматриваемом аспекте от соглашения больше вреда, чем пользы

    Вах!
  • Xaan Onliner Moto Club
    офлайн
    Xaan Onliner Moto Club

    1469

    19 лет на сайте
    пользователь #39505

    Профиль
    Написать сообщение

    1469
    # 23 декабря 2009 21:07

    ну мне близка это тема на самомделе..наша сетка начианалсь с 7 человек..потом разлалалась где-то на 300 компов..каждый месяц приходил мальчег от одмина и клянчил абоненскую...5 баксов. куда эти деньги уходили-что шло на свичи, что в карман одминам было не разобрать

    Бог создал людей, а полковник Кольт уравнял их шансы
  • buywmz Member
    офлайн
    buywmz Member

    183

    18 лет на сайте
    пользователь #49324

    Профиль
    Написать сообщение

    183
    # 27 декабря 2009 13:36

    Добрый день!

    Нужна ваша помощь:

    Человек хочет взять деньги в долг. Под залог готов предоставить авто.

    Как это все правильно оформить?

    Звонил нотариусу, там говорят, что надо делать 2 договора: договор займа и залога.

    Надо ли этот договор как-то через ГАИ проводить?

    Спасибо.

  • Terran Senior Member
    офлайн
    Terran Senior Member

    627

    16 лет на сайте
    пользователь #133237

    Профиль
    Написать сообщение

    627
    # 28 декабря 2009 05:39

    Вопрос.

    1) Товарищ работает на заводе. В данный момент сидит на простое (оплата 2/3) почти два месяца.

    Обязаны ли его сократить по истечение 2-х месяцев, во время которых он не вышел на работу ни разу, т.е. как не востребованного работника или что-то в этом роде?

    2) Прописано ли и где, это в ТК?

    Благодарю.

    Боишься - не делай, Сделал - не бойся! Чингизхан
  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 28 декабря 2009 12:26
    h13:

    Mordorec:

    И может еще подскажете какими НПА регулируются моральный вред и защита чести и достоинства? Гражданский и административный кодексы читаю, может что еще?

    Еще можете почитать постановления пленума Верховного суда РБ. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 23 декабря 1999 г. N 15. Но в принципе это все на оценку судьи - готовые рецепты очень зависят от конкретной ситуации.

  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 28 декабря 2009 12:29
    Terran:

    Вопрос.

    1) Товарищ работает на заводе. В данный момент сидит на простое (оплата 2/3) почти два месяца.

    Обязаны ли его сократить по истечение 2-х месяцев, во время которых он не вышел на работу ни разу, т.е. как не востребованного работника или что-то в этом роде?

    2) Прописано ли и где, это в ТК?

    Благодарю.

    Нет не обязаны и это не прописано.

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    10773

    14 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    10773
    # 28 декабря 2009 12:49
    buywmz:


    Надо ли этот договор как-то через ГАИ проводить?

    Спасибо.

    надо будет договор зарегистрировать в ГАИ

  • Terran Senior Member
    офлайн
    Terran Senior Member

    627

    16 лет на сайте
    пользователь #133237

    Профиль
    Написать сообщение

    627
    # 28 декабря 2009 16:02
    Mordorec:

    Terran :

    Вопрос. 1) Товарищ работает на заводе. В данный момент сидит на простое (оплата 2/3) почти два месяца. Обязаны ли его сократить по истечение 2-х месяцев, во время которых он не вышел на работу ни разу, т.е. как не востребованного работника или что-то в этом роде? 2) Прописано ли и где, это в ТК? Благодарю.

    Нет не обязаны и это не прописано.

    Что в таком случае ему делать?

    В контракте прописано право работника на выполнение работы по профессии, а в обязанностях нанимателя - предоставление работнику обусловленную контрактом работу.

    Т.е. явное нарушение контракта, верно? Раз рабонтик не выходит на работу по инициативе нанимателя два месяца.

    Чтобы сократили нужно обращаться в суд или куда-то еще?

    Благодарю.

    Боишься - не делай, Сделал - не бойся! Чингизхан
  • NoVarG Member
    офлайн
    NoVarG Member

    398

    18 лет на сайте
    пользователь #52428

    Профиль
    Написать сообщение

    398
    # 28 декабря 2009 17:39

    Здравствуйте.

    Почитал Проект Кодекса Республики Беларусь об образовании http://house.gov.by/images/page16/4proekt_kodeksa3sessija2.doc

    Статья 83. Распределение, перераспределение и направление на работу выпускников

    Место работы в соответствии с полученной специальностью и присвоенной квалификацией путем распределения предоставляется лицам, получившим:

    ...

    среднее специальное или высшее образование I ступени, половина и более срока обучения которых финансировалась за счет средств республиканского или местных бюджетов и (или) осуществлялась в дневной форме получения образования

    Подскажите пожалуйста, если я, будучи отчисленным со 2 семестра 4 курса, до принятия и вступления данного закона в силу восстановлюсь на платной основе, обязан ли я отработать большую часть обучения(то время когда я учился еще на бюджетной основе)?

  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    15 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 29 декабря 2009 10:39
    Terran:


    Что в таком случае ему делать?

    В контракте прописано право работника на выполнение работы по профессии, а в обязанностях нанимателя - предоставление работнику обусловленную контрактом работу.

    Т.е. явное нарушение контракта, верно? Раз рабонтик не выходит на работу по инициативе нанимателя два месяца.

    Чтобы сократили нужно обращаться в суд или куда-то еще?

    Благодарю.

    Не совсем понял его цель. Он что хочет чтоб его сократили? Сокращение - право нанимателя. Никто не может заставить нанимателя сократить работника, в том числе и суд не может заставить нанимателя сократить работника. Если он хочет просто уволится пусть обращается к нанимателю, не думаю что в сложившейся ситуации его кто нибудь будет держать на работе. Если наниматель на письменное заявление работника с просьбой расторгнуть контракт (не сократить ) ответит отказом спросите еще раз подумаем что сделать.

  • PasGor Senior Member
    офлайн
    PasGor Senior Member

    8658

    22 года на сайте
    пользователь #2358

    Профиль
    Написать сообщение

    8658
    # 30 декабря 2009 22:07

    Господа, простой, наверное, для знающих людей вопрос. Хочу супругу прописать к себе. В квартире прописан брат, который уже несколько лет не живёт в РБ. Он выписал на мать генеральную доверенность, которая покрывает всё, кроме продажи имущества. Для прописки нужно письменное согласие всех прописанных.

    В паспортном столе начотдела сказала, что была на овировской летучке, где чётко дали понять, что по доверенности не будут прописывать. Это вообще законно? Смотрю сейчас на 413 указ от 7.9.2007, в частности на пункт 13 главы 2, и не понимаю, где там есть запрет.

    Может, кто-то знает?

    P.S: С наступающим! :beer:

    You should never underestimate the predictability of stupidity.