Выбор объектива.

pitro:

Да! Сорри что забыл сказать - Newcomer, - отличные фото

Спс.
Печатал в "Вся полиграфия" на Некрасова, 5
Они год назад, при печати моих карточек (тоже 120x80), слегка схалявили по цвету...потом исправляли...
А во второй раз, зная, что я - злобный ( ), сразу сделали, как надо...видимо предварительно калибровали цвет...

Развесил карточки по стенам в новом офисе...а то пустые стены уныло смотрятся...
Не знаю, нравится народу или нет...но, один фиг...пусть "любуются"...

секрет в зрении человека и телесном угле. 10х15 это 2 МП в 300 дпи, фото качество. рассматривается с расстояния в 35 см. дпи подобрано так специально, чтоб удовлетворить разрешалке глаза на этом телесном угле. так вот если постер распечатать в 2 МП и смотреть на него с такого же расстояния, чтоб 10х15 на 35 см была "такого же" размера на его фоне, то разницы в качестве не будет. потому, что при уменьшении телесного угла разрешалка глаза падает. с расстояния в 5 метров пофигу с 2 МП напечатаны 60х80 или с 42.

карочь, два мегаписькеля - наше все.

upd.
хотя, не иначе как у будущего фотографа в детстве клетки сетчатки растут в большем количестве и мельче по размеру, чем у нормального человека, а сечение глазных нервов вдвое толще

qvattro:

не не не.... так динамический диапазон и чувствительность пострадают. Должно быть что то ещё...

так и есть, зрение в темноте бесцветно. палачки, коубачки там, вот это все

двамегаписькеля, короче

aleximus777:

43260

это 3.6 МЕТРА по длинной стороне в 300 ДПИ.

вопрос в целесообразности это все ворочать, даже

aleximus777:

если вдруг напечатать захочу

я из командировки в Баварию все панорамы порезал до 4000 по длинной после склейки.

Товарищи, посоветуйте объектив для репродукционной съемки, формат от 1 до 4 метров. Под Nikon D5300.
Нужна:
- Минимальная дисторсия
- Максимальная резкость по краям
- желательно с ручной фокусировкой
- само собой хорошая цветопередача
Музейный уровень не нужен, просто добротные снимки для печати.
Спасибо!

kri69:

kri69:

Знатоки!

Посоветуйте, к чему присмотреться среди бюджетных стекол под байонет Pentax K? Интересует что-то пошире типа 17-28мм, или фикс или зум - без разницы.

блин забыл написать! мануальные!!!!!!)))) и бюджетные настолько, насколько возможно

Как ни странно, а почему бы не пользоваться обычным китовым Pentax 18-55 ?

1957832:

pitro, со светом определились, а со стеклом - нет. Вот, например, художники как один рекомендуют фикс не менее 55, а лучше 85/2.8 или вообще 105... А фотографы до 35... вот кто в такой редкой специфике больше шарит? Похоже, попробую китовским 18-140, может, пойму что-нибудь по ходу....

Свет важнее объектива. Дисторсию и цветопередачу можно исправить программно. Выбирать объектив придется исходя из размеров помещения.

pitro, мммм, вот спасибо!

1957832:

Товарищи, посоветуйте объектив для репродукционной съемки, формат от 1 до 4 метров. Под Nikon D5300.
Нужна:
...
- само собой хорошая цветопередача
...
Спасибо!

В очередной раз - цветопередача от объектива не зависит.
А в цифровом фото при съемке в рав - и от камеры не зависит.

Berezina, ну... не соглашусь. Одних аберраций достаточно, чтобы получить 'совсем не то'.
Ну а сенсоры тоже надо одного поколения сравнивать. У сони до 2^26 уже количество различимых оттенков доходит. Это в 4 раза больше формально, чем у того же 6d. Обычный человек возможно разницы и не увидит, но это пока не потребуется, скажем, специфическая пост-обработка. Зато уже даже обычный человек сразу укажет на разницу между свежим фуллфреймом и старой мыльницей при попытке снять при заведомо шикарном освещении объект с чрезвычайно мягким градиентом. Мыльница просто не разложит столько оттенков, что выльется в заметную постеризацию при сравнении.
Плюс стоит учитывать, что щас любят поддавить равы - та же сони, к примеру. Скажем, опцию добавили, чтобы компрессию с потерями убрать из равов (для пары-тройки самых дорогих аппаратов). Хорошо. Как тут же обнаружилось, что теперь инженеры сони выпиливают звезды из снимков с длинной выдержкой. И безусловно выключить дать возможность 'позабыли'. Опять готовят петицию к сони - многие как раз взяли себе соньки как раз под астрофотографию.