Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10352

    23 года на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10352
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • -MATPOC- Senior Member
    офлайн
    -MATPOC- Senior Member

    7555

    14 лет на сайте
    пользователь #292107

    Профиль
    Написать сообщение

    7555
    # 10 января 2015 19:34 Редактировалось -MATPOC-, 1 раз.
    leksi1993:

    -=AlexL=-, с завода обычно ремни есть. а что уже через несколько лет будет - это дело владельца, как он о пассажирах заботится :-?

    не во всех машинах с завода были ремни на задних сидениях :znaika:
    Фото вам показали...

    ... Poco F5 ... #Безлимитище ... Specialized 29 ...
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35072

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35072
    # 10 января 2015 19:38
    -MATPOC-:

    не во всех машинах с завода были ремни на задних сидениях

    а с каких пор "обычно"="всегда"?

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    15494

    15 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    15494
    # 10 января 2015 19:42 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.
    leksi1993:

    -MATPOC-:

    не во всех машинах с завода были ремни на задних сидениях

    а с каких пор "обычно"="всегда"?

    То есть ремни могут быть, а могут и не быть. О чем вам и говорили сразу, а вы про это сразу знали как бы.
    Что вы тогда хотели сказать своми "обычно предусмотрено"? Так, пост ради поста? (как и этот мой)?

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35072

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35072
    # 10 января 2015 21:00 Редактировалось leksi1993, 1 раз.

    ну да, с тем, что якобы разрешена перевозка детей старше 12 лет на коленях все ок, а за мой пост почему-то зацепились...

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • -MATPOC- Senior Member
    офлайн
    -MATPOC- Senior Member

    7555

    14 лет на сайте
    пользователь #292107

    Профиль
    Написать сообщение

    7555
    # 10 января 2015 21:27
    -MATPOC-:

    а что уже через несколько лет будет - это дело владельца, как он о пассажирах заботится

    Подумалось, вы имеете ввиду, что водители снимают ремни :shuffle:

    ... Poco F5 ... #Безлимитище ... Specialized 29 ...
  • leksi1993 АлкоКрым
    офлайн
    leksi1993 АлкоКрым

    35072

    12 лет на сайте
    пользователь #505285

    Профиль
    Написать сообщение

    35072
    # 10 января 2015 21:35
    -MATPOC-:

    что водители снимают ремни

    чего не знаю, того не знаю, но вот машины поновее ни разу без ремней не встречала...

    Некоторые пешеходы так нагло переходят дорогу, как будто "сохранились" перед зеброй..
  • atpjoukers Apple Team
    офлайн
    atpjoukers Apple Team

    1220

    12 лет на сайте
    пользователь #578158

    Профиль
    Написать сообщение

    1220
    # 10 января 2015 22:00
    -MATPOC-:

    -MATPOC-:

    а что уже через несколько лет будет - это дело владельца, как он о пассажирах заботится

    Подумалось, вы имеете ввиду, что водители снимают ремни :shuffle:

    есть и такие)

  • ludmila_vernik Junior Member
    офлайн
    ludmila_vernik Junior Member

    84

    13 лет на сайте
    пользователь #349794

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 12 января 2015 16:10 Редактировалось ludmila_vernik, 2 раз(а).

    Совсем недавно попала в такую ситуацию (см. картинку).
    Нарисовано, правда, коряво :shuffle: Но я ни разу не художник )))
    В общем, заезжаю я во двор, а тут таксист стоит. Везде машины припаркованы. Не проехать. Либо ему назад сдавать, либо мне. Если он назад сдаст, то ему по прямой + в конце будет большая площадка, чтоб разминуться/развернуться и т.п. Если мне сдавать назад, то гораздо сложнее, т.к. там поворот + машины везде припаркованы (вместо звездочек - бетонные ограничения). Т.е. мне надо дважды повернуть и выехать на основную дорогу.
    Говорю таксисту, мол, сдайте назад, чтоб я проехала. Он мне, нет, ты сдавай назад, на повороте разминемся (где ограничения стоят). Я ему говорю, что ни фига не разминемся, т.к. там ограничения, что мне придется фиг знает сколько крутится. Да и имеет ли ему смысл такие сложные телодвижения делать (сначала выехать за мной, потом развернуться и обратно заехать), не проще ли по прямой сдать назад, а потом обратно подкатиться. Тут таксист сказал, что он стоит не просто так, а на вызове. И вообще стоит в своей полосе, т.е. я должна назад сдавать. И никуда не сдвинется, будет ждать клиента. Ну я ему сказала, что тоже не сдвинусь с места, времени много. Подожду, пока он с клиентом назад сдавать будет.
    По итогу сдал он назад, за 15 секунд разъехались.

    Вопрос: может ли он стоять и закрывать проезд, если стоит на вызове и ждет клиента; кто должен сдать назад? Интересуют ответы с ссылкой на ПДД.

  • Juv4ik Onliner Team
    офлайн
    Juv4ik Onliner Team

    5503

    15 лет на сайте
    пользователь #171857

    Профиль
    Написать сообщение

    5503
    # 12 января 2015 16:26
    ludmila_vernik:

    Вопрос: может ли он стоять и закрывать проезд, если стоит на вызове и ждет клиента; кто должен сдать назад? Интересуют ответы с ссылкой на ПДД.

    Запрещается стоянка и остановка:
    143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);

    По поводу сдать назад - Вы, так как Вы находитесь на встречной полосе.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 января 2015 16:30
    -=AlexL=-:

    leksi1993:

    -=AlexL=-:

    в минивэнистом

    если конструкцией ТС предусмотрено больше, чем 4 пассажира, то ремни обычно есть.

    Первое попавшееся из интернета.

    это на каком заводе в машину кладут белорусский ленолеум?:)

  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5490

    18 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5490
    # 12 января 2015 16:33
    Jester:

    это на каком заводе в машину кладут белорусский ленолеум?

    там еще сертифицированный откидной столик имеется. :znaika:

  • ludmila_vernik Junior Member
    офлайн
    ludmila_vernik Junior Member

    84

    13 лет на сайте
    пользователь #349794

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 12 января 2015 16:42
    Juv4ik:

    По поводу сдать назад - Вы, так как Вы находитесь на встречной полосе.

    Дажн если он стоит с нарушением?

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 января 2015 16:49 Редактировалось Jester, 1 раз.
    Juv4ik:

    ludmila_vernik:

    Вопрос: может ли он стоять и закрывать проезд, если стоит на вызове и ждет клиента; кто должен сдать назад? Интересуют ответы с ссылкой на ПДД.

    Запрещается стоянка и остановка:
    143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);

    По поводу сдать назад - Вы, так как Вы находитесь на встречной полосе.

    не катит, его ТС не создало препятствия для перечисленных в данном пункте ТС.

    Вот это больше подходит:
    143.10. на проезжей части двухполосной дороги напротив стоящего на противоположной стороне дороги транспортного средства;

    ну а по поводу того как разминуться, девушка однозначно не права здесь:

    ludmila_vernik:

    Говорю таксисту, мол, сдайте назад, чтоб я проехала.

    ludmila_vernik:

    Ну я ему сказала, что тоже не сдвинусь с места, времени много.

    Добавлено спустя 41 секунда

    ludmila_vernik:

    Juv4ik:

    По поводу сдать назад - Вы, так как Вы находитесь на встречной полосе.

    Дажн если он стоит с нарушением?

    ну он же предлагал разъехаться и впустить вас, а вы зачем-то начали грубить. да и вообще слабо верится, что нельзя было разъехаться, например, заехав на бордюр кому-то или вам дать назад в левый нижний угол на вашей картинке

  • ludmila_vernik Junior Member
    офлайн
    ludmila_vernik Junior Member

    84

    13 лет на сайте
    пользователь #349794

    Профиль
    Написать сообщение

    84
    # 12 января 2015 17:25
    Jester:

    Вот это больше подходит:
    143.10. на проезжей части двухполосной дороги напротив стоящего на противоположной стороне дороги транспортного средства;

    это дворовая территория. Все равно берем проезжую часть?

    Jester:

    ну он же предлагал разъехаться и впустить вас, а вы зачем-то начали грубить.

    Грубить я и не начинала. А разъехаться предложила первая я. Он упорно делал вид, что меня не замечает.
    Левый нижний угол не катит. Там не разъедешься. Просто поверьте на слово. Свой двор я знаю очень хорошо. И на бардюр не запрыгнешь, т.к. узкий тротуар, половина машины все равно на дороге будет.
    Тут только два варианта: кто-то должен сдавать назад.

  • Jester Senior Member
    офлайн
    Jester Senior Member

    10357

    22 года на сайте
    пользователь #2681

    Профиль
    Написать сообщение

    10357
    # 12 января 2015 17:49
    ludmila_vernik:

    Грубить я и не начинала.

    а это что?

    ludmila_vernik:

    Ну я ему сказала, что тоже не сдвинусь с места, времени много. Подожду, пока он с клиентом назад сдавать будет.

    ludmila_vernik:

    А разъехаться предложила первая я. Он упорно делал вид, что меня не замечает.

    это тоже не соответствует вашим первоначальным словам:

    ludmila_vernik:

    Он мне, нет, ты сдавай назад, на повороте разминемся

    ludmila_vernik:

    Левый нижний угол не катит. Там не разъедешься. Просто поверьте на слово. Свой двор я знаю очень хорошо. И на бардюр не запрыгнешь, т.к. узкий тротуар, половина машины все равно на дороге будет.

    в следующий раз делайте фоточки, я вот лично такое видел только во дворах с хрущевками, где без заезда на бордюр едешь впритык к припаркованным, но это скорее редкость.

  • Juv4ik Onliner Team
    офлайн
    Juv4ik Onliner Team

    5503

    15 лет на сайте
    пользователь #171857

    Профиль
    Написать сообщение

    5503
    # 12 января 2015 17:57
    ludmila_vernik:

    это дворовая территория. Все равно берем проезжую часть?

    конечно. Проезжая часть - она не только на улице.

  • Status_Quo Member
    офлайн
    Status_Quo Member

    408

    12 лет на сайте
    пользователь #651237

    Профиль
    Написать сообщение

    408
    # 13 января 2015 11:45

    Вопрос про применение аварийной сигнализации и знака аварийной остановки. Подскажите пожалуйста.
    В случае остановки авто работником ГАИ в месте где запрещена остановка (например в зоне действия знака "остановка запрещена" ) нужно ли включать аварийную сигнализацию? Просто видел что все водители включают, а надо ли? В ПДД написано:

    код выделить все

    51. Аварийная световая сигнализация должна быть включена в случаях:
    51.2. вынужденной остановки транспортного средства на проезжей части дороги и в местах, где остановка запрещена;
    2.9. вынужденная остановка транспортного средства — прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой участниками дорожного движения, перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира), появлением объекта, препятствующего дорожному движению;

    И в случае ДТП должен ли я включать аварийную сигнализацию и выставлять знак аварийной остановки когда моя машина стоит на стоянке во дворе и кто-то выезжая ее зацепил? В ПДД:

    код выделить все

    51. Аварийная световая сигнализация должна быть включена в случаях:
    51.1. дорожно-транспортного происшествия;
    53. После включения аварийной световой сигнализации, а также при ее отсутствии или неисправности должен быть незамедлительно выставлен знак аварийной остановки (в темное время суток в дополнение к знаку аварийной остановки может быть выставлен фонарь с мигающим красным светом):
    53.1. при дорожно-транспортном происшествии

    И где поставить знак аварийной остановке если все машины на стоянке припаркованы так:

    Самая классная штука - это штука баксов.
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    417

    9 лет на сайте
    пользователь #1489248

    Профиль

    417
    # 13 января 2015 12:13

    Status_Quo, по обстановке нужно смотреть, а не буквально воспринимать написанное в ПДД. На стоянке не нужно, если авто никому не мешает. На дороге, где авто может создать препятсвие и опасность для движения, желательно аварийку включить и при остановке гаишником. Знак выставляется чтобы дополнительно предупредить, тоже нужно смотреть по обстановке.

  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7021

    15 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7021
    # 13 января 2015 13:47
    1489248:

    а не буквально воспринимать написанное в ПДД

    :super:

  • bdk Senior Member
    офлайн
    bdk Senior Member

    790

    18 лет на сайте
    пользователь #72384

    Профиль
    Написать сообщение

    790
    # 13 января 2015 15:49

    Интересует мнение окружающих о новой редакции описания знака 2.5 . Честно говорю - в твердом виде ПДД-2015 еще не видел и допускаю, что на ПДД.бай опечатку (или вместо и) проморгали.