Выбор объектива.

airp:

Если бы я узнал про эту особенность, может дособирал бы до старшей модели. Но увы, по отличиям я нашел разницу только в отверточном приводе, лучше фокусировке, лишним слоте карты памяти и более простую настройку параметров. Сейчас к сожалению лишних денег нет, кроме того пока мое запросы камера даже перекрывает, ну а насчет советских объективов - придется идти на компромисы) Года через три-четыре может и перейду на другую модель, если появится за это время куча мануальных объективов.
И насчет объективов с приводом отверточным, сейчас я так понимаю, я могу на них фотографировать и экспозамер будет, не будет только автофокуса?

У меня есть очень большое подозрение, что экспозамер работать не будет на отверточном объективе, так как там нет процессора. Единственный вариант, который мне приходит в голову - это съемка в LiveView с выставлением параметров съемки в ручном режиме. Только один этот момент делает 3ххх тушки никона в моих глазах полным г.... Хотя по остальным параметрам для любителя их достаточно.

airp, согласен, модели аппаратов все же следует гвоздить только в пределах одного уровня... И там, конечно, никакого г нет у 3xxx и близко. У меня вокруг одни никоны кругом. У самого тоже был бы никон, если б я только фото увлекался. Так-то D5, конечно, получше будет...
Интересно, все-таки у кэнона попроще с этим, но для этого кэнон полностью отказался когда-то от FD... А тут я недавно коллеге сказал, что судя по прочитанному, у него на никоне рычажок для диафрагмы должен присутствовать механический. И мы его нашли, к удивлению обоих, но особенно к его.

aleximus777:

airp, согласен, модели аппаратов все же следует гвоздить только в пределах одного уровня... И там, конечно, никакого г нет у 3xxx и близко. У меня вокруг одни никоны кругом. У самого тоже был бы никон, если б я только фото увлекался. Так-то D5, конечно, получше будет...
Интересно, все-таки у кэнона попроще с этим, но для этого кэнон полностью отказался когда-то от FD... А тут я недавно коллеге сказал, что судя по прочитанному, у него на никоне рычажок для диафрагмы должен присутствовать механический. И мы его нашли, к удивлению обоих, но особенно к его.

Есть рычажок диафрагмы, сбоку торчит. Все не могу понять с какими объективами он должен работать.

Berezina:

Какую-то ерунду вы тут про экспозамер пишите.

Экспозамер стоит внутри камеры и абсолютно не зависит от объектива и всяких одуванчиков.
Т.е. он измеряет актуальное кол-во света. Таким образом работает с любыми объективами.
Все.

Одуванчик нужен лишь для записи диафрагмы и названия объектива в экзиф.

Лично я пишу не ерунду, а то, что вижу в реальности. Подсоединив гелиос с обычным переходником камера у меня просто не работает. Если перевести в ручной режим, то снимать можно, как через видоискатель, так и в режиме лайв виев. Но понятно, с какой скоростью эта съемка будет, если придется подбирать и выдержку и исо и диафрагму. В студии особых проблем быть не должно, а вот за ее пределами...
Но пробовал подсоединить переходник с чипом "одуванчик" и вуа-ля - объектив работает в режиме приоритете диафрагмы. То есть просто наводишь резкость и снимаешь.
И именно поэтому я думаю, что моя камера (никон 3300) будет работать и с "отверточными" объективами во всех режимах. Не будет только автофокуса.

airp:

Еще может по этому объективу подскажите: Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Nikon F. На онлайнере нет нормальной информации, а на яндексмаркет написано, что он укомплектован фокусировочным мотором, и указано, что в 2008 году снят с производства вариант для Nikon без встроенного мотора. В комментариях так же упоминают наличие встроенного мотора.

Не путайте два разных объектива. Тот про который упоминаете вы - это старый вариант, с отвёрткой для сони и кэнона и простым микромотором для никона.
Тот объектив на который я давал ссылку, это совершенно новый объектив с ультразвуковым приводом фокусировки, внутренней фокусировкой, пыле-влаго защитой и другой оптической схемой. Быстрый, тихий и резкий.

Suoza:

У меня есть очень большое подозрение, что экспозамер работать не будет на отверточном объективе, так как там нет процессора. Единственный вариант, который мне приходит в голову - это съемка в LiveView с выставлением параметров съемки в ручном режиме. Только один этот момент делает 3ххх тушки никона в моих глазах полным г.... Хотя по остальным параметрам для любителя их достаточно.

Экспозамер с отверточным объективом работает без проблем.

pitro:

А воообще - каким боком экспозамер к объективу?

могу предположить что тушка не может управлять диафрагмой и из-за этого отказывается работать)
речь о ситуации автора выше, когда он испытывал сложности с гелиосом

pitro:

БеспечныйЕздок,
С каких, извините, уев процесс управления диафрагмой стал называться экспозамером ? )))

ну экспозамер то и не работает)

pitro:

БеспечныйЕздок,
Т.е. - шкала экспозиции в видеоискателе или на экране не двигается?

а я откуда знаю?)

камере пофиг значение диафрагмы если объектив работает не в режиме репетира диафрагмы. сенсор меряет количество фактически попадающего в камеру света и выбирает соотвествующие выдержку и исо
могу ошибаться, но вроде в старших тушках никона такой режим съемки есть, в младших такого режима съемки нет.

на любой камере где не надо принудительно отключать репетир диафрагмы просто ставишь режим приоритета диафрагмы и снимаешь. исо по желанию можно в авто можно фиксированое.
в общем, ограничение для зеркалок)