Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

krum:

Tofsla, ваши цитаты правил касаются перекрестка -

Вы их хоть читали (п.49)

funker., Если смещение небольшое, то это один перекресток.

krum:

Tofsla, был неправ, вспылил

Проехали

Сегодня попал в ситуацию из которой даже не знал как по правилам выбраться.
Короче поворот налево по стрелке. Я третий в очереди. Загорается зеленый плюс стрелка налево. Выезжаем дружно на перекресток. Но тут понимаю, что первый тупит и "пропускает встречных" Сигналы в Ж не помогли. Оттупив свое, он таки проехал на моргающий зеленый, за ним еще один успел всунуться прежде чем встречный поток закрыл мне проезд. А я остался стоять посреди перекрестка. И что делать в такой ситуации?

Tofsla:

И что делать в такой ситуации?

По правилам
106. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигнала светофора на выходе с перекрестка

Между тем
101. Запрещается выезжать на перекресток, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться.
Но если

Tofsla:

встречный поток закрыл мне проезд.

то стоять и ждать, пока не проедут встречные или можно проехать прямо, а потом развернуться

=15, вопрос был как по правилам выбраться, поэтому задним ходом на перекрестке никак

=15:

Вот жеж блин, обязаны были дать закончить поворот.

обязаны, но не дали.

=15:

Может быть включить аварийку и стоять на месте.

глупо. Ничем не помогает, препятствие на перекрестке создает неслабое.

Symb:

Между тем
101. Запрещается выезжать на перекресток, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться.

О каком заторе идет речь? Все дружно выехали на перекресток и причин для непроезда видно не было и не ожидалось. Или вы предлагаете не выезжать не перекресток, пока предыдущая машина не отъедет от него на столько, чтобы своей машине места хватило за перекрестком?

Symb:

то стоять и ждать, пока не проедут встречные или можно проехать прямо, а потом развернуться

полоса только для поворота налево. Т.е. если проехать прямо - нарушение рядности.

Alexandr Pavlovich:

перекресток на Логойском тракте?

На Логойке, но перекресток с Карбышева

Alexandr Pavlovich:

Я бы пропустил всех со встречки и закончил меневр, чтобы не препятствовать тем кто едет с перпендикулярных направлений.

Собственно так и сделал ибо подумал, что таким образом дурдома в сухом остатке меньше всего.

=15:

Проехать в прямом направлении видимо тоже вариант.

Наверное НЕ вариант,
1) такого маневра от меня никто не ждет
2) за перекрестком места для меня нету. Т.е. если только отжимать, того кто справа из его законного ряда

Symb:

Забавно, но правилами не оговорено.И как им быть? (ГАИ вызывать что-ли?)

1) Уступает тот, кому нужнее.
2) Уступает тот, кто лучше водит.

П.С. Гаи будет на стороне тех, с чьей стороны подъедет (шутка) Когда приедут инспекторы, пожалуй выберут более адекватного, и его машину подвинут, чтоб не возится долго. Но это не значит что это правильно.

А я думаю, тот кто дальше по указанной дороге успел проехать у того и преимущество, даже если по встречной (сбоку припаркованы), но уже ближе к выезду, нужно пропускать, но это всё так сказать негласные правила, видимо за рамками ПДД.

Видео за что хотят лишить прав.Ссылка

.
Данный участок дороги относится к трасс А - 108, от г.Балабаново в сторону г.Серпухов на 41км. Меня останавливает сотрудник ДПС и предъявляет обвинение по статье 12.15 часть 4 Кодекса РФ административных правонарушений.Предлагают некоторое время подождать для ознакомления с протоколом,схемой нарушения.Я как будто у них уже в очереди.Передо мной уже кого-,то наказывают(или разводят).Жду,про себя ищу свои ошибки.Вспоминаю,что стоит видеорегистратор. Просматриваю. Считаю,что начал обгон в соответствии с Правилами дорожного движения.Если посмотреть на видео, обгон начал, убедившись в отсутствии каких-либо препятствий.
Показываю видео инспектору.Он трясёт передо мной Правилами,убеждая меня признать нарушение.Сажусь в машину ДПС.Предлагают подписать протокол и схему.Не соглашаюсь.В составленных документах вижу ряд несоответствий.Предлагаю им показать свою съёмку,для разбора ситуации.Говорят, сразу подпись потом съёмка.В протоколе и схеме пишу своё несогласие.У меня забирают права,в обмен дают времянку и повестку на суд 17 сентября.Вся ситуация произошла 5 сентября.Заканчиваю свою поездку и с чувством беспомощности,досады и др. возвращаюсь в Беларусь.
Впереди 17 сентября,еду в РФ, преодолеваю 1000км пути в надежде получить объективную оценку судьи и вернуть права.На суде два человека: Уважаемый Судья и я.Виноват, привёз с собой свидетеля,он присутствовал при моём задержании.После выступления Судьи высказываю своё несогласие.Обращаю внимание на нарушения и несоответствие составленных документов.К примеру:как инспектор ДПС, старший лейтинант не может различить разметку 1.11 (на видео видно) от 1.6(нарисованной на схеме).В протоколе, после моего подписания, произведено дополнение без моего согласия,на схеме проставлены размеры без каких-либо измерений и др. Но самое обидное, что я проделал 2000км. пути, а Уважаемому Судье не хватило доказательств и он не смог вынести решение. Мне была выдана очередная повестка в суд.Теперь очередная трата (2000км,платные терминалы и др) Получается,чтоб доказать свою невиновность по ст.12.15 часть 4, мне приходится нести убытки. Признаю свои нарушения по ст.12.16 часть1.А может моё рассуждение ошибочно и мне не стоит тратиться на очередную поездку? Хотелось бы услышать ваше мнение.Может, данный разбор дела кому-то поможет на дороге.

http://maps.yandex.ru/-/CVqBfTj2 имеют ли право пешеходы переходить в этом месте дорогу по направлению к стоянке (слева направо) и наоборот - со стоянки? (зеленую зону во внимание пока не принимаем ) Если имеют, то обязаны ли водители уступать им дорогу (при выезде со стоянки/заезде на нее)