Фоменковщина

Matrik:

Смотрю, вас смущает, что белорусы приняли название от соседей.

Меня смущает, что во всеуслышание охаивают всё, связанное с соседями, кроме имперского названия. С чего бы?

Matrik:

Американцы вообще называются от какого-то флорентийского мореплавателя.

И молчат в тряпочку откуда и как они там появились.

omdm:

Меня смущает, что во всеуслышание охаивают всё, связанное с соседями, кроме имперского названия. С чего бы?

Вот я и говорю - какой-то у вас личный комплекс. Но это ваши проблемы.

omdm:

И молчат в тряпочку откуда и как они там появились.

В смысле молчат, да еще и в тряпочку? Тот же День Благодарения с какого перепугу у них празднуется?

omdm,

Кто говорит, что никакого?
Финно-угорские племена, составлявшие основное население Московского княжества, славянизировались одними из самых последних. Окончательно процесс завершился в 15-м веке. А вот татары, буряты , дагестанцы, чукчи и т.д. до сих пор так и не славянизировались.

И что такое за славянский мир?

Matrik:

А почему не смущает, что Русь и Россия - это также название, которое дали греки?

Это только одна из версий, имеет право на жизнь может даже и более что название произошло от скандинавского руотси, то есть гребцы.

3681134:

Украинцы и белорусы чисто изобретение Российской империи в 19 веке.

Пхахаха. До этого были версии что Ленин изобрел и Австро-Венгерский генштаб. Они что там, все вместе занимались изобретением украинцев и беларусов? Сколько денег потратили, лучше бы раздали беременным пенсионерам.

omdm:

Хм.. У вас разные летописи?

При чем тут разные, нигде же не сказано как появилось слово Русь, откуда оно пошло. Есть нормандская версия и есть греческая. Как я понял, филологически слово Русь вполне могла пойти из скандинавского языка, там же всякие ученые анализируют слова и как они изменяются когда попадают в другие народы. Русь, весь, меря, это все народы жившие на севере Руси и названия врядли имеют отношения к грекам.

жыстянщик:

Они что там, все вместе занимались изобретением украинцев и беларусов?

ну, украинцев изобрели чутка пораньше...

Их еще Богдан Михалыч присоединял к России в 17м веке

жыстянщик:

Вы же понимаете что про ту дописьменную эпоху достоверно узнать как было нельзя.

Но тут ведь, опираясь на достоверные исследования историков, доказывают что было и тольно так и никак иначе.))

жыстянщик:

Написали кучу саг, по которым и отслеживают их проникновение на Русь.

украинскую?

omdm:

украинскую?

Нет никакой украинской и какой-либо другой Руси. И не было никогда как единого государства. Так называется территориально-исторический период, термин выдуман не так давно. А уж в угоду поитической повестке его вертят как хотят. Не обращайте внимания.

жыстянщик:

omdm:

украинскую?

Нет никакой украинской и какой-либо другой Руси. И не было никогда как единого государства. Так называется территориально-исторический период, термин выдуман не так давно. А уж в угоду поитической повестке его вертят как хотят. Не обращайте внимания.

Как и на тысячелетнюю белорусскую государственность.

omdm:

Как и на тысячелетнюю белорусскую государственность.

Ну, вы не одиноки. Кой кто еще топит за совместную с Россией историю. Это присказка еще, а сказка впереди. И какую теорию и с какой целью это двигают вполне понятно. Есть наглядный пример.