Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • Aminsk Senior Member
    офлайн
    Aminsk Senior Member

    6534

    18 лет на сайте
    пользователь #69847

    Профиль
    Написать сообщение

    6534
    # 29 апреля 2015 02:24
    Kot Matroskin©:

    Давайте по пунктам. Автомобиль зафиксирован? Зафиксирован.
    Номера ваши? Ваши.
    Согласно законодательству за нарушения, отмеченные камерами автоматической фиксации, отвечает собственник.

    Так а виноват то собственник в чем? Что он нарушил? То, что на него зарегистрированы номера? Это не нарушение.

    Kot Matroskin©:

    Вина автомобиля (читай -- собственника) доказана.

    Ну как же доказана, когда нет. Ну хорошо, пусть будет по вашему, пусть вина, согласно законодательству доказана. Но ведь что тогда это за законодательство, когда человек, который совершенно НИЧЕГО не нарушил, признается виновным и обязан платить штраф. Как уважать такие законы.

    Хотя в общем, я не хочу влазить в эти буквы закона, скорее хочу просто выразить общее мнение - законодательство сырое, необъективное, несправедливое. Будете спорить с этим?

  • pogi Senior Member
    офлайн
    pogi Senior Member

    1013

    15 лет на сайте
    пользователь #180501

    Профиль
    Написать сообщение

    1013
    # 29 апреля 2015 07:22

    Что за камера стоит новая на шабанах(простор)?на скорость или на все нарушения?

  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    14821

    15 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    14821
    # 29 апреля 2015 07:57

    pogi, марка и модель в студию

    Stalker - обнови сайт и базу Минской области !!!
  • shifft Junior Member
    офлайн
    shifft Junior Member

    37

    11 лет на сайте
    пользователь #890771

    Профиль
    Написать сообщение

    37
    # 29 апреля 2015 10:04

    В шабанах пилотная зона, опять наверно что то тестят!

  • KotM Senior Member
    офлайн
    KotM Senior Member

    2330

    16 лет на сайте
    пользователь #128114

    Профиль
    Написать сообщение

    2330
    # 29 апреля 2015 10:34
    Aminsk:

    Kot Matroskin©:

    Давайте по пунктам. Автомобиль зафиксирован? Зафиксирован.
    Номера ваши? Ваши.
    Согласно законодательству за нарушения, отмеченные камерами автоматической фиксации, отвечает собственник.

    Так а виноват то собственник в чем? Что он нарушил? То, что на него зарегистрированы номера? Это не нарушение.

    Незнание закона не освобождает от ответственности. Спрашиваете, в чём виноват собственник? Ну окей. Если за рулём в момент нарушения был собственник -- он виноват. Если кто-то другой -- то по закону виноват тоже собственник, не надо было передавать управление автомобилем кому угодно.

    Парочка примеров, можете примерить их под вашу же логику "я не виноват". Вы владелец ружья. Вы даёте это ружьё своему 10-летнему школьнику, он приносит его в школу похвастаться, нечаянно убивает одноклассника. Вы не виноваты?

    Вы дали наркоту другу. Друг обдолбался, пошёл, зарезал старушку в подъезде -- она ему монстром показалась. Вы в смерти старушки не виноваты, ведь это не вы её резали?...

    Aminsk:

    Хотя в общем, я не хочу влазить в эти буквы закона, скорее хочу просто выразить общее мнение - законодательство сырое, необъективное, несправедливое. Будете спорить с этим?

    Очень хороший показатель того, что всё идёт как надо -- это когда начинают возмущаться самые хитровывернутые, которые привыкли находить лазейки во всяких законах, а тут у них не получается избежать ответственности.

    Я понимаю, что по вашему мнению закон должен быть таким, что если вы не получили писульку вовремя (например, у вас нет почтового ящика, или вы его специально сняли), то штраф можно не платить. Спешу вас огорчить, скорее именно в этом случае закон будет считаться "сырым и необъективным". :)

    Kot Matroskin
  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 29 апреля 2015 10:39

    В европе, америке, квитанцию за неправильную парковку оставляют под дворником. Платит собственник. Никто не бегает за водителем.

  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    14821

    15 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    14821
    # 29 апреля 2015 11:14

    KeshaStud, да и тут никто не бегает. Письмо, суд, принудительное взыскание. Просто у нас всё растянуто по срокам вот некоторые личности и начинают верить в безнаказанность :znaika:

    Stalker - обнови сайт и базу Минской области !!!
  • Aminsk Senior Member
    офлайн
    Aminsk Senior Member

    6534

    18 лет на сайте
    пользователь #69847

    Профиль
    Написать сообщение

    6534
    # 29 апреля 2015 13:04 Редактировалось Aminsk, 2 раз(а).
    Kot Matroskin©:

    Незнание закона не освобождает от ответственности. Спрашиваете, в чём виноват собственник? Ну окей. Если за рулём в момент нарушения был собственник -- он виноват. Если кто-то другой -- то по закону виноват тоже собственник.

    Нет логики. Закон все мы знаем. Если за рулем был не собственник, то виноват тот, кто был за рулем ТС. И об этом необходимо сообщить по-моему в течении месяца. Письмо получено было позже, сроки вышли. А когда стало известно о якобы нарушении, его уже не стало. В чем вина собственника, если ему не доставили письмо. Вот хотелось бы ответа в чем виноват собственник.

    Kot Matroskin©:

    не надо было передавать управление автомобилем кому угодно.

    Вот это полный бред. Что значит кому угодно. Родственнику с правом управления ТС. Он и не против заплатить, если бы знал о нарушении вовремя. Передавать управление ТС лицу с ВУ - это не преступление и допускается законодательством. Тут нет нарушения.

    Kot Matroskin©:

    Парочка примеров, можете примерить их под вашу же логику "я не виноват". Вы владелец ружья. Вы даёте это ружьё своему 10-летнему школьнику, он приносит его в школу похвастаться, нечаянно убивает одноклассника. Вы не виноваты?
    Вы дали наркоту другу. Друг обдолбался, пошёл, зарезал старушку в подъезде -- она ему монстром показалась. Вы в смерти старушки не виноваты, ведь это не вы её резали?...

    Извините, это полый бред, а не примеры. Передавать наркоту, ружье, тем более школьнику - это преступление, запрещенное законом. Передавать управление ТС - не нарушение и допускается нормами закона. Если следовать вашей логике, то нужно отдать под суд всех продавцов охотничьих товаров. А лучше сразу - закрывать оружейные заводы и изобретателей палить на кострах.

    Kot Matroskin©:

    Очень хороший показатель того, что всё идёт как надо -- это когда начинают возмущаться самые хитровывернутые, которые привыкли находить лазейки во всяких законах, а тут у них не получается избежать ответственности.

    Ну я так понимаю, вы зачислили меня в самые хитровывернутые? Не согласен, но ладно.
    Я не пытаюсь избежать ответственности, я просто не вижу своей ответственности. Хотя законы имеют кучу дырок, и меня это возмущает. Допустим, кто-то грамотный используя букву закона повесит на вас убийство, или терракт - вы этого не совершали, но по закону - посчитают что виноваты вы. Неужели вы с чистой совестью и безропотно, не пытаясь защитить себя - несмотря на то, что по закону вас признают виноватым пойдете на смертную казнь?

    Kot Matroskin©:

    Я понимаю, что по вашему мнению закон должен быть таким, что если вы не получили писульку вовремя (например, у вас нет почтового ящика, или вы его специально сняли), то штраф можно не платить. Спешу вас огорчить, скорее именно в этом случае закон будет считаться "сырым и необъективным"

    Это совершенно не причем. Закон должен быть гуманным и справедливым - это моя позиция. Вы не согласны?

    Добавлено спустя 51 секунда

    Kot Matroskin©:

    Очень хороший показатель того, что всё идёт как надо --

    Уточните как кому надо? Юристам, Гаишникам, или простым людям?

    Добавлено спустя 1 минута 42 секунды

    KeshaStud:

    В европе, америке, квитанцию за неправильную парковку оставляют под дворником. Платит собственник. Никто не бегает за водителем.

    Это в Европе, а в нашей Европе скоро будут штрафы и за правильную парковку.

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    nook2004:

    KeshaStud, да и тут никто не бегает. Письмо, суд, принудительное взыскание

    Я и не против этого.

    nook2004:

    вот некоторые личности и начинают верить в безнаказанность

    а за то, чтобы только виновные несли ответственность, а не кто попало без разбора.

  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    14821

    15 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    14821
    # 29 апреля 2015 13:24

    Aminsk, а за то, чтобы только виновные несли ответственность, а не кто попало без разбора.

    Если вы нарушили, то платите, а не пойте песни ''не в тот ящик бросили", "я нигде не расписывался" :naezd:

    Stalker - обнови сайт и базу Минской области !!!
  • Aminsk Senior Member
    офлайн
    Aminsk Senior Member

    6534

    18 лет на сайте
    пользователь #69847

    Профиль
    Написать сообщение

    6534
    # 29 апреля 2015 13:32
    nook2004:

    Если вы нарушили, то платите, а не пойте песни ''не в тот ящик бросили", "я нигде не расписывался"

    А если я не нарушил? Петь песни? или тоже платить. И кто должен нести ответственность что не в тот ящик бросили? Тоже я? Или никто не должен? Тогда почему одни не несут ответственность за свои нарушения, а другие несут не за свои???

  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2644

    11 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2644
    # 29 апреля 2015 13:51 Редактировалось al.deamon, 2 раз(а).

    nook2004, я же говорю - тут бесполезно что-то объяснять. Человек не видит разницы между рассмотрением административного дела и оповещении о результатах рассмотрения, не знает своих прав и обязанностей, но пытается их качать.
    И законов не знает, когда утверждает, что по закону не виновен, если не был за рулем:

    КоАП
    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Veni, vidi, vici
  • Yuri_K Senior Member
    офлайн
    Yuri_K Senior Member

    6135

    22 года на сайте
    пользователь #4604

    Профиль
    Написать сообщение

    6135
    # 29 апреля 2015 13:56

    al.deamon, плюсую.

    Aminsk, это называется неотвратимое наказание. Неприятно, но действенно.

  • Aminsk Senior Member
    офлайн
    Aminsk Senior Member

    6534

    18 лет на сайте
    пользователь #69847

    Профиль
    Написать сообщение

    6534
    # 29 апреля 2015 14:17

    Хорошо, убедили, я виноват.

  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2644

    11 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2644
    # 29 апреля 2015 14:17 Редактировалось al.deamon, 1 раз.

    Yuri K., спасибо

    Просто не все способны даже шапку прочитать, где всё это есть.
    Кстати, там же (в шапке) есть и про отключение мобильной связи, для неверующих и нечитающих

    А про то "я - не я за рулем, докажите":
    ст. 2.7 п.5 ПИКоАП

    Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    (из той же шапки)

    Veni, vidi, vici
  • Aminsk Senior Member
    офлайн
    Aminsk Senior Member

    6534

    18 лет на сайте
    пользователь #69847

    Профиль
    Написать сообщение

    6534
    # 29 апреля 2015 14:18 Редактировалось Aminsk, 2 раз(а).

    Хорошо, убедили, виновен

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    al.deamon:

    Просто не все способны даже шапку прочитать, где всё это есть.

    Спасибо извините что задел ваше самолюбие.

  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2644

    11 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2644
    # 29 апреля 2015 14:21

    Aminsk, принято
    Извините за резкость в высказываниях - тяжелая неделя какая-то

    Veni, vidi, vici
  • Aminsk Senior Member
    офлайн
    Aminsk Senior Member

    6534

    18 лет на сайте
    пользователь #69847

    Профиль
    Написать сообщение

    6534
    # 29 апреля 2015 14:22 Редактировалось Aminsk, 2 раз(а).
    al.deamon:

    Aminsk, принято
    Извините за резкость в высказываниях - тяжелая неделя какая-то

    Только нужно отменять тогда Презумпцию невиновности. Пустые слова.

    Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд

    al.deamon:

    (из той же шапки)

    Я понимаю, что в законодательстве все прописано, но не считаю, что оно идеально, а главное, справедливо. И таких законодательных пуков все больше. Взять тот же О тунеядцах и п.д.

  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 29 апреля 2015 16:01

    Пару часов назад ехал по кольцевой. У камеры на победителей колдовали три человека в защитных зеленых жилетах.

  • pogi Senior Member
    офлайн
    pogi Senior Member

    1013

    15 лет на сайте
    пользователь #180501

    Профиль
    Написать сообщение

    1013
    # 29 апреля 2015 18:43

    nook2004, так я сам не знаю

    Добавлено спустя 32 секунды

    shifft, что?

  • Глокъ Senior Member
    офлайн
    Глокъ Senior Member

    8719

    14 лет на сайте
    пользователь #282227

    Профиль
    Написать сообщение

    8719
    # 29 апреля 2015 21:58

    цитата из шапки:

    quattrik:

    5. Повторности.
    5.1. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.

    quattrik, filius!!! исправлять, как я понял, никто не собирается...?