Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28753

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28753
    # 14 июня 2018 03:14
    rusomed777:

    не прочитать, а заучить и вникнуть

    :100500: Я вот вникнуть кое-как смог, а заучить это выше моих возможностей, но вникнув в суть, можно потом медленно поднять из документов, но это прокатывает переписке, в устных баталиях практически обречены на поражение.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 14 июня 2018 03:19
    Крошка Енот:

    rusomed777:

    если у вас нет юридических знаний

    Все запятые в предложении следует заменить на ИЛИ, тогда меняется суть высказывания

    ..... если у вас нет юридических знаний или нет денег на адвоката или вы не готовы на борьбу в 3-5 лет или не готовы изучать юр. литературу (не прочитать, а заучить и вникнуть) или не готовы мыслить и действовать как мошенник то не ввязивайтесь в это

    Правильно поправили :super:

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28753

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28753
    # 14 июня 2018 03:21 Редактировалось КляйненЕнотен, 3 раз(а).
    rusomed777:

    В Указе 58 и других законах куча лазеек, находите их и не бойтесь экспериментировать если у вас на руках решение о предстоящем изъятии, все обращения в суд бесплатные

    Дополню.
    Тяжело в учении, легко в бою.
    Если вы никогда не судились, начинайте тренироваться сейчас по любому поводу. Пожалуй самый простой способ начать (со сносом непосредственно не связано), это с претендента на основании Закона о правах потребителей). Ну или для начала хотя бы истребовать Книгу замечаний и предложений и не произносить "Жалобная книга", если не хотите получить Му-му или Белый Бим-чёрное ухо :D

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 14 июня 2018 03:23
    Крошка Енот:

    rusomed777:

    не прочитать, а заучить и вникнуть

    :100500: Я вот вникнуть кое-как смог, а заучить это выше моих возможностей, но вникнув в суть, можно потом медленно поднять из документов, но это прокатывает переписке, в устных баталиях практически обречены на поражение.

    Если предстовлял себя в суде самостоятельно, то заучить надо.

    Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

    Крошка Енот:

    rusomed777:

    В Указе 58 и других законах куча лазеек, находите их и не бойтесь экспериментировать если у вас на руках решение о предстоящем изъятии, все обращения в суд бесплатные

    Дополню.
    Тяжело в учении, легко в бою.
    Если вы никогда не судились, начинайте тренироваться сейчас по любому поводу. Пожалуй самый способ начать (со сносом непосредственно не связано), это с претендента на основании Закона о правах потребителей). Ну или для начала хотя бы истребовать Книгу замечаний и предложений и не произносить "Жалобная книга", если не хотите получить Му-му или Белый Бим-чёрное ухо :D

    :super: согласен на все 100%

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28753

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28753
    # 14 июня 2018 03:27
    rusomed777:

    Если предстовлял себя в суде самостоятельно, то заучить надо.

    Согласен. Я уже совершал эти ошибки невыученого материала, но ей Богу, мне себя там гранатой подорвать проще, чем всё вызубрить.

    Добавлено спустя 11 минут 16 секунд

    Крошка Енот:

    мне себя там гранатой подорвать проще, чем всё вызубрить

    Пожалуй стоит разжевать суть данной фразы для тугодумов.
    Решительность к борьбе и быть готовым в том числе и к проигрышу. :znaika:

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • mt13 Member
    офлайн
    mt13 Member

    136

    14 лет на сайте
    пользователь #330985

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 14 июня 2018 10:15

    Благодарен Вам: Крошка Енот и rusomed777, за дельные советы и поддержку! Здоровья Вам и всех благ!

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28753

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28753
    # 14 июня 2018 12:43
    mt13:

    Здоровья Вам

    кстати, снос многим здоровье портит нехило так.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 14 июня 2018 12:49 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Крошка Енот:

    кстати, снос многим здоровье портит нехило так.

    Угу. Особенно тем кто в розовых очках по поводу нашей Системы. Таких ждет просто шок.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • mt13 Member
    офлайн
    mt13 Member

    136

    14 лет на сайте
    пользователь #330985

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 14 июня 2018 14:27
    Крошка Енот:

    mt13:

    Здоровья Вам

    кстати, снос многим здоровье портит нехило так.

    Нервы не восстанавливаются! Поэтому нужно беречь себя и свое здоровье)

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 15 июня 2018 09:35 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Между прочим. По словам юриста который работал в РФ. В дикой немытой России сейчас при изъятии участка в ПНВ для госнужд, пользователю выплачивают рыночную стоимость участка в ПНВ. Оно и логично. По факту участок в ПНВ продаётся и покупается так же как и приватизированный.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • 162606 Member
    офлайн
    162606 Member

    417

    15 лет на сайте
    пользователь #162606

    Профиль
    Написать сообщение

    417
    # 19 июня 2018 06:36

    mak32, да надо сказать и в Казахстане такая же практика, самое смешное, что налог на землю, платится одинаковый, что за приват, что за ПНВ.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 19 июня 2018 20:49 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    Новое слово в юриспруденции. Когда я уже думал что уровню подготовки юристов исполкома ниже падать некуда, снизу постучали.
    Представитель Минского райисполкома (глауны юрыст или типа таго) сегодня в суде заявила что по 58 указу нам положен или земельный участок или денежная компенсация. И то и другое вместе никак нильзя патамучта неположена. Как вам? :trollface:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Korben_Dallas Senior Member
    офлайн
    Korben_Dallas Senior Member

    2843

    13 лет на сайте
    пользователь #395360

    Профиль
    Написать сообщение

    2843
    # 19 июня 2018 21:10
    mak32:

    Между прочим. По словам юриста который работал в РФ. В дикой немытой России сейчас при изъятии участка в ПНВ для госнужд, пользователю выплачивают рыночную стоимость участка в ПНВ. Оно и логично. По факту участок в ПНВ продаётся и покупается так же как и приватизированный.

    Ну Россия - лидер Свободного Мира. У нее и должны быть свои стандарты, чтобы остальному миру было к чему стремиться. Положение обязывает.

    А Беларусь - страна маленькая, звезд с неба не хватающая. По крайней мере пока. Ориентируемся больше на Третий Мир, типа тех же США, где при изъятии земли по законам Eminent Domain выплачивается не рыночная, о т.наз. "оценочная" стоимость участка. В зависимости от места, это может быть в разы меньше рыночной стоимости.

    Et si tu tombes 7 fois Toujours se relever 8
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28753

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28753
    # 19 июня 2018 22:49
    mak32:

    Представитель Минского райисполкома (глауны юрыст или типа таго) сегодня в суде заявила что по 58 указу нам положен или земельный участок или денежная компенсация. И то и другое вместе никак нильзя патамучта неположена

    в протокол сия фраза занесена?

    mak32:

    Как вам?

    если сие задокументировано, заявления в КГК и прократуру, в первый на то что рдств из бюджета тратятся на некомпетентных специалистов, а во вторую о возбуждении уголовного дела (статью подогнать из раздела мошенничество, превышение служебных полномочий и попытку нанесения ущерба (прописать сумму денежной компенсации) )

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 19 июня 2018 22:49
    Korben_Dallas:

    типа тех же США, где при изъятии земли по законам Eminent Domain выплачивается не рыночная, о т.наз. "оценочная" стоимость участка.

    И то лучше чем у нас. У нас если участок не приватизирован, то вообще пшел вон холоп.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • mt13 Member
    офлайн
    mt13 Member

    136

    14 лет на сайте
    пользователь #330985

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 22 июня 2018 19:29
    mak32:

    Представитель Минского райисполкома (глауны юрыст или типа таго) сегодня в суде заявила что по 58 указу нам положен или земельный участок или денежная компенсация. И то и другое вместе никак нильзя патамучта неположена.

    Каким пунктом или текстом 58 указа он руководствовался при данном заявлении?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 22 июня 2018 20:08
    mt13:

    mak32:

    Представитель Минского райисполкома (глауны юрыст или типа таго) сегодня в суде заявила что по 58 указу нам положен или земельный участок или денежная компенсация. И то и другое вместе никак нильзя патамучта неположена.

    Каким пунктом или текстом 58 указа он руководствовался при данном заявлении?

    Законы читать это для слабаков.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28753

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28753
    # 22 июня 2018 20:40
    mt13:

    руководствовался при данном заявлении?

    можа творчаским "а я так бачу"?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 22 июня 2018 20:48 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    Зачем что то отвечать на вопросы, если и так суд выиграешь? Диалог примерно происходит так:
    Ответчик:
    - Истец, каким пунктом или текстом 58 указа вы руководствовались при данном заявлении?
    Истец молчит.
    Судья про себя:
    - Какое небо голубое...
    Судья в слух:
    - Еще вопросы есть? Прошу садиться. Продолжаем заседание.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 23 июня 2018 08:15
    mak32:

    Зачем что то отвечать на вопросы, если и так суд выиграешь? Диалог примерно происходит так:
    Ответчик:
    - Истец, каким пунктом или текстом 58 указа вы руководствовались при данном заявлении?
    Истец молчит.
    Судья про себя:
    - Какое небо голубое...
    Судья в слух:
    - Еще вопросы есть? Прошу садиться. Продолжаем заседание.

    Судебный процесс и то как себя видеть судья и шавка Исполкомовская не поддается логическому пониманию, так как противоречит всем законом. Поймите, вы сейчас воюете не с исполкомом, а судом, пока вы этого не поймёте и не выработает концепцию защиты, вы обречены.
    В суде 2 часа зачитывал возражение против иска ссылаясь на все законы и пункты, после этого судья дал слово гос застройщику, тот коротко и ясно аргументировал "ну вы же сами все понимаете", в этот момент мы думали, что суд нами выигран, т.к. закон гласит, что каждая из сторон доказывает обстоятельства на которые ссылается, но тут судья сказал, ну что выселяемые, так что брать будите квартиру или бабло??? Или я сам за вас выберу и мы просто оху...ли)))) после этого поняли, бороться обычными методами с судом бесполезно.

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    mak32:

    Между прочим. По словам юриста который работал в РФ. В дикой немытой России сейчас при изъятии участка в ПНВ для госнужд, пользователю выплачивают рыночную стоимость участка в ПНВ. Оно и логично. По факту участок в ПНВ продаётся и покупается так же как и приватизированный.

    Что у вас за суд??? К вам предъявлен иск или вы подали иск (жалобу)???? Какие требования???