Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Goo.k, размытость на заднем плане.

Udifil,
Т.е вы утверждаете, что все зум обьективы по определению имеют кривой АФ, и для качественной фотографии не пригодны в принципе?

Если захочу камеру с микроподстройкой АФ обьектива, то это сразу 5Dm3 и нн меньше? А на сколько эффективна эта регулировка при использовании "кривых по жизни" зум обьективов? Вам приходилось ей пользоваться?

Вы предлагаете в качестве трэвел обьектива на кроп - полтинник???

Это как - "один универсальный фикс 35-85" ? Это что за фикс такой?
Потом, что значит "специально за хорошим кадром"? Я еду в поездку с фотокамерой и хочу привезти из неё хорошие кадры - городскую архиьектуру, горные пейзажи, портреты друзей и не только. При этом у меня бюджет на китовый комплект с одним из предлагаемых в киты обьективов, и полное отсутствие желания таскать какое либо "оборудование" с собой.
Что делать? Что выбрать?

Udifil, Как то вам по жизни с зумами не везло, похоже. Или вы ими не пользовались совсем - исключительно фиксы по жизни?

Так что, ваша ФФ камера не имеет такой регулировки? А что за она такая?

50мм на ФФ конечно может быть штатником, но для трэвел обьектива он, как фикс, подходит очень слабо. Достаточно упомянуть сьемку городскую, где 50мм будет безбожно узко. Да и для пейзажей с хорошей перспективой, он так же не идеален ро своему фокусному.
В общем - фикс в качестве трэвел обьектива, штука более чем не подходящая.

Вы утверждаете, что снимки сделанные на компакт с матрицей 1/2,3" и кроп, не будут иметь ни какой разницы? Зачем тогда ФФ вообще нужен?

Грустные кадры вы привели какие то... не хотелось бы с такими из отпуска возвратиться.

А что ни будь с ФФ и фиксов - что бы ах! покажите, что б проникнуться.

qvattro:

Так что, ваша ФФ камера не имеет такой регулировки? А что за она такая?

какой именно, регулировку фокуса? имеет, у меня нет зумов

qvattro:

В общем - фикс в качестве трэвел обьектива, штука более чем не подходящая.

да ну бросьте, я на мыльнице не пользовался зумом для компоновки кадра, всегда практически снимал на самом коротком фокусном, если только не надо было что-то доставать издали, да и как я говорил, пикрутите фикс, походите денек, второй, отщелкайте фотосессию в 500 снимков хотя бы и вы поймете, что в большинстве случаев вы получите те же кадры, только надо подойти-отойти к объекту съемки, но не бывает светосильных зумов, а этот параметр вы простым подойти-отойти не замените.

qvattro:

Вы утверждаете, что снимки сделанные на компакт с матрицей 1/2,3" и кроп, не будут иметь ни какой разницы?

на приведеном вами объективе - практически нет
на ФФ надо быть дураком, чтобы цеплять такой зум, если только не стоит задачей шлепнуть быстро пару репортажных кадров для "просто запечатлеть", а не для продажи или художественной ценности.

Goo.k:

В фотиках аналогично.готовы к премудростям-вперед и с песТней! правильно формулируйте запросне требуйте от техники БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОТ СЕБЯ!

точно, потому и говорю, что надо понимать чем жертвуешь и что ради чего покупаешь

Udifil:

да ну бросьте, я на мыльнице не пользовался зумом для компоновки кадра, всегда практически снимал на самом коротком фокусном, если только не надо было что-то доставать издали, да и как я говорил, пикрутите фикс, походите денек, второй, отщелкайте фотосессию в 500 снимков хотя бы и вы поймете, что в большинстве случаев вы получите те же кадры, только надо подойти-отойти к объекту съемки, но не бывает светосильных зумов, а этот параметр вы простым подойти-отойти не замените.

Подойти-отойти далеко не всегда получится. Где-то нужен телевик, где-то ширик. Носить с собой 5-6 фиксов обременительно, да и менять их надоест. По поводу светосилы, она конечно нужна в некоторых моментах, но вот в пейзажах все равно надо диафрагму зажимать. И в других сюжетах не всегда нужна 1.4 диафрагма.

KORUX.JENIE:

Что бы выбрать абьектив нужно знать для каких целей ты его береш

Цель определена совершенно конкретно - трэвел съёмка без рюкзака "оборудования" как изволил выразиться Udifil,
И что?

KORUX.JENIE:

Могу с таким успехом посоветовать Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED будет НОРМАЛЬНАЯ КАРТИНКА .....

Вы не в теме похоже. Эта стекляха ни как не тянет на роль трэвел объектива - диапазон ФР узковат Да и "нормальную картинку" он сам не сделает, к нему ручки приложить надо.

pitro:

Udifil,
50 мм фикс как универсальный объектив на все случаи жизни в настоящее время это просто какой-то то бред, раньше, очень давно, когда не было зумов приличных, это было правдой - а теперь этот ерунду просто по традиции не думая копипастят из древних учебников по фотографии.

Ребята - не путайте разные вещи: боке и размытый задний фон.

Beliu74:

Отвлекитесь на минуту. Посоветуйте программу для просмотра фотографий. Та что идет с Винд. сильно мылит.
Желательно не сильно навороченную. Без упора на редактирование. Естественно бесплатную.

XnView
FastStone Image Viewer

nasty_z_xt:

pitro:

Ребята - не путайте разные вещи: боке и размытый задний фон.

обоснуешь? кстати, как насчет размытого переднего плана - это боке или что-то третье?

Размытостью фона является собственно "Размытость фона" которая достигается двумя, а точнее тремя вещами:
1. Фокусным расстоянием.
2. Величиной диафрагмы.
3. Расстоянием от объекта до фона.
А вот с боке - сложнее. Это собственно -рисунок этого размытого фона, который в первую очередь зависит от объектов фона который вы хотите поместить в зону нерезкозти.
А передний или задний это будет план, просто-напросто - ваше дело.