Советы по выбору цифрового фотоаппарата

Если по никону то разницы в качестве фото между 3200 и 3300 ты не увидиш . обьектив 18 - 55 брать не стоит . лучше поищи хотя бы 18-105 с автофокусом .( будут все фокусные 35мм. 50мм. 85мм.)

Хотя я взял бы 3300 ( у меня 3200 функционала более чем нужно даже для любителя )

KORUX.JENIE:

Если по никону то разницы в качестве фото между 3200 и 3300 ты не увидиш . обьектив 18 - 55 брать не стоит . лучше поищи хотя бы 18-105 с автофокусом .( будут все фокусные 35мм. 50мм. 85мм.)

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды

Хотя я взял бы 3300 ( у меня 3200 функционала более чем нужно даже для любителя )

спасибо..учту при выборе

Помнится , посоветовали Кэнон 220 . Купил и остался доволен. Теперь все Фуджи хвалите,хотя раньше было все наоборот. Хрен поймешь . А то что дороже, я и сам знаю,что лучше

pitro:

А в чем проблема если доволен???

Я то доволен

pitro:

Есть деньги - позволяй лучшее, формула проста, просто надо-ли оно то лучшее, если пользоваться всем тем, что есть в лучшем - или не умеешь или не будешь.

Фотик сестре нужен ,а не мне

KORUX.JENIE:

обьектив 18 - 55 брать не стоит . лучше поищи хотя бы 18-105 с автофокусом .( будут все фокусные 35мм. 50мм. 85мм.)

ага и плохое качество (18-105)
ИМХО лучше больше объективов по количеству да получше по качеству, чем один универсальный и мыльный

qvattro:

Udifil, Может расскажете, чем обьективы 18-105, 18-135 разительно хуже 18-55?

Все просто, все они темные и ни один бы я себе не купил, потому что с учетом кропа и величины диафрагмы вы не получите ни на одном из них красивой картинки с маленькой глубиной резкости, а первый охватывает меньший диапазон ФР (имею ввиду 18-55) - он будет резче на этом диапазоне, остальные же будут резкие где-то по середине или в начале/конце - как повезет, а на остальном диапазоне будут мазать с фокусом, например вы прицелились на глаз (если портрет), а в фокусе будет кончик носа и т.д. Конечно это не критично с учетом темноты объектива и кроп-фактора если вы снимаете пейзажи и т.п., но если вы будете очень близко снимать объекты, вы наверняка столкнетесь с такой проблемой и тут понадобится регулировать фокус в вашем фотоаппарате(есть такая настройка, заставляющая согласно тесту настроить ваш аппарат на перемещение точки фокусировки вперед или назад в зависимости от промаха), а теперь вопрос, могут ли данные модели это делать ? Я не знаю, особенно по младшим от никона.... Я бы советовал фиксы. 2-3 фикса (вместо предложенных "мыльниц" ) + ваши ноги = качественная картинка. Да есть некоторый дискомфорт от смены объективов, но я за качество.
Если же вы хотите получить один универсальный объектив за минимум денег и готовы мириться с посредственной картинкой не сильно отличающейся от мыльниц высшего ценового диапазона, то можно брать 18-135 (именно такие там стоят, только в миниатюре) и ему подобные

qvattro:

Что, совсем всё плохо будет? А что есть "красивая" картинка с "малой глубиной резкости"? С большой глубиной красивой быть не может?

могут, но я свою позицию объясняю, почему бы я не взял, не люблю только большую глубину

qvattro:

Т.е. 18-55 хороший, а остальные бракованные по жизни?

этот тоже может мазать, но меньше будет заметно в некоторых ситуациях

qvattro:

А в каких камерах сия чудная регулировка есть, подскажите.

в некоторых есть, например в 5D Mark 3 точно, если не ошибаюсь в 7D и в некоторых младших моделях, но каких не скажу точно, надо гуглить. Помогает тем, что по тесту можно настроить так чтобы на самых крайних фокусных расстояниях аппарат сам подтягивал фокус с учетом промаха объектива. Там ползуночек есть такой и модель объектива записывается в память фотоаппарата, так что он всегда помнит как с ним надо обращаться даже после смены.

qvattro:

Посоветуйте 2-3 фикса, что бы заменить в поездке 18-135 и не превысить бюджет кита с этим объективом.

Качественные фиксы, если более одного будут дороже чем один универсальный, но надо понимать что ты покупаешь и чем жертвуешь. В поездку можно брать один фикс, например 50/1,4 или 1,8. Будет годен для большинства кадров (кроме того они меньше чем ваш универсал) и вы забудете, что это фикс к концу поездки.

qvattro:

Порой в поездках, этот "некоторый дискомфорт" может легко превратиться в невозможность сделать нужный кадр, наверно?

вполне возможно, потому нужен один "универсальный" фикс, коими считаются 35-85 мм - на ваш вкус и руки
А так то именно в поездках, если только не специально едешь за хорошим кадром (это подразумевает что у тебя все оборудование с собой и это явно не дешевый универсал), этот кадр хороший сделать впринципе невозможно. Для этих целей вполне сойдет что-то типа Canon SX150, если уж речь о компактности и удобстве.

Zloy Zhuk:

зеркалки начально уровня могут поспорить в качестве видео с видеокамерами или все таки для движения, с 1 руки нет альтернативе камере?

именно начального уровня - вряд ли (если только чего-то новенького не изобрели в последнее время)

DenisN89:

Darii.Domrachev:

Goo.k, ждем скорее. тоже думаю взят или все же поднакопить ха-2

К 2020?

к 2220

Goo.k, очень не плохо, даже слабое бокэ есть.