Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 9 января 2013 12:33 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 9 января 2013 19:39

    или ищите б\у, что бы я и сделал

    +1 и в бюджет впишитесь, и "боке будет делать" :)

    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 9 января 2013 19:42 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    gosu_student, АТВ, да тут прямо собрание звезд :D ждем уокера

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8262

    18 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8262
    # 9 января 2013 21:32
    [u3]Nemiroff, меняй аватарку на уокера))
    7500F | B650M | 32GB DDR5 | 4070S | PQ850M
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 9 января 2013 21:39

    Kantovius, Бесплатное боке - советская оптика (Гелиос и тд... погуглите) - автофокуса не будет. Либо 1100д и полтинник кэнона под 100 баксов, ещё и на штатив наверное хватит

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 10 января 2013 09:41

    Kantovius,
    http://fotomir.shop.by/5/8/2352/
    http://fotomir.shop.by/13/1849/2266/2432/
    Итого за 725 вы получаете два объектива, один из которых даст вам желанное боке.

    Olympus
  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 10 января 2013 21:10

    dzer, При цене в Польше d3100 уже меньше 400 usd это вариант - далеко не лучший

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 11 января 2013 01:04

    Zvezdochet79, давайте не будем, а то я сейчас тоже начну по польшам и германиям лазить. И никон д3100, это да, далеко не лучший вариант. и если приводите, приводите аналогичную связку.

    Olympus
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 января 2013 11:36
    svazist90:

    Либо 1100д и полтинник кэнона под 100 баксов, ещё и на штатив наверное хватит

    ага и потом по 10 кадров лупить, чтобы фокус попал куда нужно. У xxxxD центральный датчик 5,6 не забывайте, датчики 2,8 и то точностью не блещут на больших дырках.

  • Dius Senior Member
    офлайн
    Dius Senior Member

    1063

    18 лет на сайте
    пользователь #65708

    Профиль
    Написать сообщение

    1063
    # 11 января 2013 12:20

    Добрый день. Планируется замена текущей мылницы. Сам ни фига не фотограф, но из-за "тормознутости" текущего аппарата упустил немало моментов с ребенком. Как вариант рассматриваю NEX5N, но возможно в эти деньги (до 600$) что-то получше можно взять.

  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4265

    21 год на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 11 января 2013 14:16

    Dius, вы попросите у кого-нибудь подержать его в руках, на мой взгляд там автофокус тоже достаточно тормознутый, по сравнению с фазовым в зеркалках.

    Чтобы снять шустрого ребёнка, да ещё дома при свете лампочки - неплохо бы иметь камеру с хорошим качеством на высоких ISO, быстрым автофокусом и объектив с высокой светосилой.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 января 2013 15:47 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    vla-ra:

    на мой взгляд там автофокус тоже достаточно тормознутый, по сравнению с фазовым в зеркалках.

    я тоже так думаю, хотя в каких-то беззеркалках слышал фазовые датчики вместо пары пикселей научились всовывать. Иначе только зеркалки с фазовым фокусом.

    vla-ra:

    Чтобы снять шустрого ребёнка, да ещё дома при свете лампочки

    чтобы просто словить ребёнка хватит и встроенной пыхи с китом и исо 1600.

    Dius:

    Сам ни фига не фотограф

    чтобы снимать детей, помимо техники нужны ещё знания, без них даже супер репортажная камера за кучу килобаксов сама ничего не снимет. Искусственный интеллект пока в камеры не запихали. Поэтому как минимум что такое и как пользоваться - выдержка, следящий фокус, исо и точки фокусировки вы обязаны изучить, иначе просто выкините деньги, а кадров всё ровно не будет.
    Из техники любой недорогой зеркалки с китом вам хватит, для улицы так точно.

  • Dius Senior Member
    офлайн
    Dius Senior Member

    1063

    18 лет на сайте
    пользователь #65708

    Профиль
    Написать сообщение

    1063
    # 11 января 2013 20:12

    vla-ra, Kisel_S, спасибо.
    Как вариант Nikon d3100 с китом подойдет?

  • vla-ra Senior Member
    офлайн
    vla-ra Senior Member

    4265

    21 год на сайте
    пользователь #14407

    Профиль
    Написать сообщение

    4265
    # 11 января 2013 23:02
    Kisel_S:

    vla-ra:

    Чтобы снять шустрого ребёнка, да ещё дома при свете лампочки

    чтобы просто словить ребёнка хватит и встроенной пыхи с китом и исо 1600.

    Ну, пыхой в лоб - лично мне уже не интересно. )

    Dius, уже будет шустрее.
    Боюсь ошибиться, не уверен, но, вроде бы D3100 в плане работы на высоких ISO не лидер. Возможно, Canon 550D 600D будет лучше.

    И ещё. Купив к кэнону полтинник 1.8 за сотку (или, если найдёте, ещё дешевле бэушный) - сможете и без встроенной вспышки щёлкать дома своё дитя. И заодно насладиться боке, как тут многие хотят )))

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 11 января 2013 23:13 Редактировалось svazist90, 6 раз(а).

    ...

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 11 января 2013 23:36

    svazist90, а если я скажу тебе, что на d300 шумы видны на ISO 800 - поверишь? Нет? А зря:) и даже в солнечный день есть они. Дело не в шумах, а в том, как работать со светом. Д3100 предоставляет отличный потенциал для фотографа. Не стоит пугать людей такими попсовыми вещами, как шумы.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 января 2013 23:38 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 11 января 2013 23:43
    АТВ:

    У 550Д шумы с ИСО 800. это предел!!!

    Не хватало чтобы он шумел и на низких исо:)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14594

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14594
    # 11 января 2013 23:47 Редактировалось Nemiroff_u3, 3 раз(а).

    человек пришел за бокехай на недорогом аппарате, а тут пришли никонисты и как всегда начали меряться ...
    самое забавное, что кэнонисты не срут никон и даже просто не вспоминают его, а никонистам аж все чешется. да купите наконец кэнон вместо корявого никона и все успокоиться в этом мире :)

  • Zvezdochet79 Senior Member
    офлайн
    Zvezdochet79 Senior Member

    6437

    18 лет на сайте
    пользователь #76892

    Профиль
    Написать сообщение

    6437
    # 11 января 2013 23:55
    [u3]Nemiroff:

    человек пришел за бокехай на недорогом аппарате, а тут пришли никонисты и как всегда начали меряться ...
    самое забавное, что кэнонисты не срут никон и даже просто не вспоминают его, а никонистам аж все чешется. да купите наконец кэнон вместо корявого никона и все успокоиться в этом мире :)

    Сказал кенонист:)