Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 5 июня 2018 23:25

    Если решите подать встречный, сильно рекомендую подать его через концелярию ЗАБЛАГОВРЕМЕННО до слудующего заседания, хотя бы за день, на крайняк за пару часов.
    Рекомендую это не просто так. Не питайте иллюзий на тему того, что судьи закон не нарушают. Еще как нарушают и все это сходит им с рук. В течении последнего года присутствовала на двух судебных процессах в суде Центрального района, как ответчик и как представитель ответчика. Один судья-Денкевич отказал в удовлетворении ходатайства о предоставлении срока для подготовки встречного иска. Ходатайство в протоколе не отразил. Другая судья -Мацкевич отказала в принятии встречного иска ( подготовленного и оформленного), факт подачи встречного иска в протоколе также не отразила. Подать заранее возможности не было, так как повеству и иск я получила в субботу, заседание произошло в понедельник. Судья разговаривала на повышенных тонах, разъясняла мне несуществующие положения процессуального кодекса. Оба судьи грубо нарушили своими действия основной принцип судопроизводства- принцип равенства сторон в процессе, за это положено наказывать. На вторую судью я накатала жалобу. Оказалось, что судье можно все: раз нет в протоколе, значит процессуального действия не было, что писать в протокол что не писать тоже видимо она вправе решать. На заседании помимо меня и судьи находилось еще трое, но разбираться никто не стал. Молодец судья, короче.

    Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд

    Жалоба на решение суда также не принесла никакого результата. Решение суда о выселении, вынесенное с грубыми нарушениями процессуального права признано вышестоящей инстанцией законным.
    Не обольщайтесь, короче.

    Добавлено спустя 4 минуты 41 секунда

    Да, кстати, решение об изъятии собственности судья Мацкевич вынесла за 38 минут. Материалы дела составляли более 200 страниц. Повестку и иск ответчик получил в субботу, в ближайший понедельник: все, с вещами на выход. Это обстоятельство вышестоящую инстанцию тоже не смутило.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    28770

    20 лет на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    28770
    # 6 июня 2018 00:17
    сапер:

    Не питайте иллюзий

    :100500:
    Играем с противником на его поле, по его правилам, да ещё он может менять правила во время игры.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 6 июня 2018 01:59

    Прежде чем идти в суд вы должны понимать, что бороться в суде предстоят с судом, как то не было смешным. Прежде чем что то делать, вы должны продумать свои действия на много ходов вперёд, то есть идя в суд надо просчитать ходы судьи. Так же вы должны понимать, что у вас времени куда, а вот у суда и застройщика его нет, делайте так чтобы они ошибались, это полезно для компании. Отсрочить рассмотрение дела и затянуть суд можно используя лазейки в законе. Самое главное что следует знать, что вы можете завалить суд исками, они бесплатные при разрешении спора о компенсации при изъятии. Мы заявили более 18 исков и 6 жалоб, решение суд вынес только через 1 год 3 мес, а потом затянули кассацию и т.д. Более того изучив законы, схитрили и подставили БРТИ, что дало нам возможность отменить регистрацию перехода права собственности, а потом и само решение. Сейчас нас опять собираются сносить, мы начали готовится и суды завалим исками.

    Добавлено спустя 10 минут 3 секунды

    Маленький лигбез для новичков, что можно и нужно обжаловать в суде:
    1. Акт выбора места размещения зелёного участка, всегда куча косяков и нарушений 667 Указа.
    2. Предварительную оценку убытков, Белгипрозем косячит по черному, а вам дано право ее обжаловать и изучив ТПК об оценки и т.д., можно от признать ее несоответствующую законодательству.
    3. Обжаловать решение о предстоящем изъятии, если внимательно изучите пожалуйста.3 Положения к Указу 58, то становится ясно даже дураку, что МГИК косячит с решениями, отменить трудно, но пробывать надо.
    3. Обжаловать фактически оценку убытков.
    4. Выдвинуть встречные требования
    Короче, мурыжить их можно до бесконечности.

    Добавлено спустя 9 минут 42 секунды

    Ну и самое главное, люди застройщик не имеет право предъявлять к вам иск о выселении в другое жилье, а они именно его и предъявляют. Ст.236, 240 ГК ясно и четко говорит, что выше имущество можно токо выкупить и только. Указ 58 не содержит гражданских норм права и ГК имеет большую силу, следовательно они бесприделят, а адвокаты молчат.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 6 июня 2018 20:10

    Спасибо огромное, Господа, что так активно помогаете!
    зы. Однако в суде понимаешь как всё печально на самом деле в стране. Судья говорил последний раз странные вещи.

    С участками У НАС проблема. Мингорисполком НЕ ХОЧЕТ их давать

    Выходит у нас Мингорисполком главнее чем суд. Ни отнять ни добавить. :o

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    12 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 6 июня 2018 20:14

    Это реальность, МГИК нынче диктует суду какие решения принимать

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 6 июня 2018 20:17 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    Я подозревал конечно что всё плохо. Но всё равно очень грустно убедиться что плохие предчувствия не обманули.
    Так по чьему то устному распоряжению и вышака выпишут при случае. И мажь лоб зелёнкой. :weep:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 июня 2018 08:34

    Еще вопросик. Судья что то бормотала про то что у неё сроки выходят. Есть какие то сроки в которые она обязана вынести решение?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    13 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 7 июня 2018 09:11 Редактировалось dvornik107, 1 раз.
    mak32:

    Продолжим. Все собственники в суде согласны на денежную компенсацию. Застрой то же согласен. Но один из собственников уперся рогом и хочет еще участок сволочь такая. С участками проблема - сказал судья и подталкивает всех к мировому..
    Вопрос! Если этот упертый отказывается подписывать мировое и продолжает требовать участок, может ли в такой ситуации судья выселить всех в квартиру?

    Участок один на всех. А остальные его не хотят. При наличии нескольких собственников, решение по общему имуществу принимается большинством голосов. Меньшинство обязано подчиниться. Не?
    Даже если и участок, то размером пропорционально одной доли. Вы что на нём построите? Сортир?

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 июня 2018 09:26 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    dvornik107, мне пофигу этот участок. Участок это не цель а средство заставить застройщика пойти на мировое на моих условиях. Я готов отказаться от участка, если застройщик мне кое что предложит взамен. Всё по закону. Как они любят.
    И откуда вы взяли про большенство-меньшинство? В каком законе про это написано?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    13 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 7 июня 2018 09:29

    mak32:
    Тогда понятно:)

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 июня 2018 09:31 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    dvornik107:

    mak32:
    Тогда понятно:)

    Да мне уже и деньги пофигу. Я крови хочу!
    Один зампред Ленинского исполкома уже пошел на выход. Будут еще. :shuffle:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    13 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 7 июня 2018 09:54 Редактировалось dvornik107, 1 раз.
    mak32:

    dvornik107:

    mak32:
    Тогда понятно:)

    Да мне уже и деньги пофигу. Я крови хочу!
    Один зампред Ленинского исполкома уже пошел на выход. Будут еще. :shuffle:

    А смысл? Районная администрация ничего не решает от слова вообще. Это просто инфокиоск для населения.

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4226

    17 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 7 июня 2018 09:58 Редактировалось S-35, 2 раз(а).
    dvornik107:

    Участок один на всех. А остальные его не хотят. При наличии нескольких собственников, решение по общему имуществу принимается большинством голосов. Меньшинство обязано подчиниться. Не?
    Даже если и участок, то размером пропорционально одной доли. Вы что на нём построите? Сортир?

    dvornik107, вы неверно рассуждаете в данном случае.
    При сносе собственник имеет право на предоставление:
    1) квартиры либо денежной суммы
    2) участка (даже если он не в ЧС)
    При ЧС за участок обязательно выплачивается денежная сумма из расчёта кадастровой цены. При других формах собственности участок предоставляется по желанию собственника.

    В случае mak32, другие собственники могут просто отказаться от участка, вне зависимости какой вид компенсации жилья ими будет выбран.

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 июня 2018 10:06
    dvornik107:

    А смысл? Районная администрация ничего не решает от слова вообще. Это просто инфокиоск для населения.

    Смысл в том что у них сроки горят. Строить надо. Когда у кого то (Мапид, мги) замаячит реальная перспектива вылететь с хлебной должности за срыв сроков строительства, дадут мне то что положено по закону.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    13 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 7 июня 2018 10:06

    S-35:
    А один собственник в таком случае должен получить участок размером полагающимся всем десятерым? С чего бы это?

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 июня 2018 10:08
    dvornik107:

    S-35:
    А один собственник в таком случае должен получить участок размером полагающимся всем десятерым? С чего бы это?

    По Указу 58. :shuffle:

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • S-35 Senior Member
    офлайн
    S-35 Senior Member

    4226

    17 лет на сайте
    пользователь #102383

    Профиль
    Написать сообщение

    4226
    # 7 июня 2018 10:09

    dvornik107, другие собственники могут отказаться в пользу mak32 :)

    Если ты недоволен тем, что получаешь, значит измени то, что даёшь.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 июня 2018 10:11 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    S-35:

    dvornik107, другие собственники могут отказаться в пользу mak32 :)

    Они могут просто не требовать участок. Тогда получит тот кто требовал. А могут требовать. Тогда получим один участок на всех. Ну и пускай. Меня это устраивает. Просто это займет год. Вопрос устраивает ли это мапид, который собирался в марте там сваи бить.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    13 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 7 июня 2018 10:16 Редактировалось dvornik107, 1 раз.
    S-35:

    dvornik107, другие собственники могут отказаться в пользу mak32 :)

    Отказаться от своей компенсации. Или одну компенсацию отдать и ещё и вторую свою получить? Двойная компенсация получается.

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 7 июня 2018 10:17 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    dvornik107, Все собственники потребовали денежную компенсацию. Требовать кому то участок это никак не мещает. В чем проблема? Зачем кому то от чего то отказываться?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.