Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • alexeeyeyey123 Neophyte Poster
    офлайн
    alexeeyeyey123 Neophyte Poster

    28

    9 лет на сайте
    пользователь #1786518

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 6 марта 2017 23:30 Редактировалось alexeeyeyey123, 4 раз(а).
    aleximus777:

    1786518, ну вот. Он тоже легкий. Просто сигма - толковый объектив, и такого существенного преимущества над ним, как в случае с кит-объективом, получить не так то легко.

    А вот еще вопрос насчет полтинника, какая разница по качеству картинки между 1.8 и 1.4? Понятно, что 1.4 на один стоп светлее будет, но это 1.4 не даст хорошей картинки, все равно надо будет поджимать до 4.5 где будет доступна максимальная резкость

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 марта 2017 23:35

    1786518, лучше купите кит. там поджимать не придется ничего) сразу все поджато)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17389

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17389
    # 7 марта 2017 00:00
    1786518:

    все равно надо будет поджимать до 4.5 где будет доступна максимальная резкость

    AiM):

    1786518, лучше купите кит. там поджимать не придется ничего) сразу все поджато)

    :100500:
    не для резкой картинки 1,4 нужна, а для другого.....

  • alexeeyeyey123 Neophyte Poster
    офлайн
    alexeeyeyey123 Neophyte Poster

    28

    9 лет на сайте
    пользователь #1786518

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 7 марта 2017 00:23 Редактировалось alexeeyeyey123, 4 раз(а).
    AiM):

    1786518, лучше купите кит. там поджимать не придется ничего) сразу все поджато)

    хороший ответ

    Добавлено спустя 1 минута 29 секунд

    :100500:
    не для резкой картинки 1,4 нужна, а для другого.....

    А для чего?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17389

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17389
    # 7 марта 2017 00:29
    1786518:

    А для чего?

    с ГРИП баловаться.....

  • aleximus777 Senior Member
    офлайн
    aleximus777 Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #147984

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 7 марта 2017 12:17

    1786518,

    все равно надо будет поджимать до 4.5

    времена такие наступили, что это совсем необязательно. Конкретно в моем случае сигма арт 50мм резче на f/1.4, чем скажем ef-s 17-55 на f/2.8. Максимальную резкость (причем по сути почти по всему кадру) она набирает к f/2.5. На f/4.5 она должна даже чуть потерять резкость в центре (если верить dxomark), но я этого заметить просто не смог, как ни пробовал. По сути сложно как-то отличить кадры от f/2 до f/5.6, если нет возможности зацепиться за грип. Артовый 24 мм на f/1.4 также лучше, чем 17-55 на открытой.
    Те dxomark не врет.
    В итоге сигмовский полтинник даже на f1.4 настолько резкий, что знакомым девушкам на портретах я либо отдаю 1-2 Мп ресайзы, либо реально приходится масками пользоваться - не каждая девушка способна выдержать такую детализацию на собственном лице, если вы меня понимаете:)

  • kirjan Member
    офлайн
    kirjan Member

    392

    12 лет на сайте
    пользователь #576874

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 7 марта 2017 22:10 Редактировалось kirjan, 2 раз(а).

    Может кто сталкивался с подобным - что за фигня на линзе? На грибок не похоже, ровные окружности.

    кроп

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 7 марта 2017 22:29

    kirjan, А не просветление ли это чей то усердной чисткой содрано?

  • kirjan Member
    офлайн
    kirjan Member

    392

    12 лет на сайте
    пользователь #576874

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 7 марта 2017 22:44

    qvattro, если я правильно понимаю, просветление наносится на переднюю линзу?
    А эти следы на второй линзе. На объективе следов разборки нету, хотя современное оборудование, я думаю, их не оставит.
    На качество съемки эти следы не влияют.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16288

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16288
    # 7 марта 2017 22:46

    kirjan, думаю, неудачно побывал в ремонте. может, плавал.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17389

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17389
    # 8 марта 2017 00:57

    Очень похоже что объектив разбирался, или производственных брак - но это как протерли грязной тряпкой и потом что-то выросло, не брать 100%.

  • kirjan Member
    офлайн
    kirjan Member

    392

    12 лет на сайте
    пользователь #576874

    Профиль
    Написать сообщение

    392
    # 8 марта 2017 15:41

    qvattro, nasty_z_xt, pitro, спасибо!

  • Awaddon Member
    офлайн
    Awaddon Member

    370

    14 лет на сайте
    пользователь #275533

    Профиль
    Написать сообщение

    370
    # 13 марта 2017 14:08

    Взял я тут на днях EF 100/2.8 USM Macro, который не L. При обычной съемке все нормально, а вот при съемке видео с автофокусом (EOS 760D) линзоблок внутри иногда ходит ну очень уж резко, так что отдает в руки. Это нормальная ситуация или не совсем?

  • dik2 Senior Member
    офлайн
    dik2 Senior Member

    13677

    10 лет на сайте
    пользователь #1210747

    Профиль
    Написать сообщение

    13677
    # 6 апреля 2017 13:44

    Купил Тамрон 16-300. Огромное спсибо тому, кто его насоветовал. Именно то, что нужно

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 апреля 2017 14:00

    dik2, Главное, что бы вас устраивал :)

    Как у него с геометрией и резкостью на широком конце?
    С какого ФР начинает проседать резкость на длинном?

  • dik2 Senior Member
    офлайн
    dik2 Senior Member

    13677

    10 лет на сайте
    пользователь #1210747

    Профиль
    Написать сообщение

    13677
    # 6 апреля 2017 14:28
    qvattro:

    Как у него с геометрией и резкостью на широком конце?
    С какого ФР начинает проседать резкость на длинном?

    Блин. Если бы я понимал что вы спрашиваете, я бы ответил

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 апреля 2017 14:39

    dik2,

    qvattro:

    Как у него с геометрией и резкостью на широком конце?

    На сколько велики геометрические искажения и ухудшается ли ощутимо резкость (смотреть на открытой диафрагме) на фокусном 16мм ?

    dik2:

    С какого ФР начинает проседать резкость на длинном?

    С какого фокусного расстояния начинает ухудшаться резкость и контрастность (смотреть на открытой диафрагме) в теледиапазоне ( 200...250...280мм... ) ?

    С таким "переводом" понятнее? :)

  • dik2 Senior Member
    офлайн
    dik2 Senior Member

    13677

    10 лет на сайте
    пользователь #1210747

    Профиль
    Написать сообщение

    13677
    # 6 апреля 2017 14:44 Редактировалось dik2, 2 раз(а).
    qvattro:

    С таким "переводом" понятнее?

    Немного понятнее. Непонятно только "смотреть на открытой диафрагме". Опять же, искажения точно есть, но насколько они велики - как оценить?

    Это надо наверно эксперименты проводить. Могу попробовать тестовые фото сделать, только надо знать как

    И еще у меня подрзрения что резкость на разных снимках разная от того что руки по разному дрожат

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 апреля 2017 15:02

    qvattro, зачем человека превращать в технодрочера? ему главное чтоб зум был если человеку нравится. что еще надо? не всем интересно всматриваться в фотографию и искать там резкость или замыливания по углам)

  • dik2 Senior Member
    офлайн
    dik2 Senior Member

    13677

    10 лет на сайте
    пользователь #1210747

    Профиль
    Написать сообщение

    13677
    # 6 апреля 2017 15:52
    AiM):

    qvattro, зачем человека превращать в технодрочера? ему главное чтоб зум был если человеку нравится. что еще надо? не всем интересно всматриваться в фотографию и искать там резкость или замыливания по углам)

    Не, ну если кому реально интересно я поробую тесты сделать. Если только скажут как именно, н етрудно же