Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    21 год на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • leo82 Member
    офлайн
    leo82 Member

    472

    14 лет на сайте
    пользователь #371036

    Профиль
    Написать сообщение

    472
    # 4 июня 2018 16:00

    Крошка Енот, как писать заявление я поняла.Меня интересует, как они должны представить мне инфу.

    Добавлено спустя 27 минут 51 секунда

    Еще вопрос, а вдруг, как говориться: могут ли пригодиться чеки "жилье"?

    Я - кузнец! Не могу ни куя...
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29076

    21 год на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29076
    # 4 июня 2018 16:29
    leo82:

    как они должны представить мне инфу

    достоверной :D

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • 162606 Member
    офлайн
    162606 Member

    417

    15 лет на сайте
    пользователь #162606

    Профиль
    Написать сообщение

    417
    # 4 июня 2018 17:59

    Почему нет общественного обьединения владельцев домов ч.с.Мы могли бы решать больше проблем вместе через адвокатов.

    Добавлено спустя 40 секунд

    Мы в роли крепостных.

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29076

    21 год на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29076
    # 5 июня 2018 13:18
    Dirk Tibis:

    Почему нет общественного обьединения владельцев домов ч.с.

    Потом что это стоит денег и требует времени, особенно от ленивых и невежественных.

    Мы могли бы решать больше проблем вместе через адвокатов.

    Вот потому и не тратят деньги на решение ВАШИХ проблем. :D

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    17 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 5 июня 2018 13:40
    Dirk Tibis:

    Почему нет общественного обьединения владельцев домов ч.с.Мы могли бы решать больше проблем вместе через адвокатов.
    .

    Вы сначала попробуйте найти адвоката который в сабже соображает.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29076

    21 год на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29076
    # 5 июня 2018 14:36
    Dirk Tibis:

    Мы в роли крепостных.

    Вы, да.
    Вы же не готовы ради своих домов умирать (массовое самоубийство квартала) , не готовы ради них убивать (погром и резня в администрации района). Так какой смысл правящему классу с вами считаться? Вот, лично Вы, стали б вести переговоры со слабаками, слюнтяями и прочими не нерыба-немясо и выполнять их "капризы"?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    9 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 5 июня 2018 14:47 Редактировалось kirova-stop, 5 раз(а).
    leo82:

    Еще вопрос, а вдруг, как говориться: могут ли пригодиться чеки "жилье"?

    Могут. Если их по назначению :toliet: использовать.

    Dirk Tibis:

    Почему нет общественного обьединения владельцев домов

    Потому что "население": а) жадное б) "памяркоунае" (помесь нулевой активности, невежества и лени)
    и самое главное:
    в) всегда надеется "на авось".

    Авось не снесут (это вы), авось экономика заработае (это чиноуники) итд. Список авосей можно продолжать и продолжать. :trollface:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29076

    21 год на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29076
    # 5 июня 2018 15:15 Редактировалось КляйненЕнотен, 1 раз.
    kirova-stop:

    Потому что "население": а) жадное б) "памяркоунае" (помесь нулевой активности, невежества и лени)и самое главное:в) всегда надеется "на авось".

    Это ответ на тактическое бездействие.

    Я бы не стал винить в этом исключительно население, ибо оно не сознательно в своих деяниях чаркошкварочниов, то есть не осознало свою стратегическую цель.
    Большевики воспитывали сознание пролетариев, комуняки (начиная с хруща) гомо-советикуса, а нынешняя социально-коррупционная "агроэлита" - чарко-шкварочников.

    З.Ы. "агроэлита" в кавычках, потому что их элитарность такая же как и сельхозпродуктивность :trollface:

    Добавлено спустя 5 минут 33 секунды

    kirova-stop:

    Могут. Если их по назначению использовать.

    Ну, скажем так, с мелко буржуазной позиции хапуна-рвача, возможности есть, правда наверное не у вопрошающего про эти чеки, а у других, которые скоро будут в похожей ситуации со сносом.

    Но с данным методом я готов делится только с товарищами по партии. :znaika: А поскольку я не состою не в одной из парий... :lol:

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • kirova-stop Senior Member
    офлайн
    kirova-stop Senior Member

    5155

    9 лет на сайте
    пользователь #1657420

    Профиль
    Написать сообщение

    5155
    # 5 июня 2018 18:33 Редактировалось kirova-stop, 7 раз(а).

    «Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein»
    (Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться, чтобы самому при этом не стать чудовищем. И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя)
    Ницше
    (эпиграф)

    Крошка Енот:

    а нынешняя социально-коррупционная "агроэлита" - чарко-шкварочников.

    Ну, не совсем так. Первый свой срок, пришедший на волне народовластия президент был очень даже хорош.
    Но перефразируя Ницше, "или ты перестраиваешь систему, или система перестраивает тебя". Так что эти "слившиеся в едином патриотическом порыве" горисполкомовские "коммунистические вожди", с трухлямым мозгом и не помещающимися в телевизор лицами, уже к 2005-му взяли реванш.
    А дальше всё - под звуки фанфар, горнов, патриотической трескотни и всхливываний через телевизор - правильным путём своим путём идём, товарищи, пошло - в ***опу. :lol:

    -Поццвержаю! (с) Ала борыСоуна Пу га чова. Балота - камарам!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    17 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 5 июня 2018 18:41 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Продолжим. Все собственники в суде согласны на денежную компенсацию. Застрой то же согласен. Но один из собственников уперся рогом и хочет еще участок сволочь такая. С участками проблема - сказал судья и подталкивает всех к мировому..
    Вопрос! Если этот упертый отказывается подписывать мировое и продолжает требовать участок, может ли в такой ситуации судья выселить всех в квартиру?

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29076

    21 год на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29076
    # 5 июня 2018 19:16 Редактировалось КляйненЕнотен, 2 раз(а).
    mak32:

    может ли в такой ситуации судья выселить всех в квартиру?

    может. а чё ему сделаете. :trollface:

    mak32:

    Застрой то же согласен

    ИМХО. тут вопрос в исковом требовании, если квартира в нём не фигурирует то судья не должен ни коим образом её касаться.

    Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд

    kirova-stop:

    Ну, не совсем так. Первый свой срок, пришедший на волне народовластия президент был очень даже хорош.

    Дело не только в одном человеке. Сама формация, допустившая, а точнее упустившая, средства производства в частную собственность :znaika: скатывается в капитализм
    А капитализм живёт уже по другим законам.
    Нам было в этом начале хорошо не так плохо, потому что проедали наследие СССР.
    Ни в Прибалтике, ни Украине нет власти подобной нашему всеизбранному, но они (не чиновники) живут совсем не в шоколаде.

    Добавлено спустя 8 минут 18 секунд

    mak32:

    Но один из собственников уперся рогом и хочет еще участок сволочь такая.

    Предлагаю этой сволочи дополнить исковое требование, вынести суду постановление, во исполнение Указа Президента и ЖК РБ в случае не предоставления участка, оплатить сносящему, участок на аукционе :D

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 5 июня 2018 19:31
    mak32:

    Продолжим. Все собственники в суде согласны на денежную компенсацию. Застрой то же согласен. Но один из собственников уперся рогом и хочет еще участок сволочь такая. С участками проблема - сказал судья и подталкивает всех к мировому..
    Вопрос! Если этот упертый отказывается подписывать мировое и продолжает требовать участок, может ли в такой ситуации судья выселить всех в квартиру?

    У кого требует участок? У УКСа что ли? Это вопрос исполкома, а не застройщика. Раз выбрали денежную компенсацию, то и участок вправе потребовать у исполкома (один за дом). При чем тут квартира, которую никто из собственников не выбрал? Где логика?

    Добавлено спустя 1 минута 43 секунды

    А суд может все, законом он не руководствуется в этих вопросах.

    Добавлено спустя 1 минута 6 секунд

    Застройщик чего требует? выселить всех в квартиру?

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29076

    21 год на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29076
    # 5 июня 2018 19:34
    kirova-stop:

    Так что эти "слившиеся в едином патриотическом порыве" горисполкомовские "коммунистические вожди", с трухлямым мозгом и не помещающимися в телевизор лицами, уже к 2005-му взяли реванш.

    оффтоп.
    Не стоит путать членов партии (КПСС) с коммунистами по убеждению. :znaika: Это всё рано, что попов назвать верующими и богобоязнеными! :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 46 секунд

    сапер:

    выбрали денежную компенсацию, то и участок вправе потребовать у исполкома (один за дом).

    Кстати, выделят ему допустим участок...а оформят тогда как долёвку?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    17 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 5 июня 2018 19:49 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).
    сапер:

    Застройщик чего требует? выселить всех в квартиру?

    В исковом застрой требует всех выселить в квартиру. Но на последнем заседании сказал что согласен выплатить всем компенсацию.

    сапер:

    У кого требует участок? У УКСа что ли? Это вопрос исполкома, а не застройщика. Раз выбрали денежную компенсацию, то и участок вправе потребовать у исполкома (один за дом).

    У исполкома и требует. Один за дом.

    Крошка Енот:

    Предлагаю этой сволочи дополнить исковое требование, вынести суду постановление, во исполнение Указа Президента и ЖК РБ в случае не предоставления участка, оплатить сносящему, участок на аукционе

    Письменно в пояснениях предложено в суде исполкому приобрести участок на аукционе или снять с аукциона. Пока реакция судьи странная. Дословно - "С участками у нас проблема."

    Добавлено спустя 25 секунд

    Крошка Енот:

    может. а чё ему сделаете.

    Обжалуем. Не?

    Добавлено спустя 7 минут 3 секунды

    сапер:

    А суд может все, законом он не руководствуется в этих вопросах.

    Здрасте. Значит может принять решение вообще всех жильцов расстрелять?

    Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд

    Хотелось бы, чтобы все понимали, что судьи — исполнители действующего законодательства, в своих решениях они руководствуются исключительно законом, а не какими–то личными предпочтениями.

    Добавлено спустя 16 минут 8 секунд

    Кто слышал про такой прецедент? Приходит хозяин дома в суд и говорит - Я хочу деньги и участок. А судья бац и выселяет его в квартиру. Я чот не слышал.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29076

    21 год на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29076
    # 5 июня 2018 20:54
    mak32:

    Обжалуем. Не?

    Ваше право. Равно как и время вашей жизни

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    17 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 5 июня 2018 21:44
    Крошка Енот:

    mak32:

    Обжалуем. Не?

    Ваше право. Равно как и время вашей жизни

    Вы правда считаете что судья может вот так легко вынести решение которое противоречит закону? Приведите пример из практики

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 5 июня 2018 21:51
    mak32:

    Приходит хозяин дома в суд и говорит - Я хочу деньги и участок. А судья бац и выселяет его в квартиру. Я чот не слышал.

    Позиция Верховного суда по впросу предоставления участков изложена в статье "Указ Президента против Указа Президента" на тутбае. Чем дело глобально закончилось и закончилось ли, не публиковали.

    Добавлено спустя 13 минут 19 секунд

    mak32:

    Вы правда считаете что судья может вот так легко вынести решение которое противоречит закону? Приведите пример из практики

    Запросто. Женщина на кране. 1. Для строительства какого объекта изъят участок "для государственных нужд? Для строительства коттеджей частному застройщику 2. Женщина как собственник доли выбрала вид компенсации- деньги, но поехала почему-то в квартиру. "Законность" решения суда о выселении подтвердил не только президент, но и верховный суд

    Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд

    А по 58 Указу закон на Вашей стороне, оснований для вселения вас в квартиру нет при таких обстоятельствах. Как суд поступит, скоро узнаете. Напишите на форум, будут и другие знать.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    17 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 5 июня 2018 22:41 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).
    сапер:

    Позиция Верховного суда по впросу предоставления участков изложена в статье "Указ Президента против Указа Президента" на тутбае. Чем дело глобально закончилось и закончилось ли, не публиковали.

    Читал. Там чел требовал компенсацию и участок. Компенсацию он всё таки получил участок нет. Такой расклад для меня более менее приемлем. Категорически не хочу квартиру.

    Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд

    сапер:

    Запросто. Женщина на кране.

    Хороший пример спасибо! Но!
    я и мой бывший муж написали заявление о предоставлении нам денежной компенсации в размерах, соответствующих стоимости наших долей в доме, а семьям сыновей выделить две квартиры обшей площадью не менее 120 м²

    У нас ситуация совсем другая. Никто из собственников не требует квартиру. Все написали заявления о предоставлении денежной компенсации.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • сапер Senior Member
    офлайн
    сапер Senior Member

    991

    16 лет на сайте
    пользователь #141717

    Профиль
    Написать сообщение

    991
    # 5 июня 2018 23:09
    mak32:

    У нас ситуация совсем другая. Никто из собственников не требует квартиру. Все написали заявления о предоставлении денежной компенсац

    В 58 Указе четко прописано, что право выбора способа компенсации распространяется на собственника доли в жилом помещении, что находится в гармонии с Гражданским Кодексом: собственник доли рапоряжается этой долей независимо от других собственников. Так что закон в данном случае судом был нарушен.

    Чтоб не вылететь в квартиру по-легкому для судьи, можно подать встречный иск, в котором потребовать компенсацию и участок. В качестве соответчика по встречному иску просить привлечь горисполком. От пошлины вы освобождены.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    17 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 5 июня 2018 23:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    сапер:

    Чтоб не вылететь в квартиру по-легкому для судьи, можно подать встречный иск, в котором потребовать компенсацию и участок. В качестве соответчика по встречному иску просить привлечь горисполком. От пошлины вы освобождены.

    Нам бы не вылететь просто. По тяжелому для судьи вылетать то же не хочется. Вот и ищу судебную практику. Что бывает с теми кто упирается до последнего. Тупо мне деньги и участок. И никаких квартир никому из других собственников.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.