Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 7 января 2013 21:46 Редактировалось slavic-dj, 2 раз(а).

    а что с этим будем делать :D

    вот тут можем сравнить по ДД
    http://www.sensorgen.info/CanonEOS_6D.html
    http://www.sensorgen.info/CanonEOS_5D_MkIII.html
    http://www.sensorgen.info/CanonEOS_5D_MkII.html

    iso 6400 Read Noise (e-) (чем больше число- тем меньше шум)

    5дм2- 3.3
    5дм3- 2.9
    6d - 2.0 ?????? тоесть шумит больше 5дм2 нонсенс

    iso 6400 DR (stops) (чем больше тем лучше)

    5дм2- 8.3
    5дм3- 8.5
    6d -9.3 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! запас стопов больше чем у 5дм3 во сюрприз

    как так

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14595

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14595
    # 7 января 2013 21:52 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 7 января 2013 21:56

    батюшки...

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14595

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14595
    # 7 января 2013 22:05 Редактировалось Nemiroff_u3, 4 раз(а).

    еще подкину из теста шестерки одного чела, собственно кроп полноразмера без шумодавов конечно
    12800 ftp://213.79.120.117/justin/2893288.jpg
    25600 ftp://213.79.120.117/justin/2893287.jpg
    на пядваке при таких исо была бы просто каша

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 7 января 2013 22:59 Редактировалось Berezina, 1 раз.

    slavic-dj,

    slavic-dj:

    а что с этим будем делать

    Вообще-то, там ничего удивительного.
    Все перекликается с ДхО (и это не удивительно, т.к. сам автор тех графиков сообщает, что данные берет с ДхО) - разница есть, но мала. Я бы даже не смотрел на такую разницу в ущерб функциональности камеры в целом.

    Только вот вы не правильно проанализировали.
    :D

    slavic-dj:

    Read Noise (e-) (чем больше число- тем меньше шум)

    Наоборот - чем меньше число, тем меньше шум.
    ;)
    И тут ничего удивительного - 6д более современная камера - шумы чтения меньше,.
    Потому и ДД больше у 6д.

    А про исо вы ничего не показывали.
    У 5д2 считывание видеосигнала идет через 2-3 пиксела, а у 6д и 5д3 со всей матрицы - потом даунсайз. Само собой, ресайзнутое изображение будет иметь меньше шумов, нежели попиксельное.
    Матрица то причем к этому?

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14595

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14595
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 7 января 2013 23:27 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    купить 6д и лупить им котеек... губа не дура=)
    http://500px.com/photo/22232347
    какая фиг разница, сделаете вы эту фотку на 6д, 5д3, 5д2, д600, д800, фотка будет одной и той же. Берите просто то, что позволяет бюджет в пределах разумного и вся политика, а то трёте ерунду никому не нужную...

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14595

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14595
    # 7 января 2013 23:30
    svazist90:

    http://500px.com/photo/22232347

    госпаде сколько же тут фотожопа )) даже волос нет
    нет, брать только 6D, она лучше делает котов :)

    Добавлено спустя 10 минут 7 секунд

    раз тема про выбор камеры, то соответственно отдаем приоритет выкладываемых снимков в сторону технических
    6D iso 8000 http://album.foto.ru/photos/or/86409/2900318.jpg

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 7 января 2013 23:47 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 7 января 2013 23:57 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    [u3]Nemiroff, прекрасные котики, и качество отменное :super:

    svazist90:

    купить 6д и лупить им котеек... губа не дура=)

    вы как будто в лесу живёте, чинуши на шестисотых просто на работу ездят, мне было бы стыдно такое говорить.

    О дорогое морожко жрёт, наверное спекулянт...
    это я про вас svazist90, поверь, лучше котят на 6D снимать, чем на D3100 или что у тебя там.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14595

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14595
    # 8 января 2013 00:04 Редактировалось Nemiroff_u3, 1 раз.

    кстати 6D и котэ не мое, я только перепостом фоток занимаюсь, но сам подумываю про шестак ну и других решил проинформировать. вот только кроп надо спихнуть сперва.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 8 января 2013 00:23

    АТВ, по шумам всё чётко, а вот с бб капец.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 8 января 2013 00:26 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 8 января 2013 01:01 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    АТВ, так у тебя бб на авто, и ненужно ничего править, тушка даёт ошибку, не думаю, что выгляни ты в окно и небо, улица будет такой как в кадре, нехилая такая погрешность. У меня телефон так не врёт.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14595

    17 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14595
    # 8 января 2013 01:02
    slavic-dj:

    да юзал свой 5D2 и чужой 6D
    оба целый вечер с Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM

    фотки с 6D+сигмо 50 1.4 остались?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 8 января 2013 01:20 Редактировалось Неизвестный кот, 4 раз(а).

    дел

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 8 января 2013 01:53 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    АТВ, блин, при увеличении камера шумит не по детски, я то так смотрел не увеличивая, впервые вижу такой шум адский :o

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 8 января 2013 02:06 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1172

    12 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль

    1172
    # 8 января 2013 02:26
    АТВ:

    не поднимай кипишь))

    ну я как бы и не собирался, но такой шум меня пугает.

    АТВ:

    потом еще выложу подобный тест, только со скинтоном

    что ты имеешь в виду под словом скинтон?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 8 января 2013 02:30 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел