Ответить
  • gech Member
    офлайн
    gech Member

    193

    20 лет на сайте
    пользователь #55519

    Профиль
    Написать сообщение

    193
    # 12 октября 2016 10:04

    Люди, скажите пожалуйста есть ли какие движения ?.....

  • ElenaJban Junior Member
    офлайн
    ElenaJban Junior Member

    61

    11 лет на сайте
    пользователь #1541493

    Профиль
    Написать сообщение

    61
    # 15 октября 2016 14:37 Редактировалось ElenaJban, 1 раз.

    Здравствуйте. Меня просто попросили оставить здесь это сообщение. Всю ответственность за предоставленную информацию несет Кулеш В.В. (vvkulesh@yandex.ru)

    "Уважаемые члены ДО «Фонд Спектр-Капитал»! Вот и подходит к концу история с холдингом «Спектр». В связи с недалекостью модераторства на ONLINER.BY возможности писать здесь нет. Назначен суд, о котором я сообщил по e-mail каждому. На сегодняшний день счета и адреса проекта проплачены, ответы получены. Ждем решения суда и ответа российских партнеров. Мы вернем Ваши деньги!
    С уважением Кулеш В.В."

    Добавлено из электронной почты (vvkulesh@yandex.ru) : "о начале судебного слушания уголовного дела и оглашении обвинения пресса проинформирована. С уважением Кулеш.В.В."

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 3 ноября 2016 00:31 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    http://www.sb.by/v-belarusi/news/v-minske-nachalsya-sud-po-delu-p ... pital.html

    ДО "Фонд "Спектр-Капитал" выражает огромную благодарность редакции газеты «Советская Белоруссия» и лично корреспонденту Людмиле Гладкой! Спасибо Вам за помощь, спасибо, что поддерживаете потерпевших и верите в добро, справедливость и помогаете людям добиться этого!
    Людмила, мы понимаем, что правильно и грамотно освещать процесс уголовного дела, когда его работа основывается на юридических аспектах, задача не простая. Ведь необходимо донести правовую информацию максимально понятным языком для простого обывателя. Это сложно, но вы сделали это.
    Такие корреспонденты как Вы очень ценятся и их труд никогда не остается в тени!
    Желаем Вам дальнейших успехов в работе и творческого вдохновения!

  • 2066230 Neophyte Poster
    офлайн
    2066230 Neophyte Poster

    3

    9 лет на сайте
    пользователь #2066230

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 4 ноября 2016 20:09

    Почему вы удаляете, комментарии ? Каждый человек имеет право высказываться,по этому делу!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 5 ноября 2016 03:06

    2066230, Поддержу. Конечно, Ваш комментарий по-поводу заказной статьи не соответствует действительности, но все же.. Знаем, ветку читают гос. органы ( внимание на монитор СК http://www.ctv.by/novosti-minska-i-minskoy-oblasti/v-minske-raskr ... -zhertvami ) Онлайнер чего-то боится?
    А лично для Вас скажу, что "СБ - Беларусь Сегодня" не пишет заказные статьи. Это не коммерческое издание. А потом, где в статье Вы увидели ложь и провокацию? Обоснуйте, мы посмотрим.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 12 ноября 2016 22:43

    __________________________________________________________________________________________________________

    Общий вопрос. Может у кого есть документы по рассмотрению дела ПК "Альянс взаимного доверия"? Прошу поделится. Возможно вознаграждение. Для нас это важно.

  • vvvladimir Neophyte Poster
    офлайн
    vvvladimir Neophyte Poster

    14

    11 лет на сайте
    пользователь #1281190

    Профиль
    Написать сообщение

    14
    # 14 ноября 2016 09:29

    Лично я почитав статью, поняла, что посадили просто бухгалтеров, которые работали за зарплату и станут "козлами отпущения", а главные виновники торжества продолжают гулять на свободе со всеми деньгами вкладчиков и жить на широкую ногу. И где справедливость?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 14 ноября 2016 11:01

    vvvladimir, Справедливость? Так ее здесь изначально небыло. Начиная с того времени, когда появились первые звоночки невозврата и сегодняшним потерпевшим пришлось пройти шелковый путь от участкового до Администрации Президента. По итогу система сработала плохо. Дали уйти.
    Бухгалтеров не жалейте. Тоже ручки погрели на этом деле. Думали прокатит, но что-то пошло не так. Хотя некоторые все же смогли ускользнуть от ответственности (Лёнику привет))
    А свобода Гончарова - это понятие относительное.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 30 ноября 2016 21:13

    "— А вы всё молчите и молчите, — улыбнулся он. — Вы не бойтесь, у меня еды с
    собой много, я всегда на двоих беру. — Зачем?" А.Климанова.
    Давайте делиться впечатлениями? Идет судебный процесс, но люди не готовы. Ну да ладно, вот что хотелось бы обсудить. За решеткой глав.бухгалтер*, и две бухгалтерши. Виновность определил комитет. Есть вопрос: судить строго, лояльно, на усмотрение Суда? Каково мнение общественности?
    ----------------------------------------------------------------------
    *- сегодня на процессе отсутствовала. Возможно приболела.

  • diap74591 Member
    офлайн
    diap74591 Member

    103

    15 лет на сайте
    пользователь #298057

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 1 декабря 2016 11:53

    Судить строго-однозначно! Объясню: Я не вижу для них смягчающих обстоятельств: вот в статье написано, что родственники осаждают потерпевших, говорят "Мол, Оля выйдет, возьмем кредиты и мы вам все вернем." Вот если бы они начали возвращать до суда, тогда это можно было бы рассматривать как смягчающее обстоятельство и судить уже лояльно! А так 1) тянули до последнего - рассчитывали, что пронесет! 2) вину признают частично - нет раскаяния! 3) самого главного прикрывали и "крысятничали" у него за спиной! 3:0 в пользу строгости! Я не вижу никаких признаков для лояльного осуждения!
    Если я не прав поправьте!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 1 декабря 2016 21:39

    diap74591, Тот, кто смог. Грамотно и по делу. Уважаю. Имею идентичное мнение.
    Другой вопрос. Проанализировав законодательство принимаем верное решение по по поводу иска о материальном возмещении морального вреда. Ст 151.ГК указывает на следующие обстоятельства: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу акта законодательства, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
    Вы как вкладчик имеете на это право. Смогли бы Вы подобрать что-либо для описания своего иска на компенсацию морального вреда?

  • Chymi Neophyte Poster
    офлайн
    Chymi Neophyte Poster

    20

    12 лет на сайте
    пользователь #1126855

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 2 декабря 2016 13:36

    Не соглашусь. Если глав.бух считай от основания конторы. И тут к гадалке не ходи , замешана или по крайней мере знала что к чему. То сколько там про работали остальных два бухгалтера? И где те кто работал до них? Тут нужно разделять ответственность. Главным по максимуму. Учитывая что почему то не все за решёткой. А этим двум бухгалтершам думаю по минимуму. Ну если только у кого то персонально к кому то претензии?

  • diap74591 Member
    офлайн
    diap74591 Member

    103

    15 лет на сайте
    пользователь #298057

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 2 декабря 2016 16:53

    По 8 лет каждой обвиняемой и моя моральная компенсация почти удовлетворена, ну разве что 10 лет Гончарову больше бы порадовали! :rotate:
    По поводу разделения ответственности и времени работы бухгалтеров и главбуха: вполне возможно что до прихода этих двух-осуждаемых бухгалтерш никакого воровства не было, поэтому все валить на главбуха, а остальным по минимуму только за то, что они меньше работают - это не объективная точка зрения! :znaika:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 2 декабря 2016 18:07

    Chymi, Любой бухгалтер, на то он и бухгалтер, что знает, что к чему. Следствие шло около двух лет. Да я более чем уверен, что перерыли все. Остальные откупились? Не думаю. У нас несколько следственных групп сменилось - денег бы не хватило. Минимума не будет - дело резонансное. Я думаю, это и есть те, кто нажал кнопочку "отправить" Подставил ли их Гончаров? Естественно! Там без вариантов.
    Главбуху максимум это железобетонно. Для этих двоих восьмерки не жаль, учитывая тот факт, что добросовестные потерпевшие, действовавшие по закону "по три получили" (это временной отрезок ожидания)
    О.Тросько конечно жаль, в отличие от Кашевской, которой вообще терять нечего. Кто видел ее на суде - поймет. Загнали девочку в угол. Но, как говорил Гончаров, большие деньги - большие проблемы.

  • Chymi Neophyte Poster
    офлайн
    Chymi Neophyte Poster

    20

    12 лет на сайте
    пользователь #1126855

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 3 декабря 2016 19:11

    Teacorporation_SKF, Очень интересное видение дела. 1 ) "но люди не готовы" - не готовы к чему? Кто то не успел про инструктироать? 2 " Виновность определил комитет." - Виновность подозреваемых определяет суд. Так что не обманывайте читателей )) Это только косяки на этой странице. Будьте внимательней. )) Теперь дальше..." Любой бухгалтер, на то он и бухгалтер, что знает, что к чему. " - стесняюсь спросить о вашем образовании. И опыте работы? Откуда познания в бухгалтерии?

    Добавлено спустя 35 минут 45 секунд

    Я прочитал с первой страницы. до этих. И очень удивился почему некто Кулеш по тихоньку отводит читателей о мысли о виновности главных лиц. И акцентирует внимание именно на тех кого в сизо задержали. А может засланный казачёк ? А мужики то не знали!!

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 5 декабря 2016 08:51

    Chymi, 1) К суду не готовы. Там по максимуму моральную сторону вопроса выбивать нужно. 2) Суд еще ничего не определил, а они уже за решеткой. Суть уловили? 3)Образования у меня достаточно, чтобы понимать очевидные вещи. Любая финансовая операция в кооперативе закрепляется подписью данного работника.
    Может случиться так, что Гончарова вообще никто и никогда не увидит. А этих взяли. Им и придется отвечать. Вы же понимаете.

  • diap74591 Member
    офлайн
    diap74591 Member

    103

    15 лет на сайте
    пользователь #298057

    Профиль
    Написать сообщение

    103
    # 6 декабря 2016 12:49

    Любому человеку есть что терять-даже когда кажется, что нечего терять: жизнь, годы и т.д.
    А почему может случится так "что Гончарова вообще никто и никогда не увидит"? Вы не вкурсе может он планирует встретить женщину с косой? Я бы хотел, чтобы он сперва по мирским делам ответ держал!
    Chymi вам не лень было читать, почерпнули что-то полезное?

  • Chymi Neophyte Poster
    офлайн
    Chymi Neophyte Poster

    20

    12 лет на сайте
    пользователь #1126855

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 8 декабря 2016 07:29

    Teacorporation_SKF - Вот если хотеть что бы посадили хоть кого. А не именно виновных. То потом не удивляйтесь увидев Ганчарова свободно гуляющим. Будет так. Сейчас этих посадят. И на этом дело закроют. И потом возмущаться будет поздно. Скажут вы ж сами все только на них указывали, про Гончарова и других молчали на суде. Хотели что бы посадили именно этих. Мы их и посадили.

    diap74591:

    Chymi вам не лень было читать, почерпнули что-то полезное?

    Не лень. Читать я люблю. Анализировать умею.
    Имеющий ущи только услышит. Умеющий думать , услышит и про анализирует.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #2032891

    Профиль

    0
    # 8 декабря 2016 08:28

    Chymi, Как по мне, так пусть их вообще отпустят, акрамя Кашевской. На нее грамотно стрелки переведены. Отпустить - это вопрос сугубо государственный. Но поймите, за решеткой именно они не просто так находятся. И не волнуйтесь, что дело закроют. У нас еще одно отдельное есть. Так что Гончаров гулять не будет.

  • 2066230 Neophyte Poster
    офлайн
    2066230 Neophyte Poster

    3

    9 лет на сайте
    пользователь #2066230

    Профиль
    Написать сообщение

    3
    # 8 декабря 2016 11:37

    полностью поддерживаю высказывания chymi!