Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • Viranika Senior Member
    офлайн
    Viranika Senior Member

    2671

    19 лет на сайте
    пользователь #81761

    Профиль
    Написать сообщение

    2671
    # 23 сентября 2012 01:07

    yes-xaxa, это называется "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖАЛОБЩИК" :molotok:

    То, что я должна, написано в Конституции! Все остальное... по моему усмотрению!
  • yes-xaxa Senior Member
    офлайн
    yes-xaxa Senior Member

    1091

    14 лет на сайте
    пользователь #486510

    Профиль
    Написать сообщение

    1091
    # 23 сентября 2012 01:09
    =15:

    Не припомню, чтобы там по встречке бы все ехали, чтобы попасть в крайнюю левую полосу, полосы там четыре, крайняя справа вроде направо только, а крайняя левая только налево, точно не помню, обычно прямо там еду. АС здесь думаю ни при чём, а вот за пересечение двойной сплошной, если есть на видео трудно будет отмазаться, ну если только чуть-чуть, то на пробки попробуйте сослаться, а если полностью по встречной, тогда наверное никак... штраф вообщем светит приличный, до 5 б.в. вроде бы.

    я там езжу с целью на лево
    и искушение очень велико из пробки переехать в всегда пустую крайнюю левую
    наверно и я так делал

    Я приношу свои извинения. Я был нетрезв. Мое поведение недостойно советского офицера
  • Viranika Senior Member
    офлайн
    Viranika Senior Member

    2671

    19 лет на сайте
    пользователь #81761

    Профиль
    Написать сообщение

    2671
    # 23 сентября 2012 01:10

    =15, здесь ситуация такова, что если с камеры под названием Видеофиксация - то да, это официально, а вот "хоум видео" от любителя.....мммм, как-то много вопросов!!!!

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    yes-xaxa, теперь выходит, что надо оглядываться, вдруг любитель пожаловаться нарисуется )))))

    То, что я должна, написано в Конституции! Все остальное... по моему усмотрению!
  • yes-xaxa Senior Member
    офлайн
    yes-xaxa Senior Member

    1091

    14 лет на сайте
    пользователь #486510

    Профиль
    Написать сообщение

    1091
    # 23 сентября 2012 01:18 Редактировалось yes-xaxa, 1 раз.
    Viranika:

    =15, здесь ситуация такова, что если с камеры под названием Видеофиксация - то да, это официально, а вот "хоум видео" от любителя.....мммм, как-то много вопросов!!!!

    Добавлено спустя 2 минуты 31 секунда

    yes-xaxa, теперь выходит, что надо оглядываться, вдруг любитель пожаловаться нарисуется )))))

    да
    и он блин прав
    лет через пять поверьте весь город напичкают камерами и нам лучше учиться ездить по полоскам

    и как то впитанное со школы стучать нельзя у нас уже начинает понемногу замещаться европейским стучать нужно, так как бы лучше

    не в обиду

    Я приношу свои извинения. Я был нетрезв. Мое поведение недостойно советского офицера
  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9120

    16 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9120
    # 23 сентября 2012 10:30
    yes-xaxa:

    ...лет через пять поверьте весь город напичкают камерами и нам лучше учиться ездить по полоскам

    Я например уже и лежачие полицейские перестал объезжать, даже на пустой дороге, на видео это как-то не очень смотрится, ну и разметку конечно в основном соблюдаю, особенно на круге, там почему-то многих "болтает" из полосы в полосу, особенно если круг относительно пустой и едут быстро это опасно.

  • MrFrag Senior Member
    офлайн
    MrFrag Senior Member

    2342

    23 года на сайте
    пользователь #6715

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 23 сентября 2012 16:21

    С какой скорость можно ехать на участке
    Минск - Брест в районе Кобрина ( знак "конец 120" ...... "конец дороги для автомобилей" ) ?

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9120

    16 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9120
    # 23 сентября 2012 16:37 Редактировалось 172352, 1 раз.

    Значит дальше только 90.

    Добавлено спустя 5 минут 48 секунд

    см. также Главу 11. Скорость движения транспортных средств.
    http://pdd.by/pdd/online/p11/

  • MrFrag Senior Member
    офлайн
    MrFrag Senior Member

    2342

    23 года на сайте
    пользователь #6715

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 23 сентября 2012 16:59 Редактировалось MrFrag, 1 раз.
    =15:

    Значит дальше только 90.

    Добавлено спустя 5 минут 48 секунд

    см. также Главу 11. Скорость движения транспортных средств.
    http://pdd.by/pdd/online/p11/

    ежу понятно , что дальше 90 .....

    я спрашивал про участок 300..400м между знаками "конец 120" .... "конец дороги для автомобилей"

    "дорога для автомобилей " 90 или 110 ?

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9120

    16 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9120
    # 23 сентября 2012 17:38 Редактировалось 172352, 3 раз(а).

    Раз ежу понятно зачем спрашивать, после знака и до конца дороги для автомобилей -110. А что у гаишников другая версия есть?

    только после второго знака - 90, поэтому снижать нужно зараннее. :)

    p/s такие места, как известно их излюбленные, а если ещё рельеф встать незаметно позволяет, то вообще находка.

  • MrFrag Senior Member
    офлайн
    MrFrag Senior Member

    2342

    23 года на сайте
    пользователь #6715

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 23 сентября 2012 18:09 Редактировалось MrFrag, 1 раз.
    =15:

    Раз ежу понятно зачем спрашивать, после знака и до конца дороги для автомобилей -110. А что у гаишников другая версия есть?

    только после второго знака - 90, поэтому снижать нужно зараннее. :)

    p/s такие места, как известно их излюбленные, а если ещё рельеф встать незаметно позволяет, то вообще находка.

    знакомому прошло "письмо счастья от радара" как раз на этом участке за 116км

    скорее всего ,что "дорога для автомобилей" приравнивается к автостраде , только в пункте правил "кому запрещено передвигаться по ней ( трактора , гужевые повозки и т .п. )" . Скорость 110 , только на автострадах .

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9120

    16 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9120
    # 23 сентября 2012 18:34 Редактировалось 172352, 3 раз(а).

    MrFrag, в отношении скоростного режима (см. пункты 89.1 и 89.3), "Дорога для автомобилей" также приравнивается к "Автомагистрали".

    Об этом в частности говорится в Комментариях к ПДД. Минск, "Тонпик" 2009 г., стр. 264.

    p/s Автомагистралей в РБ нет.

  • MrFrag Senior Member
    офлайн
    MrFrag Senior Member

    2342

    23 года на сайте
    пользователь #6715

    Профиль
    Написать сообщение

    2342
    # 23 сентября 2012 19:15

    =15, Все это хорошо , я тоже думал , что на "дороге для ав." 110 .
    Но почему "автомат" выписал штраф за 116 ?

  • 172352 Senior Member
    офлайн
    172352 Senior Member

    9120

    16 лет на сайте
    пользователь #172352

    Профиль
    Написать сообщение

    9120
    # 23 сентября 2012 20:07 Редактировалось 172352, 4 раз(а).

    У меня нет идей, если до знака, то полагаю нужно оспаривать. Автоматы и люди которые их программируют, тоже ошибаются.
    Можно ссылаться на пункт 132, и пункты названные выше, относительно скорости движения.

    132. Требования настоящих Правил, установленные для движения по автомагистрали, распространяются также на дороги, обозначенные дорожным знаком «Дорога для автомобилей».

    Как он собирался моментально погасить скорость после знака до разрешённой, не аргумент, вот например на пр. Машерова - Победителя, скорость повышена на отдельных участках, знак работает до обозначенного перекрёстка, после перекрёстка повторяется, теоретически на перекрёстке нужно ехать 60, (а не 70, 80) так что можно устанавливать камеры и бить на скорость?
    p/s просто моё мнение, возможно в чём-то и ошибаюсь.

  • Symb Senior Member
    офлайн
    Symb Senior Member

    628

    17 лет на сайте
    пользователь #148378

    Профиль
    Написать сообщение

    628
    # 24 сентября 2012 13:37
    MrFrag:

    Но почему "автомат" выписал штраф за 116 ?

    Вы далеко не первый. Уже десяткам людей пришли письма за фото в этом месте. Там неправильно настроен радар. Брестские гаишники признают ошибку. Думаю, скоро починят.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    219

    17 лет на сайте
    пользователь #131864

    Профиль

    219
    # 26 сентября 2012 09:04

    Пересечение ул.Толстого, ул. Дружная и безимянной, перед мостом со стороны ул. Толстого. Место, где стоит ограждение и ведутся ремонтные работы. Прелюдия: 3 полосы, с права на столбе знак, сужение, но заканчивается две правых полосы движения, 3-я идет прямо, а на встречной отгорожена еще одна полоса (как карман). Но знака движение по полосам нет (очень каюсь если есть), разметка старая (временной или новой нет). То можно ли продолжать движение по 3 и прямо с преимуществом, т.к 2 правых упираются в ограждение. Хотя бы просто по логике, потом осуществляется поворот на право, а не налево в сторону Института Культуры и приняв левее надо через 10 метров перестраиваться назад.

  • McKey Member
    офлайн
    McKey Member

    297

    17 лет на сайте
    пользователь #136722

    Профиль
    Написать сообщение

    297
    # 26 сентября 2012 11:00

    Добрый день. Возник вопрос. На перекрестке Рокоссовского/Плеханова, если ехать по Р в сторону центра и повернуть на П направо, есть регулируемый пешеходный переход. Разметка свежая. НО! Перед светофором нет стоп линии, к тому же, на самом сфетофоре либо гдето рядом нет таблички "stop". Обязательно ли останавливаться или можно, пропустив пешеходов, продолжить движение?

    Нас невозможно сбить с пути. Нам пофиг, куда идти.
  • Arrow GooDMooD Team
    офлайн
    Arrow GooDMooD Team

    18407

    23 года на сайте
    пользователь #3554

    Профиль
    Написать сообщение

    18407
    # 26 сентября 2012 11:09
    McKey:

    Добрый день. Возник вопрос. На перекрестке Рокоссовского/Плеханова, если ехать по Р в сторону центра и повернуть на П направо, есть регулируемый пешеходный переход. Разметка свежая. НО! Перед светофором нет стоп линии, к тому же, на самом сфетофоре либо гдето рядом нет таблички "stop". Обязательно ли останавливаться или можно, пропустив пешеходов, продолжить движение?

    тут надо определится - светофор на пешеходном переходе регулирует движение на перекрестке или регулирует сам пешеходный переход, а дальше уже два вывода :)

    Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 26 сентября 2012 11:25
    McKey:

    Перед светофором нет стоп линии, к тому же, на самом сфетофоре либо гдето рядом нет таблички "stop". Обязательно ли останавливаться или можно, пропустив пешеходов, продолжить движение?

    В правилах все есть, нужно только

    48. На перекрестке при запрещающем сигнале регулировщика или светофора водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12), а при ее отсутствии:

    48.1. перед светофором, руководствуясь пунктом 106 настоящих Правил;

    48.2. перед пешеходным переходом – при отсутствии светофора;

    48.3. перед ближним к водителю краем тротуара – при отсутствии светофора и пешеходного перехода;

    48.4. перед краем пересекаемой проезжей части дороги – при отсутствии светофора, пешеходного перехода и тротуара.

    49. Вне перекрестка при запрещающем сигнале регулировщика или светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед дорожным знаком «Стоп-линия» (линией горизонтальной дорожной разметки 1.12), а при его отсутствии:

    49.1. на регулируемом пешеходном переходе – перед светофором, а при его отсутствии – перед пешеходным переходом;

    49.2. перед железнодорожным переездом – в соответствии с пунктом 129 настоящих Правил;

    49.3. в других местах – перед регулировщиком или светофором, не создавая препятствия и опасности для дорожного движения.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 26 сентября 2012 11:57

    Tofsla, ваши цитаты правил касаются перекрестка -

    Arrow:

    ут надо определится - светофор на пешеходном переходе регулирует движение на перекрестке или регулирует сам пешеходный переход, а дальше уже два вывода

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 26 сентября 2012 12:01
    krum:

    Tofsla, ваши цитаты правил касаются перекрестка -

    Читать надо до конца ;) п. 49 вашему вниманию

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.