Корректны ли заявления о "меньшей вредности" CDMA4

Agnostic:

И все же не удержусь.

Супер!

MIG:

А вы к Н-100 виброклипсу присобачте-будет она работать ?

НЕТ !

ВОТ И ОТВЕТ НА ВОПРОС

думаю надо закрывать эту тему.

Конечно она не будет работать: виброклипса настроена на 900 МГц, а не на 450!

Александр_:

MIG:

А вы к Н-100 виброклипсу присобачте-будет она работать ?

НЕТ !

ВОТ И ОТВЕТ НА ВОПРОС

думаю надо закрывать эту тему.

Конечно она не будет работать: виброклипса настроена на 900 МГц, а не на 450!

Хм. Буквально пару мессаг назад... и опять по 10 кругу.

P.S. В Питере кто-то из дилеров присобачил-таки. Но при намертвом приклеивании с нарушением (кажется) гарантии. Не видел, говорю со слов(т.е форумного заявления). Смогу поШЮпать - скажу - будет ли реагировать на соседний NMT и будет ли работать при близкой прямой видомости от БС.

Уралец:

И что помешает производителю оборудования менять выходную мощность передатчика телефона в зависимости от уровня сигнала БС? Мощность БС известна, частоты одинаковые, значит можно предсказать затухание.

Телефон сам по себе мощность передатчика не меняет. Изменение выходной мощности телефона происходит только после получения соотвествующей команды от контроллера. Алгоритм изменения выходной мощности телефона в зависимости от уровня принимаемого сигнала от базы ущербен в том плане, что условия распространения сигнала в прямом и обратном каналах как правило не совпадают. Например, в системах CDMA используются две схемы регулировки мощности - открытая петля (по уровня сигнала от базы в момент установления соединения и закрытая петля в течение всего соединения). Именно закрытая петля (closed loop) позволяет наиболее эффективно регулировать мощность телефона, поскольку в этом случае учитывается уровень сигнала от телефона на базе.

Уралец:

Ты сам уверен, что все GSM-трубы работают постоянно на 2Вт?

Уверен, что постоянно на 2 Вт телефон ГСМ не работает. В системе ГСМ тоже есть регулировка мощности телефонов, но работает она не в пример грубее чем в CDMA. Так в ГСМ если не ошибаюсь всего 10 шагов регуоировки, причем минимальная мощность телефона не должна быть меньше + 13 dBm (может цифры и другие). Телефон CDMA имеет 80 шагов регулировки мощности, при этом минимально возможная выходная мощность телефона составляет +23 - 80 = -57 dBm. Разницу улавливаешь?

Уралец:

Что-то этого незаметно по GSM.

А как тебе должно быть заметно? Или ты когда-то пользовался аналоговым ГСМ-ом???

Уралец:

Мой тебе совет. Не давай мне советов. Мне глобоко насрать на то, кто меня куда втаптывает, просто в ответ он получит адекватную порцию навоза в свой адрес. Так что давайте не отходить от конструктивного русла.

Ну а мой тебе совет - приведи хоть какие-нибудь доводы в пользу своих голословных теорий.

Agnostic, на сколько я помню(и соображаю) правильно в нокиа 640(50) то же адаптивная мощность 1-0,75Вт. Косвенно подтверждение тому при сильно разряжанной батерее при близго распол. БС телефон еще работает. Как подальше - вырубается.(Сам неоднократно замечал)

Подытожу.

Максимальная мощность передатчика у ГСМ- 2 Вт (для 1800 МГц - 1 Вт)

у СДМА - 0.2 Вт, (НМТ - 3 Вт - она же и средняя).

Средняя мощность у ГСМ из-за скважности - 2/8=0.25 Вт, у СДМА -

10 мВт (из-за снижения мощности, уровень варьируется в диапазоне 80 дБ

от 2нВт до 200мВт)

Максимальная мощность СДМА 0.2 может быть только в случае максимальной разрешенной мощности на передатчике базовой станции (20 Вт), при отсутствии разнесенного приема на базовой станции и без учета энергетического выигрыша за счет механизма hand-off дл абонентов на краю зоны обслуживания, реально 8-10 мВт.

У ГСМ данная мощность сосредоточена на одной частоте (точнее у него

более узкая полоса, соответственно ее легче "забить"), у СДМА - в полосе 1.25 Мгц (сигнал почти не виден на уровне шума).

Вывод:

средняя мощность у СДМА - в 10-25 раз меньше чем ГСМ.

Можно конечно и по максимальной мощности передатчиков посчитать.

В любом случае - у СДМА меньше. Можно лишь спорить на сколько.

Поэтому думаю ветку можно закрывать.

Подробнее можно почитать здесь:

http://www.aboutphone.info/kunegin/cdma/cdma3_7.html

(я эту ссылку уже давал)

Это что-то типа поглощенной дозы электромагнитного излучения на килограмм массы. Точно по словам не помню, но суть вроде в этом.

итог, вероятность умереть от использования сотового телефона гораздо ниже, чем вероятность вашей гибели от укусов пчел.

Уралец:

Кстати, господа,

Я выяснил <хрум>

Мои поздравления с "новостью". И не так уж много времени понадобилось...

Да, может потратить еще немного времени для изучения того, что SAR "заточен" под GSM и не учитывает нюансов CDMA?

Agrotrader:

Вывод:

средняя мощность у СДМА - в 10-25 раз меньше чем ГСМ.

Можно конечно и по максимальной мощности передатчиков посчитать.

В любом случае - у СДМА меньше. Можно лишь спорить на сколько.

Поэтому думаю ветку можно закрывать.

Перечитайте еще раз название темы - речь не о мощности, а о корректности!

Пойдем по 10 кругу? Изучение слабых полей находится еще в зачаточном состоянии, чтобы говорить о безвредности. Время требуется. Причем полной безвредности не бывает. После осечки с недоучетом влияния радиации на человека (неоткуда было взяться стат.данным) используется принцип "лучше перебдеть, чем недобдеть", и сотовая связь тут - далеко не единственный пример. Ужесточение норм на выхлоп, на шум, на э/м излучение, содержании примесей в продуктах(пищевых и не только) - при отсутствии валидной статистики - используется на полную катушку. Насколько это оправдано - будем посмотреть через лет ...дцать.

Мое мнение - реклама балансирует на краю... как любая хорошая реклама.

Valery S., парочка поправок твоему посту.

1. Максимум в NMT - те же 2Вт, а не 3. За исключением некоторых аппаратов, антенна которых к уху не подносится (следовательно - излучение резко падает), у которых - до 15Вт.

2. Среднее в NMT - меньше 2Вт - они тоже имеют регулировку, пусть и грубую трехуровневую (150мВт минимум для "ухоподносимых" моделей). В статистическом же распределении мощностей, разумеется, медианная мощность будет выше, чем у GSM.

3. Усреднение мощности, указывая на скважность, ИМХО, не совсем коректно (если вообще корректно) с точки зрения воздействия на человека. Мы же говорим не о потребляемой мощности.

4. Отдельный сигнал в CDMA ниже уровня шума. Принципиально.

А так - все остальное хорошо