Guerilla
Спасибо
офлайн
Barakuda25
Junior Member
|
|
95 |
17 лет на сайте Город:
|
Barakuda25:Люди посоветуйте любителю определиться с выбором
выбор стоит или Nikon D80+KIT. W AF-S DX 18-135mm, Canon400D + EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, или Canon450D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
Кэнон 400Д вообще рассматривать теперь нечего -- он заменен. Из оставшихся двух у 450Д сенсор позволит, при умении, добиться несколько лучшего качества фотоматериала в бОльшем диапазоне съемочных ситуаций, а Д80 -- гораздо более удобная, более эргономически совершенная камера, пользоваться которой -- удовольствие, с качеством фотоматериала, которое еще совсем недавно считалось образцовым в своем классе, и мне лично нравилось больше, чем то, что мы видели на Nikon D200.
Из перечисленных стекол я бы ни одно не брал. Но если представить, что во вселенной нет ничего, кроме этих трех стекол, я бы советовал никоновское.
Guerilla:бери никон.
... и ты сможешь снимать вот такой вот ужоснах (обратите внимание, на закрытой дырке - f/8!!)
http://a.linevich.com/photos/LVEE2007/LVEEGroupPhoto.jpg (4 мб)
офлайн
ПанаСлоник
Senior Member
|
|
3437 |
22 года на сайте Город:
|
Putrach, Guerilla, судя по вопросу, разницы в кач-ве получаемого материала Albanetz не заметит.
ПанаСлоник, дык, надеюсь, меня не постигнет необходимость оный материал рассматривать. Впрочем... вдруг новый Тохабай получиццо, только никонианский, а вы тут уже заранее сладостно злопыхаете...
А откуда этот групповой шедевр? Это его творчество, что ли?
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
20 лет на сайте Город:
|
Кстати несмотря на скептическое отношение некоторых ветеранов фотографии к LiveView у него есть свои интересные плюсы (кроме очевидных типа съемок над толпой, макро и т.д.):
1. Можно точно сфокусировать объектив с ЛЮБЫМ фронт/бэк фокусом - фокусировка идет по матрице, т.е. необходимость в юстировке отпадает.
2. На х10 зуме довольно удобно фокусироваться вручную - никакой видоискатель так точно не даст представление о фокусировке.
принимайте и меня в свои ряды
сегодня привезли аппарат из Германии, внешне очень понравился и в руках удобно лежит. Единственное, что как не крутанешь его, все время пальцами в дасплей попадаешь, ну очень близко его граница от краев расположена
Dementor, у меня пальцы дисплей не задевают. Левая рука поддерживает объектив и тушку снизу, а пальцам правой хватает места на тушке.
Навуходоноссер:
1. Можно точно сфокусировать объектив с ЛЮБЫМ фронт/бэк фокусом - фокусировка идет по матрице, т.е. необходимость в юстировке отпадает.
При этом можно забыть о быстром фазовом автофокусе, да и не шумах это не лучшим образом скажется - матрица все время включена и греется.
Навуходоноссер:
2. На х10 зуме довольно удобно фокусироваться вручную - никакой видоискатель так точно не даст представление о фокусировке.
А шо, дальномеры для подтвеждения фокусировки отменили?
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
20 лет на сайте Город:
|
inhate:Навуходоноссер:
1. Можно точно сфокусировать объектив с ЛЮБЫМ фронт/бэк фокусом - фокусировка идет по матрице, т.е. необходимость в юстировке отпадает.
При этом можно забыть о быстром фазовом автофокусе, да и не шумах это не лучшим образом скажется - матрица все время включена и греется.
Если у вас фрон/бэк фокус то скорость фокусировки на основе датчиков вас уже не сильно успокоит. Нвестись быстро, но не точно смысла большого нет.
inhate:Навуходоноссер:
Навуходоноссер:
2. На х10 зуме довольно удобно фокусироваться вручную - никакой видоискатель так точно не даст представление о фокусировке.А шо, дальномеры для подтвеждения фокусировки отменили?
Какие ещё "дальномеры"?
Кстати как оказалось вполне полезная фича - на MF часто использую LiveView.
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
20 лет на сайте Город:
|
Dementor:Единственное, что как не крутанешь его, все время пальцами в дасплей попадаешь, ну очень близко его граница от краев расположена
Хм, это вы както нестандартно его держите, как мыльницу. С большим экраном проблема разве что от тыкания в него носом он немного "потеет". Но это мелочи.
Навуходоноссер:Dementor (цитата): Единственное, что как не крутанешь его, все время пальцами в дасплей попадаешь, ну очень близко его граница от краев расположена
Хм, это вы както нестандартно его держите, как мыльницу. С большим экраном проблема разве что от тыкания в него носом он немного "потеет". Но это мелочи.
да видимо держал как мыльницу, потому что до этого зеркалками не пользовался Сейчас уже все с этим впорядке, фотик
Доволен как слон.
Если у вас фрон/бэк фокус то скорость фокусировки на основе датчиков вас уже не сильно успокоит. Нвестись быстро, но не точно смысла большого нет.
В "более других" тушках это дело регулируется с домашних условиях штатным образом.
Какие ещё "дальномеры"?
electronic rangefinder
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
20 лет на сайте Город:
|
inhate:
Какие ещё "дальномеры"?
electronic rangefinder
И какое отношение они http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera имеют к 450?
Ребята, очень прошу, выложите хоть одну фотку снятую Вами этим аппаратом , плиз
офлайн
Навуходоноссер
Senior Member
|
|
2715 |
20 лет на сайте Город:
|
zazazy:Ребята, очень прошу, выложите хоть одну фотку снятую Вами этим аппаратом , плиз
зачем одну? вот тебе тысячи фоток сделаных на 450ке:
Навуходоноссер:inhate:
Какие ещё "дальномеры"?
electronic rangefinder
И какое отношение они http://en.wikipedia.org/wiki/Rangefinder_camera имеют к 450?
именно к 450ке - никакого. но были кошерные расовые зеркальные камеры contax rx, где имелся дальномер для центральной точки. также была дальномерка с автофокусом g/g2. вот туда бы цифроматрицу впихнуть - и была бы отличная камера...
Навуходоноссер:zazazy:Ребята, очень прошу, выложите хоть одну фотку снятую Вами этим аппаратом , плиз
зачем одну? вот тебе тысячи фоток сделаных на 450ке:
Безгранично благодарна!!! Спасибо!!!