Так стоит ли переходить с XP на Vista?

Cwolf, смешно - операционная система параноик . Про надёжность - она не должна быть сравнимой по надёжности, она должна быть лучше. Чего на данный момент не наблюдается. Во всяком случае без обновлений WinXP SP2 выглядит в плане надёжности лучше, чем Vista.

Vista ничего в себе нового и действительно полезного не несет, ознакомились ли со списком нововведений или не утруждали себя такими глупостями?!! )))

Именно что "глупостями" (как я понимаю. попользовавшись). Живет второй системой, регулярно обновляется.Потому и говорю, что функционально ничего нового она не несет (или несет - упоминаемые тут "фоундейшены" и якобы улучшенный поиск, - но "стоит" это непомерно дорого в плане ресурсов).

judy

несколько рабочих столов и в ХР можно сделать.Причём этот плагин от микросовт.и весит мало.

Из коробки - ключевое, а не "сходи туда, сходи сюда". Каким-нить талисманом или обджектдесктопом ХР можно преобразить до полной неузнаваемости.

Soulfeast

По поводу четырех соединений... Не знаю уж чего вы там мудрили.

Бесконечно рад за Вас. Однако у меня в сети - модемы двух провайдеров плюс ресурсы локалки. И оно (это Висто) иначе в инет банально не пускало. Все.

Cwolf

А то что где-то 2 клика вместо одного надо сделать - вам самим не смешно?

Нисколько. Это снижение юзабилити в виде совершения ненужных телодвижений.

ЗЫ: я ни слова не сказал про изменения расположения настроек, ибо это действительно - дело привычки и находчивости.

ЗЗЫ:

из "плюсов" Vista на ум приходит только такое: она позволяет понять, зачем пользователь купил всё это навёрнутое железо

В точку.

или несет - упоминаемые тут "фоундейшены" и якобы улучшенный поиск, - но "стоит" это непомерно дорого в плане ресурсов

Да... Слово "непомерно" убило)) С нынешними ценами на оперативку... непомерно... Ради бога, не смешите)) К бонусам можно еще отнести предвыборку перед запуском (что раньше врубалось ключами реестра, либо спец. утилитами типа Tweak XP, которые эти ключи изменяли).

Тут еще кто-то заикнулся про красивости, сайдбар и Talisman - все это можно сделать в XP. Сделать то можно, но система при этом начинает жутко тормозить и глючить)) Не раз сталкивался с подобными проблемами, зайдешь к человеку настроить сетку - а у него там не комп, а чудище все в огнях )))) Добавьте пару гб оперативки (дешево ведь ёпт, не нищеброды вроде...), настройте Windows Vista и система получится во многом лучше предыдущей. Более защищенная, стабильная и без дурацких вылетов из-за svchost... хотя наверное нужны еще и прямые руки)

Из серьезных минусов: не работают некоторые старые программы, не поддерживается старое железо. Хотя и это можно пережить. Переходить сейчас или перейти на новую ОС позже - ваше дело. Я считаю - чем раньше, тем лучше.

Рюмкин,

кстати насчет встроенного поиска (файлов). в всех зловендах он на порядок тупее, скажем, встроенного поиска TC. как в швисте?

А с каких пор ТС по дефолту умеет по метаданным поиск делать?

Soulfeast

Слово "непомерно" убило)) С нынешними ценами на оперативку... непомерно...

Ага. Только ресурсы - это не только оперативка. Это еще и процессор, и жесткий диск. И именно в плане потребления ресурсов ПК, а совсем не стоимости комплектующих. Так что не надо петь про вопрос денег, он совсем из другой оперы.

А менять железо по той причине, что ОС не работает достаточно шустро, - это вообще клиника.

Это примерно как "вот вам такой же джип, только теперь он "кушает" не 12 литров на 100 км, а 23 литра. А ходовую и трансмиссию мы оставили старую, зато идет в комплекте "пахучка" для салона. А кушает в два раза больше потому, что бензин подешевел.". В плане юзабилити - ничего нового, в плане производительности - "те же яйца" (на достаточно мощной машине), в плане потребления ресурсов - больше. Функционалом это, с моей точки зрения, не перекрывается.

начинает жутко тормозить и глючить)

Если руки кривые, никакие костыли не помогут. Так что не показатель.

настройте Windows Vista и система получится во многом лучше предыдущей.

Вот это и хочется увидеть. Не "мне нравится", а "удобнее, быстрее, функциональнее". Где (по пунктам)?

Перефразируя золотое правило изобретателей: "Идеальная ОС - это ОС, которой нет" (работа выполняется, а механизма, выполняющего работу, нет). Виста, ИМО, очередной шаг от идеальной ОС.

Wolfheart, балин. ПО ИМЕНИ И РАС-ШИ-РЕ-НИ-Ю

меня другой поиск не интересует.

я спросил про конкретный поиск по_имени_файла_и_расширению

поиск в винде был тупой всегда. в 98 она тоже искала по метаданным? сомневаюсь.

и вместо ответа - какая-то демагогия.

кто с вистой может тупо поискать, скажем, какой-нибуть ntsokrnl, сперва системным поиском, потом тоталовским?

Рюмкин,

в любом случае, 3.14дарасы-производители ради проталкивания г...овисты

они не рады... они оплачены

PashaDV,

Может кто-нибудь по-простому [...] изложить, в чем существенные преимущества висты?

по просту их нет но появятся как только начнут делать проги только под висту....

Veyron:

_Vi$oR_

Цитата:

Во всяком случае без обновлений WinXP SP2 выглядит в плане надёжности лучше, чем VistaСамому не смешно от таких слов? Подробнее, так у тебя стоит XP со вторым сервиспаком, а Vista голая. А теперь вспомни времена становления XP, когда еще ни одного сервиспака для нее не было. Так ли надежна она была? Забыл про MSBlast, Sasser? Да и выход второго SP тоже принес проблемы в работе с компом, и не каждый спешил его ставить. Теперь про то, что Vista якобы сильно жрет ресурсы: В свое время Microsoft обещала значительное ускорение запуска приложений, и обещание сдержала: все, что вы часто используете, будет появляться на экране в доли секунды после клика на соответствующую иконку. Правда, не сразу: в первые два-три дня встроенная служба SuperFetch понаблюдает за пользователем, и, сделав выводы, начнет автоматически подгружать в оперативную память его любимые программы. Компьютер от этого становится отзывчивым и в ходе работы почти не обращается к винчестеру. Вот только о такой роскоши, как свободное ОЗУ, следует забыть: Vista забирает под кэш все свободное пространство, и, сколько бы памяти ни было, неосвоенными останется от силы пара десятков мегабайт (В XP все кэшируется на жесткий диск, а он, как известно, по скорости доступа медленнее, чем ОЗУ. Гляньте, сколько бы в XP памяти не стояло, все равно система кэширует данные на диск, и не использует для этого оперативку.). Для дополнительного «подстегивания» загрузки можно воспользоваться технологией ReadyBoost, превращающей USB-драйв или даже флэшку от фотоаппарата в хранилище для временных файлов с мгновенным доступом. Флэшка, правда, подойдет далеко не любая, потому что Vista предварительно тестирует производительность кандидаток, и самых медленных с негодованием отвергает. Правда есть одно но: ReadyBoost действительно полезна только в том случае, если объем ОЗУ у вашего компьютера меньше гигабайта, иначе не очень понятно – где сработала она, а где SuperFetch.(Купить нормальную флэшку не проблема, т.к. в настоящее время их стоимость резко упала и двухгиговая обойдется всего за 11 вечнозеленых). Согласен, что есть тормоза, проблемы, но все это лечится, и в итоге получается стабильная система, за которой приятно работать.

Насчет стабильности висты согласен.

А флэшка за 11 у.е. это супер китайский однаразовый клон.Лучше такое обходить стороной.

Кто может поделиться Vistoй с последними обновлениями, а то почитав ветку я понял, что мой первый релиз не очень годится для использования - хочу поставить нормальную и пюзать! Желательно х64!

Рюмкин, тотал поставьте и ищите на здоровье!