RET_FRAN, Причесал
п. 1. Из введения выбросили весь абзац.
п. 2.
В п. 1 Части II «Система регламентов» последний абзац изменился.
"Действие установленных генеральным планом регламентов не распространяется на территории историко-культурных ценностей и объектов специального назначения «СП». Перечень таких объектов, границы их участков и регламенты территориатьного развития устанавливаются в соответствии с действующим законодательством профильными Министерствами Республики Беларусь."
Примечание к табл. 2.5.5 Системы регламентов перекочевало без изменений.
п.3 Примечание к табл. 2.5.5 Системы регламентов перекочевало без изменений.
Но есть добавление на стр. 51 Глава 11 ОХРАНА ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ Г. МИНСКА Направление 1 указано "1.6. разработать историко-архитектурные опорные планы и Проекты зон охраны для отдельных историко-культурных ценностей г. Минска в том числе градостроительного ансамбля проспекта Независимости;"
п. 4
Есть изменения
В Главе 8 СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ ЛАНДШАФТНО-РЕКРЕАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИЙ появилось новое Направление 4 Стратегия развития ландшафтно-рекреационных территорий водно-земного диаметра Минска. В нем в частности сказано, "4.4. Разработать охранную и проектную документацию с целью установления и закрепления границ водно-зеленого диаметра, режимов его содержания и использования." Кроме того в Главе 3 ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ГОРОДА- ОБЩАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МИНСКА Направление 2 добавили п. 2.18. создать непрерывную взаимосвязанную систему ландшафтно-рекреационных территорий путем формирования следующих структурно-планировочных элементов: <...>- водно-зеленого диаметра на пойменных территориях р. Свислочь с приоритетным размещением многопрофильных и специализированных парков общегородского значения<...>
п. 5
п. 2.1 Часть II «Система регламентов» остался без изменений.
п. 6.
таб. 2.4.6 «специализированные клубы» и «центры досуга по интересам» (п. 3.2 табл. 2.4.6) осталось. Немного переформулирован пункт 5.2 про школы, убрали п. 5.4 учр. специального образования, убрали 9.5 - пожарные депо, в примечании указали, что размещение депо определяется ПДП.
табл. 2.5.5 «клубы по интересам открытого типа» остались. Изменили п. 1.11, добавили "и объектов на территориях озеленения и обводнения, строительство которых разрешено регламентами ландшафтно-рекреационных зон и подзон" и сделали размещения таких объектов во всех видах зон. Добавили п. 3.6 объекты инженерной инфраструктуры, причем размещение возможно практически во всех зонах.
п. 7.
Стратегию развития транспортной инфраструктуры переписали существенно. По п. 1.3. Теперь это п. 2.2. На 2030г. расчетный уровень автомобилизации установили 370 на 1000 жителей. Оптимальный уровень оставили 1 автомобиль на семью. Но теперь это не 380, а 350 автомобилей на 1000 жителей. Целиком новый текст привел ниже
п. 8
Приведу целиком что стало вместо п. 1.3. гл. 10 «Стратегия развития транспортной инфраструктуры» Он переформулирован.
- код выделить все
2.2. Осуществление мероприятий по сдерживанию роста уровня автомобилизации населения за счет приоритетного развития общественного пассажирского транспорта
2.2.1. Принять расчетный уровень автомобилизации населения на 2030 год - 370 машин на 1000 жителей.
2.2.2. Разработать до 2020 года программу мероприятий по регулированию и сдерживанию темпов роста численности индивидуального транспорта на оптимальном уровне автомобилизации из расчета 1 автомобиль на семью (не более 350 машин на 1000 жителей) с учетом ее поэтапной реализации до 2030 года.
п. 3.6 гл. 2 «Стратегия развития жилых территорий» Тоже переформулирован. Теперь это п. 3.6 гл. 5. Тоже приведу целиком
- код выделить все
"3.6. разработать и реализовать программу реконструкции, благоустройства и озеленения сложившихся районов многоквартирной жилой застройки с обеспечением необходимого количества автомобильных стоянок индивидуального легкового транспорта, а также с учетом повышением уровня автомобилизации. На озелененных территориях придомовых участков жилых домов и других гражданских объемов исключить угрозу загрязнения почвы и подземных вод."
. Но наверное надо подать как замечание.
