Уплотнение комплекса «Вивальди»

ЗАЯВЛЕНИЕ

01.04.2013г. мной было направлено обращение в Минский городской исполнительный комитет по вопросу реализации инвестиционного договора на строительство комплекса жилой застройки «Вивальди» в связи с тем, что строительство данного жилого комплекса затрагивает права и законные интересы заявителя.
В ответе Администрации Первомайского района г. Минска от 17.04.2013 г. (рег. №1-2-7/523/4эл) содержалась информация о том, что Мингорисполкомом от имени Республики Беларусь в целях реализации инвестиционных проектов по проектированию и строительству комплекса «Вивальди» заключен с СООО «Белинте-Роба» инвестиционный договор от 14.06.2011 № ИД-665. Однако, в предоставлении информации о том, какие именно объекты строительства предусматривает инвестиционный договор от 14.06.2011 г. № ИД-665 (жилые здания и их количество, ФОК, паркинг и др.), а также о технико-экономических характеристиках объектов строительства (общая площадь (количество) квартир, вместимость (пропускная способность) ФОКа, вместимость паркинга) без согласия СООО «Белинте-Роба» было отказано со ссылкой на п.10 Положения о коммерческой тайне, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 06.11.1992г. № 670.
Считаю, что нормы п. 10 Положения о коммерческой тайне, утвержденного Постановлением Совета Министров Республикой Беларусь от 06.11.1992 № 670, противоречат нормам ст. 34 Конституции Республики Беларусь, ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации», ст. 5 и 22 Кодекса о земле, пп. 1,2,4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь».
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции Республики Беларусь гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение полной, достоверной и своевременной информации о экономической жизни и состоянии окружающей среды. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы (ч. 2 ст. 34 Конституции Республики Беларусь).
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставлять гражданам Республики Беларусь возможность ознакомления с информацией, затрагивающей их права и законные интересы, в порядке, установленном Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение полной, достоверной и своевременной информации об экономической жизни и состоянии окружающей среды в порядке, установленном Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь (ч. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации»).
Согласно ст. 5 Кодекса о земле земельные отношения осуществляются на основе принципа гласности и учета общественного мнения при принятии решений об изъятии и предоставлении земельных участков, изменении их целевого назначения, установлении ограничений (обременений) прав на земельные участки, в том числе земельных сервитутов, затрагивающих права и защищаемые законом интересы граждан. Граждане имеют право участвовать в рассмотрении затрагивающих их права и защищаемые законом интересы вопросов, связанных с принятием государственными органами решений об изъятии и предоставлении, изменении целевого назначения земельных участков, установлением и прекращением ограничений (обременений) прав на земельные участки, посредством обращения в исполнительные комитеты (ст. 22 Кодекса о земле).
Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
Согласно п. 2 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» реализация права физических лиц на благоприятную среду обитания предусматривает их участие в: градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов; осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности; иных мероприятиях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Физические лица имеют право на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами (п. 1 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). При этом Постановления Совета Министров не относятся к числу «законодательных актов» (ст. 1 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь»).
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Проверить вышеуказанные обстоятельства
2. Принять меры реагирования, направленные на приведение норм Положения о коммерческой тайне в соответствие с законодательными актами (Конституцией, Кодексом и Законами).

«___»_________2013 г. __________ подпись

ЖАЛОБА

01.04.2013г. мной было направлено обращение в Минский городской исполнительный комитет по вопросу реализации инвестиционного договора на строительство комплекса жилой застройки «Вивальди» в связи с тем, что строительство данного жилого комплекса затрагивает права и законные интересы заявителя.
В ответе Администрации Первомайского района г. Минска от 17.04.2013 г. (рег. №1-2-7/523/4эл) содержалась информация о том, что Мингорисполкомом от имени Республики Беларусь в целях реализации инвестиционных проектов по проектированию и строительству комплекса «Вивальди» заключен с СООО «Белинте-Роба» инвестиционный договор от 14.06.2011 № ИД-665. Однако, в предоставлении информации о том, какие именно объекты строительства предусматривает инвестиционный договор от 14.06.2011 г. № ИД-665 (жилые здания и их количество, ФОК, паркинг и др.), а также о технико-экономических характеристиках объектов строительства (общая площадь (количество) квартир, вместимость (пропускная способность) ФОКа, вместимость паркинга) без согласия СООО «Белинте-Роба» было отказано со ссылкой на п.10 Положения о коммерческой тайне, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 06.11.1992г. № 670.
Считаю, что нормы п. 10 Положения о коммерческой тайне, утвержденного Постановлением Совета Министров Республикой Беларусь от 06.11.1992 № 670, противоречат нормам ст. 34 Конституции Республики Беларусь, ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации», ст. 5 и 22 Кодекса о земле, пп. 1,2,4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь».
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции Республики Беларусь гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение полной, достоверной и своевременной информации о экономической жизни и состоянии окружающей среды. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы (ч. 2 ст. 34 Конституции Республики Беларусь).
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставлять гражданам Республики Беларусь возможность ознакомления с информацией, затрагивающей их права и законные интересы, в порядке, установленном Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение полной, достоверной и своевременной информации об экономической жизни и состоянии окружающей среды в порядке, установленном Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь (ч. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации»).
Согласно ст. 5 Кодекса о земле земельные отношения осуществляются на основе принципа гласности и учета общественного мнения при принятии решений об изъятии и предоставлении земельных участков, изменении их целевого назначения, установлении ограничений (обременений) прав на земельные участки, в том числе земельных сервитутов, затрагивающих права и защищаемые законом интересы граждан. Граждане имеют право участвовать в рассмотрении затрагивающих их права и защищаемые законом интересы вопросов, связанных с принятием государственными органами решений об изъятии и предоставлении, изменении целевого назначения земельных участков, установлением и прекращением ограничений (обременений) прав на земельные участки, посредством обращения в исполнительные комитеты (ст. 22 Кодекса о земле).
Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
Согласно п. 2 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» реализация права физических лиц на благоприятную среду обитания предусматривает их участие в: градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов; осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности; иных мероприятиях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Физические лица имеют право на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами (п. 1 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). При этом Постановления Совета Министров не относятся к числу «законодательных актов» (ст. 1 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь»).
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Проверить вышеуказанные обстоятельства
2. Принять меры реагирования в соответствии с Законом «О Прокуратуре Республики Беларусь» и ст. 77 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь», направленные на приведение норм Положения о коммерческой тайне в соответствие с законодательными актами (Конституцией, Кодексом и Законами).

«___»_________2013 г. __________ подпись

ЗАЯВЛЕНИЕ

01.04.2013г. мной было направлено обращение в Минский городской исполнительный комитет по вопросу реализации инвестиционного договора на строительство комплекса жилой застройки «Вивальди» в связи с тем, что строительство данного жилого комплекса затрагивает права и законные интересы заявителя.
В ответе Администрации Первомайского района г. Минска от 17.04.2013 г. (рег. №1-2-7/523/4эл) содержалась информация о том, что Мингорисполкомом от имени Республики Беларусь в целях реализации инвестиционных проектов по проектированию и строительству комплекса «Вивальди» заключен с СООО «Белинте-Роба» инвестиционный договор от 14.06.2011 № ИД-665. Однако, в предоставлении информации о том, какие именно объекты строительства предусматривает инвестиционный договор от 14.06.2011 г. № ИД-665 (жилые здания и их количество, ФОК, паркинг и др.), а также о технико-экономических характеристиках объектов строительства (общая площадь (количество) квартир, вместимость (пропускная способность) ФОКа, вместимость паркинга) без согласия СООО «Белинте-Роба» было отказано со ссылкой на п.10 Положения о коммерческой тайне, утвержденного Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 06.11.1992г. № 670.
Считаю, что нормы п. 10 Положения о коммерческой тайне, утвержденного Постановлением Совета Министров Республикой Беларусь от 06.11.1992 № 670, противоречат нормам ст. 34 Конституции Республики Беларусь, ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации», ст. 5 и 22 Кодекса о земле, пп. 1,2,4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь».
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 34 Конституции Республики Беларусь гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение полной, достоверной и своевременной информации о экономической жизни и состоянии окружающей среды. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы (ч. 2 ст. 34 Конституции Республики Беларусь).
В соответствии с ч. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации» государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставлять гражданам Республики Беларусь возможность ознакомления с информацией, затрагивающей их права и законные интересы, в порядке, установленном Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение полной, достоверной и своевременной информации об экономической жизни и состоянии окружающей среды в порядке, установленном Законом и иными актами законодательства Республики Беларусь (ч. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации»).
Согласно ст. 5 Кодекса о земле земельные отношения осуществляются на основе принципа гласности и учета общественного мнения при принятии решений об изъятии и предоставлении земельных участков, изменении их целевого назначения, установлении ограничений (обременений) прав на земельные участки, в том числе земельных сервитутов, затрагивающих права и защищаемые законом интересы граждан. Граждане имеют право участвовать в рассмотрении затрагивающих их права и защищаемые законом интересы вопросов, связанных с принятием государственными органами решений об изъятии и предоставлении, изменении целевого назначения земельных участков, установлением и прекращением ограничений (обременений) прав на земельные участки, посредством обращения в исполнительные комитеты (ст. 22 Кодекса о земле).
Государственные органы, юридические лица, должностные лица обязаны предоставить физическому лицу возможность ознакомиться с информацией по вопросам, затрагивающим его права и законные интересы при осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»).
Согласно п. 2 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь» реализация права физических лиц на благоприятную среду обитания предусматривает их участие в: градостроительном планировании развития территорий, в том числе населенных пунктов; осуществлении архитектурной, градостроительной и строительной деятельности; иных мероприятиях в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Физические лица имеют право на достоверную, полную и своевременную информацию о состоянии среды обитания и ее предполагаемых изменениях, если иное не установлено в соответствии с законодательными актами (п. 1 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь»). При этом Постановления Совета Министров не относятся к числу «законодательных актов» (ст. 1 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь»).
Исходя из вышеизложенного, ПРОШУ:
1. Рассмотреть вышеуказанные обстоятельства в соответствии с ч. 3 ст. 77 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь».
2. Принять меры по приведению Положения о коммерческой тайне в соответствие с Конституцией, кодексами и законами Республики Беларусь.

«___»_________2013 г. __________ подпись

Заинтересованных граждан согласно прилагаемому списку

Вынуждены к вам обратиться в связи с неоднократными грубыми нарушениями законодательства инвесторами СООО «Белинте-Роба» и ИООО «Зомекс Инвестмент» (далее – Инвесторы, Застройщики), недобросовестной реализаций ими инвестиционных проектов в Первомайском районе г.Минска, в частности, комплекса жилой застройки в квартале улиц Шафарнянская – Гинтовта – Ложинская – Городецкая (далее – «Вивальди») и общественно-жилой застройки «Маяк Минска» в границах пр. Независимости – ландшафтно-рекреационной зоны 85 ЛР-1 – ул. Скорины – продолжение ул.Калиновского (далее – «Маяк Минска»). Обращения в Администрацию Первомайского района (в частности, коллективное обращение дольщиков «Вивальди» в ноябре 2012 года) желаемого результата не дали.
Среди наиболее существенных замечаний по реализации указанных инвестиционных проектов можно отметить следующие:
1) Срыв сроков строительства и передачи дольщикам объектов:
По комплексу «Вивальди»:
 1-й пусковой комплекс 1-й очереди комплекса «Вивальди» был веден в эксплуатацию с задержкой более 4 месяцев (28 февраля 2011 г. вместо 3 квартала 2010 года согласно договорам о долевом строительстве, согласно проектной декларации 1-й пусковой должен был быть сдан в апреле 2010 см.: http://www.zvyazda.minsk.by/a2ttachments/39168/16lip-3.pdf). Дольщикам квартиры стали передавать только с июня 2011;
 2-й пусковой комплекс 1-й очереди комплекса «Вивальди» был сдан с задержкой в 7 месяцев (по проектной декларации срок сдачи – 3-й квартал 2011, комплекс сдан в апреле 2012, см.: http://www.zvyazda.minsk.by/a2ttachments/50852/14stu-2.indd.pdf). Дольщикам квартиры стали передавать только с июня 2012;
 3-й пусковой комплекс 1-й очереди комплекса «Вивальди» был также сдан с задержкой – вторая половина 2012 вместо декабря 2011, см. http://www.zvyazda.minsk.by/a2ttachments/68715/3lis-1.indd.pdf). Дольщикам квартиры стали передавать только с декабря 2012;
 1-й пусковой комплекс 2-й очереди строительства также уже задерживается: по проектной декларации сдача должна была быть осуществлена в 4-м квартале 2012 года.
По комплексу «Маяк Минска»:
1 очередь строительства:
 Дом №32, ул. П.Мстиславца 4, задержка в сдаче дома ок. 8 месяцев (сдача по декларации в августе 2011 года, сдан в конце апреля 2012 городу);
 Дом №33 ул. П.Мстиславца 5, задержка в сдаче дома ок. 5 месяцев сдача по декларации в октябре 2011 года, сдан в конце апреля 2012 городу;
 Дом №37 – задержка в сдаче дома ок. 12 месяцев (сдача по декларации в декабре 2010 года, сдан в январе 2012 с недоделками: без воды, электричества, плитки);
 Дом №38 – задержка в сдаче дома ок. 12 месяцев (сдача по декларации в декабре 2010 года, сдан в январе 2012 с недоделками: без воды, электричества, плитки).

Кроме того, строительно-монтажные работы по возведению торгово-развлекательного центра в составе комплекса «Маяк Минска» так и не начаты.

2) К уже сданным объектам, как правило, имеется множество замечаний по качеству работ:

2.1 Собственники и дольщики квартир 1-го пускового 1-й очереди комплекса «Вивальди» обращались с жалобами на качество работ как к застройщику (СООО «Белинте-Роба»), так и в Министерство архитектуры и строительства, Комитет государственного контроля. В частности, коллективная жалоба в КГК (от ноября 2011 г.) на 18 страницах с приложениями, содержала описание более 60 замечаний к 1-му пусковому комплексу. Часть замечаний была признана обоснованной, и, впоследствии, большая часть замечаний была устранена, о чем составлен акт от 17.01.2012). При этом, до сих пор остается непонятным, как 1-й пусковой был принят в эксплуатацию с таким большим количеством недостатков. Часть замечаний так и не была устранена: так, до сих пор имеются дефекты фасада в 1-м пусковом. И, как ни странно, застройщик допустил ряд тех же недостатков и во 2-м пусковом комплексе 1-й очереди. В частности, как и в случае с 1-м пусковым, имеется существенная задержка с запуском лифтов (до сих пор не запущены лифты в 6-м подъезде), некачественно окрашены металлические ограждения при входах в подъездах и на балконах, подъезды некачественно оштукатурены, повсеместно имеются трещины в местах установки дверных косяков щитовых дверей на незадымляемых лестницах, не работает внутридворовое освещение и прочие;
2.2 собственники и дольщики квартир 2-го пускового комплекса 1-й очереди, несмотря на то, что пусковой комплекс был сдан с нарушением сроков в апреле 2012 года, до сих пор частично не могут проживать в квартирах ввиду существенных недостатков:
 не работают лифты в 6-м подъезде 19-ти этажной секции;
 периодически возникают проблемы с горячим и холодным водоснабжением;
 существует риск затопления. Так, 18.01.2013 был затоплен весь стояк в 6 подъезде, от верхнего до нижнего этажей – предварительно по вине подрядчиков, нанятых застройщиком, имеются акты аварийной службы. При этом, соответствующими службами не были сделаны выводы и, с 19 на 20 января была затоплена квартира в том же подъезде, но по другому стояку. При том, что 19 января жильцами квартиры №267 был вызван сантехник по телефону товарищества 044-5597842, которые не предпринял никаких мер, в том числе не была перекрыта вода.
Кроме того, имеется ряд других недостатков:
 пути пожарной эвакуации в плохом состоянии: щитовые двери отсырели и на отдельных этажах не открываются/не закрываются;
 щитовые двери в целом в плохом состоянии: на них имеются выбоины, штукатурка и краска;
 отсутствуют отливы на общих балконах на 2-ых этажах 3-6 подъездов;
 балконы, примыкающие к лестнице, – с поржавевшими каркасами, лестничные решетки в местах сварки не покрашены и начинают ржаветь;
 защитное лакокрасочное покрытие металлических дверей входа в 3-6 подъезды повреждено;
 с металлических дверей входа в 3-6 подъезды не убраны петли под навесной замок;
 отсутствует внутридворовое освещение.

3) Граждане, собственники квартир в комплексах «Вивальди» и «Маяк Минска» практически лишены возможности отстаивать свои права через товарищество собственников.
ТС «Жилых комплексов Уручье 4 и Маяк и жилого дома № 43 по проспекту Машерова» было создано застройщиками СООО «Белинте-Роба» и ИООО «Зомекс Инвестмент», председателем является сотрудник одного из застройщиков И.Г.Ковалева. В таком товариществе, объединяющим множество разрозненных жилых домов, принять какие-либо решения с участием собственников квартир, оказать влияние на деятельность товарищества, в частности при приемке объектов, на практике невозможно.

4) СООО «Белинте-Роба» не выполняет законные требования государственных органов, направленные на защиту прав граждан.
В частности, в ходе выездного заседания Администрация Первомайского района г.Минска предписала Застройщику устранить недостатки, изложенные в коллективном обращении граждан-дольщиков комплекса «Вивальди» (протокол выездного совещания от 06.12.2012 прилагается, далее – Протокол). Часть предписаний не выполнена до сих пор, и когда будут устранены недостатки неизвестно:
 Не работают лифты в 6 подъезде, в 5-м подъезде лифты были запущены только 22.01.2013 (по Протоколу срок устранения недостатка – до 25.12.2012);
 Не приняты меры против возможного падения снега и сосулек с кровли балконов «пентхаусов» (последних этажей), расположенных над подъездами и арками (по Протоколу срок устранения недостатка – «срочно»);
 Окна, двери незадымляемых лестниц не приведены в надлежащее санитарное состояние (двери испачканы, ободраны, окна также не очищены, пластиковые подоконники в некоторых местах сломаны, отсутствуют боковые заглушки и проч.), острые края отливов не загнуты (по Протоколу срок – 10.12.2012);
 Отливы до сих пор отсутствуют на общих балконах на 2-ых этажах 3-6 подъездов (срок согласно Протоколу – 15.12.2012);
 Недоделки мест общего пользования не устранены. Имеются многочисленные недостатки, помимо вышеперечисленных: балконы, примыкающие к лестнице, – с поржавевшими каркасами, лестничные решетки в местах сварки не покрашены и начинают ржаветь, в отдельных подъездах (6 подъезд) на ряде этажей работниками от Застройщика разбиты стены в общих приквартирных коридорчиках. Мусор не вынесен, отверстия не заделаны, выключатели света в общих помещения в ряде случаев отсутствуют либо не закреплены надлежащим образом (срок согласно Протоколу – 31.12.2012).

Согласно п.4.2 Указа Президента Республики Беларусь от 12.11.2009 № 541 «О реализации отдельных инвестиционных проектов в г. Минске» Мингорисполком обеспечивает заключение с заказчиками инвестдоговоров с определением сроков реализации отдельных этапов инвестиционных проектов, в том числе сроки проектирования и строительства каждого здания, а также меры финансовой ответственности заказчика за невыполнение принятых на себя обязательств (включая отмену предоставленных в соответствии с настоящим Указом преференций) вплоть до изъятия земельных участков за нарушение нормативных сроков строительства объектов без возмещения Республикой Беларусь заказчику понесенных затрат. Кроме того, согласно п.6 Указа Президента Республики Беларусь от 12.11.2009 № 541 персональную ответственность за заключение и исполнение инвестиционных договоров с Инвесторами несет председатель Мингорисполкома.
Таким образом, ни граждане, ни органы местной власти не могут оказать воздействия на СООО «Белинте-Роба» и ИООО «Зомекс Инвестмент», которые хронически нарушают сроки строительства, возводят некачественное жилье, отказываются выполнять предписания государственных органов. Просим принять меры, к устранению вышеописанных негативных моментов в деятельности Застройщиков, привлечь виновных лиц к ответственности, а также ответить либо дать комментарии в отношении следующих пунктов:
1) Просим сообщить, какие сроки реализации проектов «Вивальди» и «Маяк Минска», а также отдельных этапов названных проектов, предусмотрены инвестиционными договорами, заключенными с Минским городским исполнительным комитетом во исполнение п.4 Указа №541?
2) Какие сроки начала и окончания строительства предусмотрены инвестиционным договором для торгово-развлекательного центра в составе комплекса «Маяк Минска», этапов строительства указанного торгового центра?
3) Какая ответственность к Инвесторам предусмотрена инвестиционными договорами за нарушение установленных сроков строительства, в том числе по каждому из этапов строительства для проектов «Вивальди» и «Маяк Минска»?
4) Применялись ли меры ответственности к Инвесторам, предусмотренные инвестиционными договорами, и за какие нарушения в связи с реализацией Проектов?
5) Имеются ли основания для привлечения к ответственности согласно инвестиционным договорам в связи с нарушениями сроков сдачи домов 1-3 пускового комплексов 1-й очереди, 2-й очереди «Вивальди», нарушения сроков сдачи в эксплуатацию домов 1-й очереди комплекса «Маяк Минска», строительства торгового центра в составе комплекса «Маяк Минска», строительства некачественных объектов?
6) Просим принять меры для выполнения Инвестором своих обязательств в установленные сроки, устранения недостатков, описанных в настоящем обращении, а также привлечь виновных должностных лиц к ответственности за нарушения, описанные в настоящем обращении.
7) Учитывая многочисленные нарушения законодательства со стороны Инвестора, просим рассмотреть целесообразность изъятия у Инвестора не осваиваемых в срок земельных участков или соответствующих частей земельных участков, или, по крайней мере, ограничить предоставление Инвестору новых земельных участок в будущем.

ЗАЯВЛЕНИЕ

В Минском районе на территории, прилегающей к деревне Копище, в непосредственной близости к микрорайону Уручье 5, в котором я проживаю, возводятся жилые дома микрорайона Копище.
На основании абз. 2 ст. 6 Закона «Об информации, информатизации и защите информации», п. 4 ст. 4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Беларусь», ст.ст. 5 и 22 Кодекса о земле прошу предоставить следующую информацию, затрагивающую права и законные интересы заявителя.
1.Какие именно объекты строительства предусматривает проект застройки территории, прилегающей к деревне Копище, в том числе жилые здания и их количество?
2.Технико-экономические характеристики объектов строительства: общая площадь (количество) квартир.
3.Сколько жилых домов уже сдано в эксплуатацию?
4.Технико-экономические характеристики объектов строительства, сданных в эксплуатацию: общая площадь (количество) квартир.
5.Какие общественные объекты социально-гарантированного обслуживания (поликлиники, школы, детские сады, магазины, почты, банки) уже введены в эксплуатацию в районе застройки территории, прилегающей к деревне Копище?
6.Какими общественными объектами социально-гарантированного обслуживания (поликлиниками, школами, детскими садами, магазинами, почтами, банками) в настоящий момент пользуются жители введенных в эксплуатацию домов в районе застройки территории, прилегающей к деревне Копище?
7.Планируется ли в ближайшее время снос частных домов в деревне Копище для строительства многоквартирных жилых домов?
8.Какие организации ведут строительство на территории, прилегающей к деревне Копище?
9.Был ли утвержден и когда ПДП на территорию деревни и микрорайона Копище?
Ответ на данное обращение прошу дать на электронный адрес.