[u3]Nemiroff, он и без лв хорош но если придерать и смотреть под лупой, а так пока в раздумью оставить его или 16-35
[u3]Nemiroff, он и без лв хорош но если придерать и смотреть под лупой, а так пока в раздумью оставить его или 16-35
Mr.Fred, в смысле дерганным боке? как по мне на 24-105 4.0 бокэ вообще никакое, а этот даже на 24мм приятно размывает фон. на 70-ти вообще супер!) на 4.0 такого не будет, + этот резок с открытой а тот еще поджимать надо помимо 4.0 ну и само собой у тамрона какие-то свежие современные цвета.
нет, этот не падал) у этого гарантия и документы)
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
AiM), так почему продаете? не знали, что покупаете и тут разочаровались?
никогда не видел смысла продавать нормальное рабочее стекло, только если для перехода на более крутое. EF 24-70 2.8 II будете брать?
чета тут мутно...
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
8259 |
18 лет на сайте Город:
|
[u3]Nemiroff, я не считаю 24-70 2.8 лучше тамрона, изначально я брал под видео это стекло, из-за стаба, отлично, план выполнен) теперь в видео не нуждаюсь, тем более полюбил широкий угол и взял 16-35 2.8 ll долго сомневался оставить его или 24-70, в итоге решил что с 24-70 наигрался) думаю еще взять что-нибудь длиннофокусное в дополнение. тем более хорошие стекла всегда в цене, можно пробовать что угодно) без денежных потерь) при нужде вернуться обратно ну и загорелся сигмой 35 1.4
кстати еще может кому надо 50 1.4)
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
тамрон не те стекла которые "всегда в цене"
AiM):кстати еще может кому надо 50 1.4)
нет спасибо, скоро и свой продавать буду. к лету в барахолку хлынет поток полтинников бэушных, так как вышла новая версия.
[u3]Nemiroff, не слышал о новой, а что в ней нового? в целом меня и эта версия устраивала, но 50мм реально приелось уже
по поводу цены и тамрон считаю не уместным, или такое стекло через год будет стоить 500?) думаю вряд ли, например сигма 20 1.8 подорожала а 3 года последних, раньше дешевле была, не так уж и часто нас радуют новинками.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
AiM):не слышал о новой, а что в ней нового? в целом меня и эта версия устраивала
ну менять на новую надо однозначно. сигма как всегда рвет всех. новое стекло уделывает по резкости и цейса и никона, по стоимости в 2 и 3 раза более дорогих
http://photorumors.com/2014/02/27/first-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-ar ... ors.com%29
цена в минске уже объявлена
http://sigma.by/news_29
http://sigma.by/news_30
тема на клубфотору
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
AiM):кстати еще может кому надо 50 1.4)
это про кэнон? ааа ну вы не с нашей песочницы значит
Есть интересный сайт. На нем можно выбрать, как тушку, так и объектив и посмотреть, на результат. http://ru.pixel-peeper.com/adv/?lens=13420&camera=1838&perpage=12 ... none&res=3 Когда вбил Nikon d610 и d800, без объектива (так как, выбираю между 2 этими тушками) То вылазит огромное к-во снимков именно с тамроном. 24-70. Наверное не с проста.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
gelefan:То вылазит огромное к-во снимков именно с тамроном. 24-70. Наверное не с проста.
так и есть, на западе и даже более - в штатах, он весьма популярен.
офлайн
Nemiroff_u3
Senior Member
|
|
14594 |
17 лет на сайте Город:
|
AiM):gelefan, так стекло ведь действительно отличное, на себе испытал)
ты уже за себя не говори, ушатал и продаешь
[u3]Nemiroff, зачем чушь нести? хочешь бери неделю на проверку.
тем более еесли бы ушатал его то на барахолку в первую очередь пошел а не сюда, и с другого аккаунта, а так я даже объявления еще не давал ибо не горит. хорошее стекло всегда найдет хозяина
Через несколько недель планирую поехать его с тушкой d610 в Польше прикупить. Там прайс с учетом возврата Вата в комплекте около 900 коричневолапых стоит за этот объектив. Будет возможность вмести с любимым D5100 и новым d610 в одинаковых условиях протестировать. Чтоб сравнить разницу на кропе и на фф. хотя результат и так понятен. Кстати предлагаю, если кому интересно и есть d7100 тушка. Аналогичных фоток поделать и убедиться, если разница фф начальной и 7100. Еще недавно прикупил сигму 35 мм 1,4 для фф, ее попробую сравнить на 35 мм Тамрона при одинаковых остальных харак-х. Тоже отпишусь, как руки до тестов доберутся. Просьба не критиковать за ранее, я тупо любитель. И до профи мне страшно далеко, да и не нужно
gelefan, тоже очень хочу себе сигму 35 1.4 но не вижу смыла в сравнении с тамроном, два разных стекла)
Как же руки чешутся купить... Мозгами понимаю, что 2,8 круче 4-ки... И думаю что мозг уже совсем победил желание canon-овского стекла... осталось еще денех найти)
P.s. Интересненько, а если им свадьбу поснимать, или не хватит длинного фокусного?.. Только вот не надо писать, что уже сразу в свадебщики полез и прочее - это если и будет, то только тогда, когда будет стабильный результат