Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Объективы и Вспышки

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Ответить
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 15 марта 2014 13:31

    [u3]Nemiroff, он и без лв хорош но если придерать и смотреть под лупой, а так пока в раздумью оставить его или 16-35

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 марта 2014 03:10

    решил продать это стекло, кто нуждается?)

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 17 марта 2014 15:23 Редактировалось Mr.Fred, 1 раз.
    AiM):

    решил продать это стекло, кто нуждается?)

    я. Только ваш же падавший?)

    Но блин мучаюсь сомнениями его дерганым боке иногда. Еще мысли о 24-105 4.0... :(

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 марта 2014 15:37 Редактировалось 54323, 3 раз(а).

    Mr.Fred, в смысле дерганным боке? как по мне на 24-105 4.0 бокэ вообще никакое, а этот даже на 24мм приятно размывает фон. на 70-ти вообще супер!) на 4.0 такого не будет, + этот резок с открытой а тот еще поджимать надо помимо 4.0 ну и само собой у тамрона какие-то свежие современные цвета.

    нет, этот не падал) у этого гарантия и документы)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14588

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14588
    # 17 марта 2014 15:45

    AiM), так почему продаете? не знали, что покупаете и тут разочаровались?
    никогда не видел смысла продавать нормальное рабочее стекло, только если для перехода на более крутое. EF 24-70 2.8 II будете брать? :)
    чета тут мутно...

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8219

    17 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8219
    # 17 марта 2014 15:47

    Только фиксы, только хардкорр :lol:

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 марта 2014 15:55

    [u3]Nemiroff, я не считаю 24-70 2.8 лучше тамрона, изначально я брал под видео это стекло, из-за стаба, отлично, план выполнен) теперь в видео не нуждаюсь, тем более полюбил широкий угол и взял 16-35 2.8 ll долго сомневался оставить его или 24-70, в итоге решил что с 24-70 наигрался) думаю еще взять что-нибудь длиннофокусное в дополнение. тем более хорошие стекла всегда в цене, можно пробовать что угодно) без денежных потерь) при нужде вернуться обратно ну и загорелся сигмой 35 1.4

    кстати еще может кому надо 50 1.4)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14588

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14588
    # 17 марта 2014 16:32

    тамрон не те стекла которые "всегда в цене" :)

    AiM):

    кстати еще может кому надо 50 1.4)

    нет спасибо, скоро и свой продавать буду. к лету в барахолку хлынет поток полтинников бэушных, так как вышла новая версия.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 марта 2014 16:35

    [u3]Nemiroff, не слышал о новой, а что в ней нового? в целом меня и эта версия устраивала, но 50мм реально приелось уже

    по поводу цены и тамрон считаю не уместным, или такое стекло через год будет стоить 500?) думаю вряд ли, например сигма 20 1.8 подорожала а 3 года последних, раньше дешевле была, не так уж и часто нас радуют новинками.

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14588

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14588
    # 17 марта 2014 16:52 Редактировалось Nemiroff_u3, 2 раз(а).
    AiM):

    не слышал о новой, а что в ней нового? в целом меня и эта версия устраивала

    ну менять на новую надо однозначно. сигма как всегда рвет всех. новое стекло уделывает по резкости и цейса и никона, по стоимости в 2 и 3 раза более дорогих
    http://photorumors.com/2014/02/27/first-sigma-50mm-f1-4-dg-hsm-ar ... ors.com%29
    цена в минске уже объявлена
    http://sigma.by/news_29
    http://sigma.by/news_30

    тема на клубфотору

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 марта 2014 16:54

    [u3]Nemiroff, а. я про кэнон)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14588

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14588
    # 17 марта 2014 17:45
    AiM):

    кстати еще может кому надо 50 1.4)

    это про кэнон? ааа ну вы не с нашей песочницы значит

  • gelefan Member
    офлайн
    gelefan Member

    109

    13 лет на сайте
    пользователь #344902

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 17 марта 2014 23:16 Редактировалось gelefan, 1 раз.

    Есть интересный сайт. На нем можно выбрать, как тушку, так и объектив и посмотреть, на результат. http://ru.pixel-peeper.com/adv/?lens=13420&camera=1838&perpage=12 ... none&res=3 Когда вбил Nikon d610 и d800, без объектива (так как, выбираю между 2 этими тушками) То вылазит огромное к-во снимков именно с тамроном. 24-70. Наверное не с проста.

    Добавлено спустя 10 секунд
  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14588

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14588
    # 17 марта 2014 23:19
    gelefan:

    То вылазит огромное к-во снимков именно с тамроном. 24-70. Наверное не с проста.

    так и есть, на западе и даже более - в штатах, он весьма популярен.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 17 марта 2014 23:44

    gelefan, так стекло ведь действительно отличное, на себе испытал)

  • Nemiroff_u3 Senior Member
    офлайн
    Nemiroff_u3 Senior Member

    14588

    16 лет на сайте
    пользователь #104506

    Профиль
    Написать сообщение

    14588
    # 17 марта 2014 23:50
    AiM):

    gelefan, так стекло ведь действительно отличное, на себе испытал)

    ты уже за себя не говори, ушатал и продаешь :P

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 18 марта 2014 00:03 Редактировалось 54323, 1 раз.

    [u3]Nemiroff, зачем чушь нести? хочешь бери неделю на проверку.

    тем более еесли бы ушатал его то на барахолку в первую очередь пошел а не сюда, и с другого аккаунта, а так я даже объявления еще не давал ибо не горит. хорошее стекло всегда найдет хозяина

  • gelefan Member
    офлайн
    gelefan Member

    109

    13 лет на сайте
    пользователь #344902

    Профиль
    Написать сообщение

    109
    # 18 марта 2014 10:49 Редактировалось gelefan, 1 раз.

    Через несколько недель планирую поехать его с тушкой d610 в Польше прикупить. Там прайс с учетом возврата Вата в комплекте около 900 коричневолапых стоит за этот объектив. Будет возможность вмести с любимым D5100 и новым d610 в одинаковых условиях протестировать. Чтоб сравнить разницу на кропе и на фф. хотя результат и так понятен. Кстати предлагаю, если кому интересно и есть d7100 тушка. Аналогичных фоток поделать и убедиться, если разница фф начальной и 7100. Еще недавно прикупил сигму 35 мм 1,4 для фф, ее попробую сравнить на 35 мм Тамрона при одинаковых остальных харак-х. Тоже отпишусь, как руки до тестов доберутся. Просьба не критиковать за ранее, я тупо любитель. И до профи мне страшно далеко, да и не нужно

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 18 марта 2014 10:57

    gelefan, тоже очень хочу себе сигму 35 1.4 но не вижу смыла в сравнении с тамроном, два разных стекла)

  • Mr.Fred Senior Member
    офлайн
    Mr.Fred Senior Member

    885

    17 лет на сайте
    пользователь #87639

    Профиль
    Написать сообщение

    885
    # 18 марта 2014 14:00 Редактировалось Mr.Fred, 1 раз.

    :) Как же руки чешутся купить... Мозгами понимаю, что 2,8 круче 4-ки... И думаю что мозг уже совсем победил желание canon-овского стекла... осталось еще денех найти)
    P.s. Интересненько, а если им свадьбу поснимать, или не хватит длинного фокусного?.. Только вот не надо писать, что уже сразу в свадебщики полез и прочее - это если и будет, то только тогда, когда будет стабильный результат:)