Фоменковщина

3018100:

Малороссов и белорусов придумали в России. Царские идеологи посчитали нужным обозначить предполагаемые региональные отличия населения бывших русских княжеств после долгого пребывания в прочих государственных образованиях.

Знатоки истиной истории тут распинаются, что беларусы на этих землях жили со времён сотворения Мира. И доказывают выдержками из научных изысканий выдающихся историков. Вот вам пожалуйте:

3018100:

Большинство историков считает, что славяне попали на белорусские земли с юга.

А-а. Вон оно как. Славяне пришли на земли Кривичей,вырезали всех до одного и заселили найденными в кармане Литвинами, которых потом тоже кто-то вырезал и заселил беларусами. Остался вопрос.Белорусские земли, на которые пришли славяне, окуда взялись.

Matrik:

Всегда писали про предков беларусов.

Кто были предки беларусов и как эти самые предки превратились в самих беларусов? Жили Кривичи. Пришли славяне или кто там, согласно передовых исторических исследований.. Скрестились. И получились беларусы?

Matrik:

сделаны такие извращенные логические построения.

Всё,что спрашиваю-откуда взялись беларусы.Ответ-всегда тут жили. Правда до этого "всегда" тут жили Литвины, а до них Кривичи. Что за катаклизм их превращал одних в других?
пысы. А непосредственно до беларусов тут жили белорусы.
пыпысы. Это всё вопросы тем, кто козыряет идеологически выверенными историческии познаниями. Почему исторически вывереннымми? Потому,что других в природе нет.

Matrik:

Абсолютно без разницы как себя кто сейчас называет и идентифицирует. Это все в головах и абсолютно условно.

Вообще то тут спор идёт о литовском языке. А оказывается всё это условно и никому нафик не нужно.

Matrik:

А как они себя называли мы никогда не узнаем

А вот с этим полностью соглашусь. Ввиду идеологической подоплеки истории как науки. Как нужно, так и подправим.

Matrik:

Вообще-то вы спрашивали не про язык.

А носители национального языка кто?

Matrik:

Потомки, приехавшего в середине 19-го века из российской глубинки чиновника, сейчас запишут себя беларусами.

пока что запишут себя белорусами...
возможно их потомки запишут себя беларусами

Кожаные, вы глубоко устарели. Учите Питон.

PITER_PENN:

Matrik:

Потомки, приехавшего в середине 19-го века из российской глубинки чиновника, сейчас запишут себя беларусами.

пока что запишут себя белорусами...
возможно их потомки запишут себя беларусами

БелОрус это национальность. А белАрус - житель Беларуси. Беларусами могут быть и украинцы, и литовцы, и татары. А белорусами те, у кого папа и мама были белорусами (или хотя бы один из них). Я так понимаю.

Matrik:

omdm:

Matrik:

Вообще-то вы спрашивали не про язык.

А носители национального языка кто?

Язык - это средство коммуникации. И определять принадлежность к какой-то нации или национальности по языку, на котором люди общаются, - в корне не верно.

Не, "в корне" это чересчур. Язык сам по себе, без носителей, не возникает. Если, конечно, речь идет о естественных, а не искусственных языках. Если есть белорусский язык, то есть и белорусы. Если официально назвать язык жителей ВКЛ белорусским, значит надо официально признать, что там жили белорусы. В 1828г российский император Николай, он же великий князь литовский, в своем указе заявил, что Статут ВКЛ был написан на белорусском языке, повелел перевести его на русский и напечатать на белорусском, польском и русском. Про жемайтов с аукшайтами и их язык не упоминал. Видимо, дела Литвы их не касались.

GeorgeG:

Так, а с кем тогда он будет разговаривать?

Айтишников не ИИ будет увольнять, а работодатели. Вернее, это уже происходит.

GeorgeG:

Тупых работодателей тоже уволят.

Ничего не поделать, в истории уже не раз было что профессии либо исчезали либо сильно прореживались. В средние века 80-90% были заняты в сельском хозяйстве а теперь вон один тракторист кучу народа заменяет.

sherst:

Matrik:

omdm:

Matrik:

Вообще-то вы спрашивали не про язык.

А носители национального языка кто?

Язык - это средство коммуникации. И определять принадлежность к какой-то нации или национальности по языку, на котором люди общаются, - в корне не верно.

Не, "в корне" это чересчур. Язык сам по себе, без носителей, не возникает. Если, конечно, речь идет о естественных, а не искусственных языках. Если есть белорусский язык, то есть и белорусы. Если официально назвать язык жителей ВКЛ белорусским, значит надо официально признать, что там жили белорусы. В 1828г российский император Николай, он же великий князь литовский, в своем указе заявил, что Статут ВКЛ был написан на белорусском языке, повелел перевести его на русский и напечатать на белорусском, польском и русском. Про жемайтов с аукшайтами и их язык не упоминал. Видимо, дела Литвы их не касались.

хз на каком языке статут написан

https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/155835/miakisze ... sAllowed=y