Масло или лак для деревянного пола?

vlad1k:

Видел я масло рубио. Собственно поэтому и пишу, что не увидел принципиальных преимуществ по сравнению с другими маслами ведущих мировых производителей.

axlzero:

Полиизоционата в отвердителе менее 0,5%.

Отвердитель - это и есть полиизоцианат 100%, а вот Вы наверное имели в виду 0,5% именно изоцианатного мономера. И то, и другое довольно вредные штуки, особенно для кожи.

В чем конкретные преимущества масел Рубио перед тем же Осмо к примеру., только кроме того, что экономичнее?

Наверно вы видели банку от масла Rubio.Вам здесь уже столько написали преимуществ люди,которые реально работают и эксплоатируют полы . покрытые рубио.Здесь уже выстовлялись документы и сертификаты на масло и как вы его называете,отвердитель рубио.Так,что не вводите людей в заблуждение.

vlad1k, если у Вас такое ощущение складывается - это не плохо. Но я точно знаю, что это не так, здесь совершенно разные люди, пользователи, мастера.
Кроме того, я единственный человек в ветке, который в доказательство выкладывает реальные документы, а не слова.
Видно, что Вы технически подкованный человек. Тем более странно от раза к разу читать сомнительные доводы. Чтобы не продолжать бессмысленный диалог, я просто не буду комментировать ваш пост в самом верху этой страницы.
Видели Вы масло Рубио - замечательно. Что-то слышали о документах, уже кое-что. У меня эти документы есть. И я не предполагаю, а располагаю. Если у Вас есть желание узнать что-то о масле RubioMonocoat - пожалуйста, я открыт для общения.

А мое ощущение такое, на документальной основе готовлю ответы, и опять получаю вопрос

vlad1k:

но у конкурирующих маслах такие тоже имеются, правда по цене они чутка подешевле.

Только расход у них в 2.5-3 раза больше(проверено практически) документа нет,но могу рассказать как проверить.

mankov-66,

mankov-66:

vlad1k:

но у конкурирующих маслах такие тоже имеются, правда по цене они чутка подешевле.

Только расход у них в 2.5-3 раза больше(проверено практически) документа нет,но могу рассказать как проверить.

Подтверждаю: на 58,5 м2 нам хватило 1,3л, т.е. одна банка. Другое масло надо было покупать 4,5л и наносить в 2 слоя.

mankov-66:

Только расход у них в 2.5-3 раза больше(проверено практически) документа нет,но могу рассказать как проверить.

Игорь, расскажите поподробнее про 2-х компонентные масла расход которых больше в 2,5-3 раза.

axlzero, вы сами и ответили про разницу в цене Рубио обошёлся в 106(или евро,а Лоба выходил 4,5 млн. Я, конечно, пока не могу сказать об износостойкости, но хочется верить в лучшее )

Сейчас Вам скажут, что вы продавец и заинтересованное лицо. Не, не скажут Ведь всегда выгоднее продавать побольше и подороже, чем поменьше и подешевле.

ma-3-sha, очень хочется увидеть фото вашего пола

axlzero:

Пример. Есть один немецкий производитель, думаю вы о нем слышали. Откройте новый каталог данного производителя на стр.18, первое масло сверху. Рекомендация данного производителя 60 г/м на один слой, пусть на второй слой 30 г.м., итого 90 г.м.
90г.*50м.кв.= 4,5л
Вопрос. Во сколько раз 4,5 л больше 1,3л.?

Надо еще умудриться, чтобы равномерно положить 60г/м2 масла в один слой, может только, если не шлифовать паркет перед нанесением. Если взять близкое к Рубио по вязкости масло, к примеру то же Осмо, Борма или Хессе, то при хорошем растирании расход не будет более 20-40г/м2 в один слой.
Я не хочу сказать, что масло Рубио плохое, масло может быть и хорошее, просто, на мой взгляд, неоправданно дорогое. А преимуществ перед другими особо не вижу.
Что касается износостойкости, то любое масло довольно быстро изнашивается при интенсивной нагрузке, и масло Рубио не исключение. Все масляные покрытия нуждаются в регулярном уходе, обновлении и восстановлении.
К примеру, в аэропорту Копенгагена масляный пол ежедневно обновляют, кстати покрыт маслом Осмо.

ma-3-sha, шикарный пол!!!!

мне сразу показалось что это ясень )

axlzero:

Пример. Есть один немецкий производитель, думаю вы о нем слышали. Откройте новый каталог данного производителя на стр.18, первое масло сверху. Рекомендация данного производителя 60 г/м на один слой, пусть на второй слой 30 г.м., итого 90 г.м.
90г.*50м.кв.= 4,5л
Вопрос. Во сколько раз 4,5 л больше 1,3л.?

axlzero Я знаю что вы очень любите передергивать или искажать факты.
- Во первых у того немецкого производителя (а именно Loba вы имели ввиду как я понял) расход во всех инструкциях указан от 30 до 60 грамм (в зависимости от впитываемости древесины) и схемы нанесения как в 1 так и в 2 слоя. Т.е 30*50=1,5л На практике же цифра может быть и меньше. Теперь умножаем на стоимость и картина с рубио не такая радужная (а я бы даже сказал несколько печальная).

vlad1k:

Я не хочу сказать, что масло Рубио плохое, масло может быть и хорошее, просто, на мой взгляд, неоправданно дорогое. А преимуществ перед другими особо не вижу.

+100.

- Во вторых масло Loba наносится на пол и ему дают время впитаться в древесину и только потом излишки стирают падом. В случае рубио масло просто размазывают по поверхности падом (так можно и лобовское нанести расход будет вообще смешным). Не претендую на истину, но какое масло будет более износоустойчивее? Думающий человек поймет.

- В третьих ветка превращается в рекламную рубио (по никам вижу как минимум трех комментаторов: кто возит рубио в РБ, и кто продает его на рынке). Насколько они могут быть объективными каждый решает сам.

PS Что бы в мою сторону камни не летели- Паркетной химией на данный момент не занимаюсь и с паркетом не связан. Ветку читаю из спортивного интереса и по старой памяти.