дыфы:Lel', именно, пока я вижу только 44 абонента, которые без нее жить не могут. маловато.
А как же "ценим каждого" ?
дыфы:Lel', именно, пока я вижу только 44 абонента, которые без нее жить не могут. маловато.
А как же "ценим каждого" ?
Bacёk, именно. а как же быть с 18 которым не нужна и 8 которым все равно. их же тож нужно ценить.
дыфы
Они могут и не читать. Для них есть русская версия. У них есть выбор. А у белорусскоязычных нету.
Или ты относишь всех, кто ответил Нет к тем, кто активно против ? Т.е. если человеку лично не нужна версия, то, по твоему, это значит что он будет писать гневные письма вроде "Уберите эту колхозную версию, чтоб её не было совсем". Так что ли ?
-МТС //Республика - 29.07.04. - С.3.
"Мобильные ТелеСистемы" объявляют о приритетном направлении в позиционировании себя как клиент-ориентированной компании.
-дыфы:
на всех кто проголосовал 'за' на 200 лет будет напущен "абонент недоступен"
-МТС //Республика - 29.07.04. - С.3.
Именно такой подход должен обеспечить МТС ключевое преимущество в неценовой конкуренции
Удачи
Bacёk, а ты думаешь что таких не будет онлайнер это место для флейма. читай ветку http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=199953&postdays=0&postorder=asc&start=20
Lel', дык дыфы известный "шутник" над имиджем компании в которой работает. Ходили даже слухи, что он лидер группы заговорщиков, хотящих уменьшить стоимость акций МТС в своих "благих" целях.
дыфы
Ну и что там ? Bill Humble просто пошутил, мне кажется.
Ну а про пост в конце страницы вообще ничего говорить не буду. Там просто клиника. На таких не обижаются, а просто не обращают внимания, потому как противно
Stalker467, да я просто подшучиваю над ним, беззлобно. Я сам не без греха - тоже иногда похож на заговорщика слава богу, наших акций нет на фондовых рынках
дыфы:онлайнер это место для флейма
в чем-то согласен, но дыфы, если ты за объективность, что мешает привинтить опрос к сайту МТС.by? Увидишь всю правду, без флейма, и ответов будет больше, ответов от реальных посетителей сайта
Stalker467, ты слишком серьезно относишься к тому что пишут на онлайнере. я, нет. и к тому кто пишет.
Bacёk, я тож не обращаю внимания. люди два года жили без бел. сайта. а как только сделал его велком, вдруг им воздух перекрыло. всем же ясно в чем дело.
Lel', опрос бессмысленный. я уже писал. те кто за - проголосуют за, те кому версия не нужна голосовать не будут, потому что они не заинтересованы никак в результатах опроса. в итоге вы фактически опросите ту часть, которой нужна эта версия, и выборка будет нерепрезентативной. только не говорите, что вы принимали решение о нужности бел. версии на основе опроса на сайте. это имиджевое решение, и только, понятно что кому-то пригодится, как и любое другое предложение найдет своего потребителя.
Yuriy, дыфы дело говорит: не стоит слишком серьезно относиться к тому, что пишут на онлайнере
Про имиджевое решение - ты прав. Но опрос тоже очень существенно подсобил.
Про репрезентативность ты не совсем прав (т.е., немного недодумал): когда у тебя есть информация о количестве (и не только) посетителей сайта и количестве (и не только) проголосовавших, ты получишь достаточные данные для анализа и принятия объективного решения в данном конкретном случае. Когда у тебя есть навыки работы со специальными статистическими приложениями и кое-какой опыт в этой области - проблема репрезентативности интернет-голосований решается еще проще.
Впрочем, насколько я помню, у вас есть несколько неплохих специалистов по анализу данных. Обратись лучше к ним - они всё подробно объяснят Если не объяснят - можно увольнять (шутка).
Lel', помнится на сайте Велкома был опрос, нужна ли белорусская версия. Когда где-то две трети проголосовали, что нужна. У тебя, наверняка есть реальная статистика посещения языковых версий сайта. Больше одного процента заходят на белорусскую?
Lel', а я слишком серьезно и не отношусь но иногда бывает забавно...
Про имиджевое решение - ты прав. Но опрос тоже очень существенно подсобил.
в чем? я так понимаю, компания решила, что неплохо такую версию сайта сделать, потому что у компаний конкурентов этого нет. потом вы задались вопросом - а надо ли она хоть кому-то? провели вопрос, стало ясно что кому-то надо. ладно - тем лучше. теперь представляю обычную ситуацию: вы ни с того ни с сего проводите голосование на сайте, и на основании этого решаете, что надо делать такую версию... хм. что-то меня терзают смутные сомнения, что результаты голосования на сайте будут основанием для руководства компании в пользу принятия решения. равно как и в пользу непринятия. просто с т.зр. подачи это более эффектно - провести голосование, затем предложить как бы в качестве реакции на результаты. реально я думаю к началу голосования работа по бел. версии если не была завершена или шла полным ходом, то уж была согласована и утверждена как минимум. хотя понятно, что вы это тут не подтвердите. и я бы не подтвердил.
какой процент от числа абонентов и даже от числа посетителей сайта проголосовал за? опять-таки ясно, вы не скажете - да я и не прошу, не стоит эту информацию тут тереть. но для меня очевидно, что даже если проголосовало "за" 9 человек, а "против" 1, то в процентах это будет 90% "за", что эффектно. как beerten подметил, статистика же посещений также останется закрытой. хотя я вот зашел интереса ради один раз. просто поглазеть
по репрезентативности - ну, если бы мне так это было интересно, я бы поспрашивал, но неохота. возможно, какую-то информацию и дает это голосование, но еще раз: голосует активная целевая аудитория, которая заинтересована в результатах. которая не заинтересована - голосует в разы меньше. объективность страдает соответственно. вот вы сделайте форму так, что без голосования дальше на сайт не зайдешь - вот тогда все проголосуют и скажут все, что они думают по этому поводу (и по поводу голосования тоже ).
ладно, чего эт я...
не знаю о чем вы все еще спорите. вобщем-то я еще на второй ветке сказал что пока нету английской версии, о белорусской речи не идет.
Beerteen, конечно не скажу.
Yuriy, извини, но судя по всему, ты слабо представляешь место и роль исследований (не только опросов) в процессе принятия решений (хотя, возможно, просто экстраполируешь свой опыт на другую компанию ). Добавлю, что "ни стого ни с сего" опросы проводят только дилетанты, ток-шоу и студенты на практике.
Кроме того, ты, как мне показалось, слабо представляешь методологию и методику организации и проведения исследований, техники анализа и интерпретации данных. В добавок, ты уперся в понятие репрезентативности, которая на самом деле может быть обеспечена не только методически, но и математически (ошибки первого <альфа> и второго <бета> уровня при определенных навыках могут быть минимизированы, втом числе пост-фактум, если не допущено критических ошибок второго уровня). Проведение исследований в интернет - отдельный вопрос, задача нетривиальная (как это делать практически нигде не преподается и даже книг толковых нет), но решаемая, причем в последнее время, как показывает мировая практика, все успешнее. Поскольку это другие (неклассические) исследования, то и подход к репрезентативности здесь другой. Объективность страдает только в одном случае: если тупо принимать полученные результаты за абсолют и "общественное мнение", да еще рассматривая только проценты в линейном распределении Вобщем, Yuriy, лучше не спорь, т.к. не очень разбираешься в предмете , хотя не сомневаюсь, что в своей области ты хороший специалист.
дыфы, а что, я где-то говорил, что МТС нужна белорусская (или английская) версия сайта? Вы что?! Я такого не мог сказать! Наоборот, не делайте этого никогда!
не знаю о чем вы все еще спорите. вобщем-то я еще на второй ветке сказал что пока нету английской версии, о белорусской речи не идет.
если дыфы сказал, то так оно и будет!
млин, такое чувство, что дыфы занимает пост ген.директора МТС, ну или его заместителя, не ниже!
дыфы, да уж не спорит никто, так, разминка типа... с релаксацией...
Lel', я не только слабо разбираюсь в этих опросах. я в них вообще не разбираюсь - у меня своей работы дофига. потому сугубое имхо, и даже не стоит опровержений, потому как мне что ошибки первого уровня, что второго - где-то примерно равно значимы, как и "влияние шипящих суффиксов на производительность труда такелажников заполярья" роль исследований я ценю весьма высоко, но по поводу интернет-опросов все же имею определенный скептицизм (собственно, и вы пишете что задача нетривиальная а стало быть методика оценки вряд ли хорошо разработана). будет возможность и время - поговорю с кем-нить, чтобы меня переубедили окончательно. а так - может вы и правы. может
Мля, ну это ж факт, нет английской версии - не будет белорусской :znaika
ЗЫ: Извиняюсь, всю ветку не читал