Осторожно!Контрольная закупка.

А в случае оказания услуг (парикмахерские, репетиторы, кроме незаконного таксования)?

Здесь факт оказания услуги очевиден.

Пострижен, курсовую написали.

До момента передачи денег, ПОЛУЧЕНИЯ сдачи грамотный инспектор не проявляет себя. Как правило встречают на выходе из помещения, где заключалась сделка и предъявляют ксиву.

Из практики "чек в машине" относятся с пониманием, потому что иногда действительно забываешь из за суеты и спешки.

Подошли к машине глянули чек, все ок. К возникающим вопросам по наличию накладных и пр. которые не возятся постоянно с собой при наличии чека тоже относятся лояльно, т.е. подождут пока привезешь, тем более если являешься постоянным клиентом и 90% личного состава знаешь в лицо.

Все что приводилось выше о разбитых лицах , о неправомерности задержания , ушел как герой, обычно , при Официальной КЗ, а не подработке в свободное время не прокатывает, т.к. если Вас отпустили с КЗ вероятность попадания под статью самих инспекторов крайне велика.

Случай ухода по "английски" известен. КЗ проводилась в виде "приработка", пободались, разошлись. В последующем за продавцом началась настоящая охота и я его больше не встречал

mak32,

Думаю родина к тебе очень добра, потому как тебя до сих пор не окучивают по статье "незаконное предпринимательство". Хотя мот и окучивают, токо ты не знаешь. После конторольной закупки стоит прекратить свою незаконную деятельность в данной сфере хотя бы на год иначе рискуешь нарваться на уголовную ответственность. То что написано в повестке может быть всего лишь предлогом. На самом деле вопросы к тебе могут быть совсем совсем другими. Вощем мой совет - колбасить в чёрную бросай (хотя б на годик), на повестку забей.

Я туда и не собирался идти, так как это не повестка а простое писменное уведомление, с просьбой явиться в инспекцыю, брошенное в почтовый ящик. Просто интересно: штрафа им мало, так они ещё решили по полной программе меня на шишку натянуть. Или единый налог это на самом деле только предлог? И вообще реально ли по закону заставить физ. лицо заплатить единый налог всеголиш один раз за один месяц как они мне написали или хотят меня на самом деле заставить оформить ИП по ускореной программе типа (одно окно)...?

Vittorio,

Цитата:

А в случае оказания услуг (парикмахерские, репетиторы, кроме незаконного таксования)?

Здесь факт оказания услуги очевиден.

Пострижен, курсовую написали.

До момента передачи денег, ПОЛУЧЕНИЯ сдачи грамотный инспектор не проявляет себя. Как правило встречают на выходе из помещения, где заключалась сделка и предъявляют ксиву.

Речь идет о случаях, когда продажи/услуги на дому, т.е. клиент никуда не выходит. А вот граждан, выдающих себя за инспекторов он может запросто попросить на выход.

Далее, выше говорилось, что в одиночку не работают, но и вдвоем тоже не стригутся

Но вот вопрос: пришло уведомление из ИМНС с требованием явится к инспектору и заплатить единый налог за май, какого хрена спрашивается, в ИП я никогда не был зарегистрирован.



В постановлении по делу об АП скорее всего указан период деятельности (май) за него нужно уплатить единый налог, т. к. подразумевается, что весь месяц Вы занимались предпринимательской деятельностью. Если только один месяц, то считайте повезло.

кара_м_бамбуля:

Я вот например два раза попадал, и последний раз был немного поумнее.

В первый раз я быковал. Юрист разложил мне по полочкам 15 нарушений в оформлении документов), думал всё на мази у меня. Судья ходатайство за две минуты бегло прочитал и решение.(20 базовых+конфискация нового и б/ушного телефона.)

А второй раз (месяц назад), зная про КЗ практически всё, и попался как лошара. Вину свою признал и в итоге: 10 базовых с рассрочкой платежа на 6 месяцев. И товар при мне. Но вот вопрос: пришло уведомление из ИМНС с требованием явится к инспектору и заплатить единый налог за май, какого хрена спрашивается, в ИП я никогда не был зарегистрирован. Кто что думает по этому вопросу.

Все правильно. Меня, кстати, уже человек 5 в личке об этом же спросили. Коль Вы занимались деятельностью, будьте любезны кроме штрафа заплатить еще и единый налог по этой деятельности за минимальный период - месяц.

А итог закономерен. Вы правильно написали - судья разбирался ДВЕ МИНУТЫ. И пофигу все нарушения в оформлении, которые Вам расписал юрист.

Ваш итог еще ничего: 20 базовых, когда "быковал" и 10 - когда признал вину. В первом случае судья мог бы "влупить" и 50.

Chamfort:

Речь идет о случаях, когда продажи/услуги на дому, т.е. клиент никуда не выходит. А вот граждан, выдающих себя за инспекторов он может запросто попросить на выход. Далее, выше говорилось, что в одиночку не работают, но и вдвоем тоже не стригутся

Как правило, в большинстве случаев один идёт на встречу, другой (другие) ждут неподалёку. В Вашем примере: постригся, дал деньги. Сразу тихонечко и незаметно звонок коллегам - как правило, сбрасывают "глухаря". Постригшийся выходит из двери - И ТОЛЬКО ТОГДА оба (трое), включая постригшегося, предъявляют удостоверения "парикмахеру". И пусть теперь сколько угодно выгоняет их, закрывает дверь, ест деньги, а главное, - вызывает милицию.

Urban M:

В постановлении по делу об АП скорее всего указан период деятельности (май) за него нужно уплатить единый налог, т. к. подразумевается, что весь месяц Вы занимались предпринимательской деятельностью. Если только один месяц, то считайте повезло.

Нельзя сказать, что ему прямо уж повезло. Просто ему больше и не предъявят, поскольку минимальный срок уплаты единого налога по законодательству - один месяц. Если его поймали пусть даже два раза, то это не говорит о том, что он два месяца занимался этой деятельностью. Это недоказуемо. Поэтому и берут за месяц.

Вальдемарас,

Chamfort (цитата):

Речь идет о случаях, когда продажи/услуги на дому, т.е. клиент никуда не выходит. А вот граждан, выдающих себя за инспекторов он может запросто попросить на выход. Далее, выше говорилось, что в одиночку не работают, но и вдвоем тоже не стригутся

Как правило, в большинстве случаев один идёт на встречу, другой (другие) ждут неподалёку. В Вашем примере: постригся, дал деньги. Сразу тихонечко и незаметно звонок коллегам - как правило, сбрасывают "глухаря". Постригшийся выходит из двери - И ТОЛЬКО ТОГДА оба (трое), включая постригшегося, предъявляют удостоверения "парикмахеру". И пусть теперь сколько угодно выгоняет их, закрывает дверь, ест деньги, а главное, - вызывает милицию.

И что будет в случае, если он их выгонит? Отвечу сам: ничего не будет. Находиться в жилище без разрешения собственника/нанимателя никакие "инспекторы" не имеют права. Так же они не имеют права проводить какие-либо проверки на дому у граждан. Ну и?

Вальдемарас, ничего личного - но которое количество контрольных закупок ты прошел? и в каком качестве?

заранее отвечая на твой вопрос - достаточно сталкивался в разных городах рб .

точно так же и методов достаточно видел обхода от контрольной закупки - самый простой - выбивание чека в разных случаях, но без нажатия последней кнопки - касса обычно рядом была - в случае предъявления удостоверения - просто нажималась кнопка и добивался чек, а продавец начинал рассказывать, что вот ваш чек и все такое...

хотя были и просто тупые попадания сотрудников на кз - продавец разговаривал по телефону, зашел человек, купил 2 карты экспресс-оплаты, продавец взял деньги и просто замешкался с пробивкой - решил договорить по телефону. Через пару минут зашли сотрудники и никакие уговоры и мольбы - что это просто р@спиздяйство - что деньги все равно оператора сотовой связи, что никакого умысла тут нет и прочее - е подействовали - впаяли ему штраф по самое нехочу...

что касается проведения - да, если есть предписание и прочее - это все понятно, но иногда бывает нет ничего - ни предписания и т.д.

ЗЫ. Вальдемарас, ответь плиз на начальный вопрос - про кол-во КЗ в твоей жизни... может это ты, теоретег?

Доказывать, что деньги, сожженые в пепельнице, - именно те подотчетные, никто не будет. Судья просто поверит на слово инспекторам. А с Вас посмеётся.

Как видно - Вы теоретик. Ничего личного.

а что, для судей не нужно доказательств? к чему тогда бьются ребята с ГАИшниками в судах, если все так просто?

Судья просто поверит на слово инспекторам. А с Вас посмеётся.

Зайди почитай сколько протоколов ГАИшных отменяется. Чем ситуации с сожжеными деньгами отличается? Нужно ДОКАЗАТЬ факт продажи и передачи денег. Если нет фото-видео-аудио фактов, то инспектора идут в сад. Если судья с этим не согласен, то ему об этом скажет прокурор (хотя может и скрепя зубами).