Иск Минсктранса за недополученную выгоду

Вот изображение злосчастного иска

NeoI, ну вроде как тот факт, что вы виновник ДТП установлен. А тот факт, что остановка транспорта произошла в результате этого же ДТП очевиден. Или я что-то неправильно понимаю?

Попытался уточнить, нельзя ли получить возмещение от Белгосстраха. Вроде нельзя, по условиям полиса они оплачивают нанесенный вами ущерб, а не "недополученную прибыль".

ИМХО - заплатить и забыть. Не та сумма, чтобы заморачиваться.

NeoI, ну вроде как тот факт, что вы виновник ДТП установлен. А тот факт, что остановка транспорта произошла в результате этого же ДТП очевиден. Или я что-то неправильно понимаю?

Да, не правильно. Совсем не очевиден. Об этом тут и сыр-бор, что это не очевидно, что по МОЕЙ ВИНЕ они там стояли... прочти внимательно разговор. Вкратце - я мог бы уехать и не мешать. Задержка составила бы максимум 5 минут. Машина оставалась на ходу хоть и потрепаная. Правила запрещали мне это делать. А трамвай не может обьехать. Эти как минимум два аргумента, ну и другие, конечно, позволяют мне думать, что не моя вина в застое трамваев.

Вкратце - я мог бы уехать и не мешать.

Паглядзім на гэта так: ты ўзяў крэдыт у банку, і якраз перад чарговым плацяжом па ім на цябе накладаюць штраф (ну, абставіны так склаліся). Грошаў не застаецца, але праз пару дзён ты займаеш у каго з сяброў, і плаціш банку. Банк выстаўляе цябе пеню за гэтыя дні, бо яго не хвалюе, што быў твой "абавязак непераадольнай сілы" па папярэдняй выплаце штрафу.

В моем протоколе ни слова об остановке трамваев.

Схема з ДАІ, дзе будзе паказана, як стаялі аўто, вырашыць гэтае спрэчнае пытанне.

NeoI:

В моем протоколе ни слова об остановке трамваев.

у ГАИ своя компетенция и Минсктранса своя, у суда своя. И все они сошлись на Вашей скромной персоне

Manowar:

Магазин не продает водку бесплатно. Правила такие. Поэтому я ограбил старушку.

мародер

NeoI:

у ГАИ своя компетенция и Минсктранса своя, у суда своя. И все они сошлись на Вашей скромной персоне

Ты забыл: а у меня- своя!

а толку

тут даже по качеству подготовки искового (отвратительного) видно, что у Минсктранса их десятки идут валом, поэтому даже не удосуживаються более меннее грамотно оформить, все равно решение в их пользу 100% чего напрягаться

Для вящей конвеерности им следует в типографии заказать болванку (тиражом тысяч 20.000) и просто вписывать ФИО ответчиков время и место

тут даже по качеству подготовки искового (отвратительного) видно, что у Минсктранса их десятки идут валом, поэтому даже не удосуживаються более меннее грамотно оформить, все равно решение в их пользу 100% чего напрягаться icon_confused.gif

Для вящей конвеерности им следует в типографии заказать болванку (тиражом тысяч 20.000) и просто вписывать ФИО ответчиков время и место icon_biggrin.gif

Начинаю с тобой соглашаться. Но пока в этом

это зря znaika.gif у нас разное правосознание

Нууу... пикировку не будем продолжать. ОК? Разное-разное... чтобы узнать человека по тутошнему общению по одной лишь спорной теме - этого явно не достаточно. Так что это уже лирическое отступление от сути.

NeoI, я тоже вижу вполне обосноваными требования минсктранса.

Ты создал дтп, из-за чего не ходили трамваи какое-то время. Мог ты уехать или не мог это твое дело. Тебя никто не держал, мог бы уехать и скрыться с места дтп, тогда бы не было иска этого. Ты остался стоять, значит оплати простой транспорта.

Тут все ясно. Суд тебя даже слушать толком не будет. 10 минут и на выход.