Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    18 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • UpUp Senior Member
    офлайн
    UpUp Senior Member

    1372

    11 лет на сайте
    пользователь #820230

    Профиль
    Написать сообщение

    1372
    # 26 марта 2015 21:19 Редактировалось UpUp, 1 раз.

    дел

    Слава Украине
  • user_6861759 Junior Member
    офлайн
    user_6861759 Junior Member

    66

    13 лет на сайте
    пользователь #470974

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 27 марта 2015 11:43

    Здравствуйте.
    два раза в один день зафиксировала камера. Езжу этой дорогой стабильно 2 раза в месяц. Всегда круиз 124-128 км/ч. Хочу оспорить, фото №2 (там где фиолетовая замазка) поэтому пару вопросов:
    1. Владелец отец, но у меня ген. доверенность. в гаи по моему месту жительства сказали что можно переписать без отца на меня. В случае оспаривания не увеличат ли они сумму штрафа?
    2. Считаю, что фото №2 прилично обрезано, потому что помню, что впереди ехал авто со скоростью 110 км/ч, после того как он перестроился в правую полосу я начал его опережать, ускоряя авто, и в момент вспышки на спидомитре у меня было 120км/ч. Скорость естественно я оспорить не смогу, но то что рядом на полноценной фото должен быть другой авто это точно. Смогут ли они предоставить мне фото без масштабирования, примерно как на первой фото?
    3. Всегда ли была погрешность +-1 км/ч? Считаю, что для такой скорости погрешность менее 1% нереальна.

    Добавлено спустя 46 секунд

    получилось, что фото №1 хочу оспорить

  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    14821

    15 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    14821
    # 27 марта 2015 12:51

    user_6861759, рядом на полноценной фото должен быть другой авто это точно.

    Обратитесь в местное ГАИ, там вам покажут полное цветное фото

    Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд

    Всегда ли была погрешность +-1 км/ч? Считаю, что для такой скорости погрешность менее 1% нереальна.

    Читаем тех.характеристики для Mesta 2000

    Технические требования к системе датчиков контроля скорости
    Электропитание - 220В
    Цифровая видеокамера
    • Разрешающая способность - 2 Мпикселя.
    • Фиксированный фокусный объектив. Выбор зависит от количества наблюдаемых полос и от расстояния до проезжей части.
    Радар Доплера
    Основные технические характеристики
    Наименование параметра Значение параметра
    1. Диапазон измерения скорости движения, км/ч 25…250
    2. Пределы допускаемой абсолютной погрешности измерения скорости движения, км/ч ±1

    3. Рабочая частота излучения, ГГц 24,125±0,05
    4. Габаритные размеры, мм 720х575х399
    5. Масса, кг 90
    6. Рабочий диапазон температур, С -30…+80
    7. Относительная влажность 100
    8. Напряжение питания от сети переменного тока частотой 50 Гц, В 220±10%

    Лампа-вспышка
    Съемка с вспышкой должна работать 24 часа (день и ночь) при любых погодных условиях. Модель транспортного средства, числа номерных знаков и лицо водителя (если требуется) должны четко различаться на изображениях. Вспышка должна быть с адаптируемой мощностью, чтобы не ослеплять водителей.

    Stalker - обнови сайт и базу Минской области !!!
  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2644

    11 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2644
    # 27 марта 2015 12:53

    user_6861759,
    1 - на рассмотрении могут увеличить
    2 - и зря. Камеры разные, приборы разные, установка разная - соответственно и фотографии разные. Так что никакого масштабирования там нет и в помине
    3 - сколько помню, по этим радарам всегда такая погрешность была. И да - поверка пройдена, а значит, и точность заявленная соответствует реальной (юридически)

    Veni, vidi, vici
  • user_6861759 Junior Member
    офлайн
    user_6861759 Junior Member

    66

    13 лет на сайте
    пользователь #470974

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 27 марта 2015 13:05

    al.deamon
    1 - на рассмотрении могут увеличить

    Почему? Если я оспариваю, то меня уже привлекают к 18.13.1
    А вообще есть положительно оспоренные админ. процессы связанные с автоматич. фиксацией?

  • Mozgius81 Member
    офлайн
    Mozgius81 Member

    258

    17 лет на сайте
    пользователь #100482

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 27 марта 2015 15:40

    user_6861759, На рассмотрении скорее всего увеличат т.к.:
    1. Минимум Вам выписали т.к. применяется нижний предел при автоматической фиксации в УПРОЩЕННОМ порядке, как только Вы написали заявление о несогласии автоматически начался обычный порядок и могут применить любой наказание в рамках статьи;
    2. С чего бы было ч.1, будет по прежнему ч. 5, т.к.:

    ч. 5 Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.

  • al.deamon Senior Member
    офлайн
    al.deamon Senior Member

    2644

    11 лет на сайте
    пользователь #806638

    Профиль
    Написать сообщение

    2644
    # 27 марта 2015 16:53

    Mozgius81, все верно
    user_6861759, так всё и будет

    Veni, vidi, vici
  • shariksmol Senior Member
    офлайн
    shariksmol Senior Member

    803

    11 лет на сайте
    пользователь #759284

    Профиль
    Написать сообщение

    803
    # 27 марта 2015 17:18

    лучше не оспаривай - дешевле выйдет!

  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 27 марта 2015 17:19

    Какой еще минимум? по статье 18.13.5 фиксированный штраф - полбазовых. Никто его не изменит.

  • user_6861759 Junior Member
    офлайн
    user_6861759 Junior Member

    66

    13 лет на сайте
    пользователь #470974

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 27 марта 2015 18:52

    KeshaStud
    согласен, чётко прописано 0.5 базовых.
    А не может быть, что при оспаривании меня будут наказывать по 1-вой части 13 ст

  • KeshaStud Senior Member
    офлайн
    KeshaStud Senior Member

    634

    20 лет на сайте
    пользователь #15626

    Профиль
    Написать сообщение

    634
    # 27 марта 2015 20:20
    user_6861759:

    KeshaStud
    согласен, чётко прописано 0.5 базовых.
    А не может быть, что при оспаривании меня будут наказывать по 1-вой части 13 ст

    Никто не будет ничего менять.
    Едьте в гаи, просите посмотреть полное фото. Будет вторая машина - тогда оспаривайте. Вот только мне кажется, не будет там ее. Такую фотку уже браканулибы. По поводу качества фоток - были тут и черные квадраты с номером (у меня есть такое). Желающий оспорить тоже хватало. Вот только по результатам никто так и не отписался. Видать, бесполезно.

  • Daimos Senior Member
    офлайн
    Daimos Senior Member

    12786

    22 года на сайте
    пользователь #5602

    Профиль
    Написать сообщение

    12786
    # 27 марта 2015 20:59
    user_6861759:

    . Всегда ли была погрешность +-1 км/ч? Считаю, что для такой скорости погрешность менее 1% нереальна.

    Даже у старых советских фенов была погрешость 1 км/ч 30 лет назад - с тех пор прогресс только вперед шагнул.

  • Sanek2 Senior Member
    офлайн
    Sanek2 Senior Member

    3553

    20 лет на сайте
    пользователь #24665

    Профиль
    Написать сообщение

    3553
    # 27 марта 2015 21:50

    Сегодня ехал по дороге Минск-Держинск.
    Ну ГАИ себе кормушку сделала мама не горюй. От самого знака примыкание второстепенной, до самого Минска, где за 3 км до города появляется первый знак 120 (хотя толку от него за 3 км то...). Это ж скока можно водителей подоить на этом участке....

    Министерство добрых дел
  • cod1223 Senior Member
    офлайн
    cod1223 Senior Member

    1390

    12 лет на сайте
    пользователь #539249

    Профиль
    Написать сообщение

    1390
    # 28 марта 2015 18:12
    Sanek2:

    Сегодня ехал по дороге Минск-Держинск.
    Ну ГАИ себе кормушку сделала мама не горюй. От самого знака примыкание второстепенной, до самого Минска, где за 3 км до города появляется первый знак 120 (хотя толку от него за 3 км то...). Это ж скока можно водителей подоить на этом участке....

    почитайте ветку, найдете человек 100-150...

    Хочется чтобы сегодня лучше, чем вчера!
  • dmitrik Senior Member
    офлайн
    dmitrik Senior Member

    898

    22 года на сайте
    пользователь #4653

    Профиль
    Написать сообщение

    898
    # 29 марта 2015 20:15 Редактировалось dmitrik, 3 раз(а).
    никого
  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    14821

    15 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    14821
    # 29 марта 2015 23:32

    dmitrik, очень опасная камера ибо лазерная. Отраженки нет поэтому для РД практически неберущаяся

    Stalker - обнови сайт и базу Минской области !!!
  • liga-63 Senior Member
    офлайн
    liga-63 Senior Member

    883

    18 лет на сайте
    пользователь #51415

    Профиль
    Написать сообщение

    883
    # 30 марта 2015 22:35
    nook2004:

    dmitrik, очень опасная камера ибо лазерная. Отраженки нет поэтому для РД практически неберущаяся

    у меня радар детектор берёт и ещё как пищит.... старенький Стар 1100

    всё своим умом---шишки набиваю
  • nook2004 Senior Member
    офлайн
    nook2004 Senior Member

    14821

    15 лет на сайте
    пользователь #151420

    Профиль
    Написать сообщение

    14821
    # 31 марта 2015 00:52 Редактировалось nook2004, 1 раз.

    liga-63 его все рд берут, НО в момент сработки т.е. как только машина въехала в луч который прикосается к вашей машине то он (полискан) сразу же знает вашу скорость. Другими словами ваш стар лишь подтверждает что к вам летит письмо счастья. Если конечно вы превысили. Надеюсь доступно объяснил 8)

    Stalker - обнови сайт и базу Минской области !!!
  • shariksmol Senior Member
    офлайн
    shariksmol Senior Member

    803

    11 лет на сайте
    пользователь #759284

    Профиль
    Написать сообщение

    803
    # 31 марта 2015 14:48
    liga-63:

    старенький Стар 1100

    у меня 2011.
    nook2004 совершенно верно. так и работает.

  • sapphirextx Member
    офлайн
    sapphirextx Member

    208

    15 лет на сайте
    пользователь #195090

    Профиль
    Написать сообщение

    208
    # 1 апреля 2015 09:20

    На внутреннем кольце около развязки с победителей давно ли камеру поставили внутри ограждения между встречными направлениями?