Ответить
  • Antoxa723 Neophyte Poster
    офлайн
    Antoxa723 Neophyte Poster

    9

    14 лет на сайте
    пользователь #490963

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 9 апреля 2013 23:08

    подскажите, что можно купить за 2000-2200 долр. Сам присмотрел LG 47LM960

    «Если ты хочешь перемену в будущем — стань этой переменой в настоящем». (Махатма Ганди)
  • __KHR3b__ life:) community
    офлайн
    __KHR3b__ life:) community

    1329

    17 лет на сайте
    пользователь #153779

    Профиль
    Написать сообщение

    1329
    # 9 апреля 2013 23:37

    Antoxa723, хороший выбор) :trollface:
    За эти деньги можно взять неплохой проектор, а вы этого малыша выбрали) Смотрите в сторону больших диагоналей 55+.
    Ну и если надо 3д, то точно не LG с их пассивной технологией, учитывая диагональ.

  • Antoxa723 Neophyte Poster
    офлайн
    Antoxa723 Neophyte Poster

    9

    14 лет на сайте
    пользователь #490963

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 9 апреля 2013 23:57 Редактировалось Antoxa723, 1 раз.
    __KHR3b__:

    Смотрите в сторону больших диагоналей 55+.

    места мало дома, и 55 с 800 а в моем 1000Hz за такие деньги я не видел выбираю диагональ только 46-47. А насчет 3D сравнивал в электросиле lg lm640 или lm660 не помню точно и samsung es8000 LG показывает лучше и без 3d картинка мне нравится намного больше.

    «Если ты хочешь перемену в будущем — стань этой переменой в настоящем». (Махатма Ганди)
  • apartment Junior Member
    офлайн
    apartment Junior Member

    78

    13 лет на сайте
    пользователь #778608

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 10 апреля 2013 22:23

    Всем ДВС. Есть $500(+-150). Хочу телевизор, чтоб можно было смотреть с кровати(крепление ТВ на стену), расстояние от глаз 3,5 метра, угол взгляда 115-120 градусов. Подключаемый к Системному блоку ПК(вместо монитора). Обязателен параметр 3D, также в будущем подключение XBOX. Посоветуйте, пожалуйста, девайс.

  • __KHR3b__ life:) community
    офлайн
    __KHR3b__ life:) community

    1329

    17 лет на сайте
    пользователь #153779

    Профиль
    Написать сообщение

    1329
    # 11 апреля 2013 02:15
    Antoxa723:

    __KHR3b__:

    Смотрите в сторону больших диагоналей 55+.

    места мало дома, и 55 с 800 а в моем 1000Hz за такие деньги я не видел выбираю диагональ только 46-47. А насчет 3D сравнивал в электросиле lg lm640 или lm660 не помню точно и samsung es8000 LG показывает лучше и без 3d картинка мне нравится намного больше.

    Ну на стену повесите и всё. Много места не займет :super:. Телевизора много не бывает. По мне главное "свойство" телевизора - это его диагональ. И не смотрите вы на эти циферки. Хоть 2000гц. Все фильмы записаны в 24гц. Ценятся ни эти 1000гц, а чтоб телевизор мог воспроизводить видео так как оно было записано - то есть режим 1080@24p. По мне так чистый воды маркетинг. И в 24 к/с все прекрасно и красиво выглядит. Ну и пассивное 3d у LG не ровня активному 3д у того же Самсунга. Если еще и стереопары будете смотреть - то вообще беда :roof:
    На счет электросилы - они там вообще телики хоть как-нибудь настраивают(калибруют)? Видимо нет. Может быть LG с завода лучше откалиброван.
    apartment, вот. Выбирайте. Разница только в диагонали, отличия в качестве изображения не увидите. Ну и вот это - вообще другая вселенная и тема) Но я бы брал именно его.

  • apartment Junior Member
    офлайн
    apartment Junior Member

    78

    13 лет на сайте
    пользователь #778608

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 11 апреля 2013 09:57
    __KHR3b__:

    Ну и вот это - вообще другая вселенная и тема) Но я бы брал именно его.

    Спасибо, то что искал.

  • smankov Neophyte Poster
    офлайн
    smankov Neophyte Poster

    27

    14 лет на сайте
    пользователь #604558

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 11 апреля 2013 10:20

    Друзья, разумеется читать все 600 страниц нецелесообразно и даже глупо, поэтому сильно не ругайте за повторы. А FAQ желательно было бы немного расширить, ведь есть материалы.

    Нужен обычный ЖК ТВ размером 46"-47" и в бюджете до $900. В приоритете качество картинки и желательно углы обзора, на втором месте медиаплеер, ethernet. Другие показатели (smart, wi-fi, 3D, частота, толщина, дизайн) можно сказать без разницы. Использоваться будет в основном для обычных антенных (возможно спутник) каналов, иногда для HD и DVD фильмов. Есть ли в этом ценовом диапазоне аппараты с матрицей IPS?
    Что можно сказать о модели PHILIPS 47PFL4007T? По отзывам не очень качественный звук и лагающее управление. Нигде не пишется тип матрицы в каталогах.

  • Maкc Senior Member
    офлайн
    Maкc Senior Member

    1031

    21 год на сайте
    пользователь #32410

    Профиль
    Написать сообщение

    1031
    # 11 апреля 2013 10:38
    __KHR3b__:

    пассивное 3d у LG не ровня активному 3д

    Это очень спорное утверждение.

  • max1024 Senior Member
    офлайн
    max1024 Senior Member

    1652

    19 лет на сайте
    пользователь #77848

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 11 апреля 2013 10:52 Редактировалось max1024, 1 раз.

    __KHR3b__

    Ну и вот это - вообще другая вселенная и тема) Но я бы брал именно его.

    имхо бредовое плазма с разрешением 1024x768 на cег день :o

    Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024 | https://www.instagram.com/max1024by | https://hwbot.org/users/max1024
  • apartment Junior Member
    офлайн
    apartment Junior Member

    78

    13 лет на сайте
    пользователь #778608

    Профиль
    Написать сообщение

    78
    # 11 апреля 2013 14:51
    max1024:

    __KHR3b__

    Ну и вот это - вообще другая вселенная и тема) Но я бы брал именно его.

    имхо бредовое плазма с разрешением 1024x768 на cег день :o

    А что лучше в эту цену?

  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2867

    18 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 11 апреля 2013 15:58

    Всем привет ребят! Обращусь к вам еще раз, ибо в прошлый как-то неудалось получить ответ на все вопросы.

    1. Нужны 4-е телевизора для коммерческой работы в тренажёрном зале 42-46 дюймов. Приоритеты: высокие углы обзора, надёжность, низкое энергопотребление, цена.

    2. Телевизор 47" для дома. Приоритеты: высокие углы обзора, качество картинки. Смотрел Самсунг 7.000 серии. конкретно какой не помню - понравился.

    3. Телевизор для дома до 75 дюймов. Хочется купить самое лучшее и на долго.

    Помогите пожалуйста, а то я совсем запутался. Благодарю вас!

  • maxim80 MPx Team
    офлайн
    maxim80 MPx Team

    4015

    21 год на сайте
    пользователь #22660

    Профиль
    Написать сообщение

    4015
    # 11 апреля 2013 16:21

    Plutonium, 3. ждите середины лета и берите модель 13го г. Какую именно будет ясно не раньше июня.
    Не хотите ждать берите плазму панаса VT50 65". Это лучшее, что можно найти в нашем сельпо. Судя по вашим запросам (75";) стоимость потяните :).
    2. ES7000 норм выбор, если понравился - берите. не вижу смысла выбирать из чего-то еще :)
    1. что-нить из 5ой ES-серии самсунга будет норм.

  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2867

    18 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 11 апреля 2013 16:42

    maxim80, Спасибо.

    1. А какой именно из 5ой серии? Их там очень много, и как вообще понять чем отличаются телевизоры в 5ой серии?
    2. Спасибо.
    3. Ну я с диагональю до сих пор не определился. Хочется конечно 75, но он в два раза дороже 65 дюймов, а ведь еще есть Шарп, у которого можно взять 75 дюймов дешевле чем 75 дюймов самсунга. Правда он не такой красивый. Вот и хз что тут думать.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    28304

    23 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    28304
    # 11 апреля 2013 17:12
    Plutonium:

    3. Телевизор для дома до 75 дюймов. Хочется купить самое лучшее и на долго.

    Samsung 65F8000 очень хорош. И, наверное, ничего принципиально лучше в этом году не будет.
    Ну или плазму традиционно Панасовскую. GT60 тож очень хорош.

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ..., научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    366

    16 лет на сайте
    пользователь #196197

    Профиль

    366
    # 12 апреля 2013 12:41

    Посоветуйте, пожалуйста, телевизор на кухню
    Главное:
    - Качественная картинка
    - Возможность воспроизводить фильмы с флешки
    - Бюджет примерно 500 долларов.

    Т.к. на 27 дюймов телевизоров очень мало...(нашел только у LG), пришлось добавить в выборку и 32-дюймовые.
    Расстояние до телевизора 1.5 метра где-то.

    http://catalog.onliner.by/compare/ue32eh5307+ue32es5507+32ls570t+ ... lgdm2752d/

    скорее всего выбор стоит между LG 32LS570T (http://catalog.onliner.by/lg/32ls570t/) и LG DM2752D (http://catalog.onliner.by/lg/lgdm2752d/)

    Спасибо.

  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2867

    18 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 12 апреля 2013 16:28

    Ребята, а как вам Sharp LC-80LE645? Это 80 дюймов которые чуть дороже 65 от самсунга. Кто-что может сказать? К марке этой у меня всегда было уважение.

  • max1024 Senior Member
    офлайн
    max1024 Senior Member

    1652

    19 лет на сайте
    пользователь #77848

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 12 апреля 2013 20:08

    Plutonium

    Ребята, а как вам Sharp LC-80LE645?

    80" :0 а сколько метров с дивана будет до ТВ интересно?

    Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024 | https://www.instagram.com/max1024by | https://hwbot.org/users/max1024
  • Plutonium Sony PS3 Team
    офлайн
    Plutonium Sony PS3 Team

    2867

    18 лет на сайте
    пользователь #109609

    Профиль
    Написать сообщение

    2867
    # 12 апреля 2013 21:07

    max1024, метра 4-5. Считал по формуле, идеальный вариант - 3.6 метра.

  • max1024 Senior Member
    офлайн
    max1024 Senior Member

    1652

    19 лет на сайте
    пользователь #77848

    Профиль
    Написать сообщение

    1652
    # 12 апреля 2013 21:15

    Plutonium
    имея сравнимый бютжет, может стоит подождать доступности 4K моделей ?

    код выделить все
    Sony Electronics назвала стоимость ЖК-телевизоров формата 4K (Ultra HD), представленных на выставке CES 2013 в январе. Модель с 55-дюймовым экраном XBR-55X900A можно будет приобрести за $5 тыс., а XBR-65X900A с панелью 65 дюймов - за $7 тыс.
    Мои статьи: https://overclockers.ru/tag/show/10017/max1024 | https://www.instagram.com/max1024by | https://hwbot.org/users/max1024
  • judy Senior Member
    офлайн
    judy Senior Member

    1939

    18 лет на сайте
    пользователь #113232

    Профиль
    Написать сообщение

    1939
    # 12 апреля 2013 21:43
    =Макс=:

    __KHR3b__:

    пассивное 3d у LG не ровня активному 3д

    Это очень спорное утверждение.

    И в чём спор? Активное 3Д качественнее по изображению, глубина картинки выше. У пассивного в плюсах дешевизна, ещё на пассивном на мой взгляд "выпады" лучше, но это редко встречается в кино, только в демо. Ну, ещё наверно от активного 3Д у некоторых наблюдается определённый дискомфорт визуальный. Всё просто.

    Добавлено спустя 10 минут 26 секунд

    Plutonium:

    Всем привет ребят! Обращусь к вам еще раз, ибо в прошлый как-то неудалось получить ответ на все вопросы.
    1. Нужны 4-е телевизора для коммерческой работы в тренажёрном зале 42-46 дюймов. Приоритеты: высокие углы обзора, надёжность, низкое энергопотребление, цена.
    2. Телевизор 47" для дома. Приоритеты: высокие углы обзора, качество картинки. Смотрел Самсунг 7.000 серии. конкретно какой не помню - понравился.

    По п.1 Долго выбираете))) Лыжу возьмите какую из 6й серии начального уровня или Фила. Варианты http://catalog.onliner.by/philips/philips40pfl5507 или http://catalog.onliner.by/lg/lg_42lm620s/
    По п.2 Лучше дождаться моделей 2013 года. Идеала как всегда не будет. Выбор сложная штука, вам решать какие "-" для вас не так критичны и какие "+" очень важны.