Ответить
  • Павлюк Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Павлюк Senior Member Автор темы

    3412

    22 года на сайте
    пользователь #13433

    Профиль
    Написать сообщение

    3412
    # 16 марта 2004 20:17
    Указ 58 - ОСНОВНОЙ НПА!!!! здесь http://ifolder.ru/31372435

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    22 декабря 2011 г. N 9 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ЗЕМЕЛЬНЫХ СПОРОВ" здесь http://ifolder.ru/31372638

    УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 13 октября 2006 г. N 615 "ОБ ОЦЕНОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ " здесь http://ifolder.ru/31372704

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ИЗЪЯТИЕМ У НИХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ И СНОСОМ РАСПОЛОЖЕННЫХ НА НИХ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ
    см здесь http://ifolder.ru/31372991

    НОРМЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЖИЛЫХ ДОМОВ, САДОВЫХ ДОМИКОВ, ДАЧ,
    ПРИМЫКАЮЩИХ К НИМ СТРОЕНИЙ, А ТАКЖЕ РАСПОЛОЖЕННЫХ ОТДЕЛЬНО
    ОТ НИХ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ (ПОДСОБНЫХ И ДВОРОВЫХ)
    ПОСТРОЕК И ГАРАЖЕЙ ( УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 17.05.2007 N 623) (ИСПОЛЬЗУЮТСЯ ПРИ РАСЧЕТЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОМА НИЖЕ КОТОРОЙ РЫНОЧНАЯ ОЦЕНКА СТОИМОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!! см. Положение о порядке определения убытков) Выкладываю здесь: http://rusfolder.com/31631887

    ПОЛОЖЕНИE О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ НЕЗАКОНСЕРВИРОВАННЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ, ДАЧ см тут: http://rusfolder.com/31631957

    ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РАСЧЕТОВ, СВЯЗАННЫХ СО СНОСОМ ИЛИ
    ПЕРЕНОСОМ ЖИЛЫХ ДОМОВ, СТРОЕНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, НЕ ЗАВЕРШЕННЫХ
    СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ И НАСАЖДЕНИЙ ПРИ НИХ, НАХОДЯЩИХСЯ
    В ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН, В СВЯЗИ С ИЗЪЯТИЕМ
    ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД (УТВЕРЖДЕНО Постановлением Совета Министров Республики Беларусь 30.03.2007 N 407) см тут: http://rusfolder.com/31632100 Saa88 (c)

    Заявление
    В соответствии с решением Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 «О предстоящем изъятии земельных участков для государственных нужд и сносе расположенных на них объектов недвижимого имущества», УП «УКС Мингорисполкома» поручена реализация имущественных прав граждан (собственников) проживающих по адресу г. Минск, ул.........
    Согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311, п.4 Указа Президента РБ от 02.02.2009 №58 (далее по тексту Указ), УП «УКС Мингорисполкома» обязан предложить и обеспечить по выбору собственника жилого дама или квартиры реализацию одного из его прав на получение:
    - в собственность квартиры типовых потребительских качеств, а также в случае, если рыночная стоимость предоставляемой квартиры меньше рыночной стоимости подлежащих сносу жилого дома или квартиры, строений, сооружений и насаждений при них (доли в праве общей собственности на соответствующее недвижимое имущество), - денежной компенсации в размере данной разницы;
    - денежной компенсации за сносимые жилой дом или квартиру, строения, сооружения и насаждения при них (за прекращение права собственности на долю в общей собственности) в размере их рыночной стоимости, но не менее размера затрат, необходимых для строительства равноценных жилого дома или квартиры, строений, сооружений.
    В соответствии с п.5 Минский горисполком до принятия решения об изъятии земельного участка для государственных нужд обязан предложить собственнику сносимого жилого дома (доли в праве общей собственности на жилое помещение), находящегося на земельном участке в г. Минске, дополнительно к правам, перечисленным в пункте 4 настоящего Указа и части первой настоящего пункта, реализацию права на предоставление ему вне очереди и без проведения аукциона земельного участка на вещных правах, предусмотренных законодательством, для строительства и обслуживания жилого дома в любом ином населенном пункте Республики Беларусь с выплатой денежной компенсации, предусмотренной в абзаце третьем пункта 4 настоящего Указа.
    В соответствии с п.3 Положения о порядке реализации имущественных прав граждан и организация при изъятии у них земельных участков, утвержденного Указом №58, в решении о предстоящем изъятии земельного участка должны быть указаны варианты реализации права собственников объектов недвижимого имущества, предусмотренных в п.4 и 5 Указа №58 и поясняется, что решении должно содержать конкретные предложения, то есть если квартира (то расположенная по такому то адресу, такой то площади и т.д.), если денежная компенсация (то такаете сума согласно такой-то оценки, при этом земельный участок расположенный по такому-то адресу и т.д.), а не абстрактные варианты.
    Между тем, согласно решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 в случае выбора собственником абстрактного варианта квартира типовых потребительских качеств, то согласно п.4 Указа вы должны выплатить денежную компенсацию в размере разницы между изымаемым жильем и предоставляемым для чего должна быть произведена оценка квартир. При этом напоминаю, что согласно ст.30 Конституции РБ Граждане Республики Беларусь имеют право свободно выбирать место жительства в пределах Республики Беларусь.
    Решения Мингорисполкома от 15.02.2011 №311 не содержит конкретных вариантов реализации моих имущественных прав и прочей информации, а содержит только абстрактную, которая не позволяет взвешенно и объективно выбрать (определиться) способ компенсации.
    Фактически Вы лишаете права выбора способа компенсации и навязываете выбранный Вами и удобный для Вас способ компенсации, нарушая право закрепленное ст.30 Конституции РБ.
    Обращая Ваше внимание, что Указ не предусматривает за застройщиком или кем либо права определения места жительства гражданина в пределах Республики Беларусь в связи с изъятием у него собственности, в данном случае Вы должны руководствоваться Конституцией РБ и предоставить мне право выбрать место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь.
    Исходя из выше изложенного и руководствуясь п.4 Указа, п.3 Положения к Указу, ст.30 Конституции РБ прошу Вас:
    1. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде квартиры типовых потребительских качеств:
    1.1 Место расположение данной квартиры?
    1.2 Общая площадь данной квартиры?
    1.3 Рыночная стоимость данной квартиры?
    1.4 Когда проводилась оценка рыночной стоимости данной квартиры?
    1.5 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки данной квартиры?
    1.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть квартира по такому то адресу?
    1.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение квартиры, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    2. Сообщить, в случае выбора мною способа компенсации в виде денежной суммы:
    2.1 Какова сумма денежной компенсации?
    2.2 Когда проводилась оценка рыночной стоимости моего недвижимого имущества?
    2.3 Где и когда можно ознакомить с отчетом по оценки моего недвижимого имущества?
    2.4 Где располагается земельный участок, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.5 Какова площадь земельного участка, который должны предложить в замен изымаемого?
    2.6 На основании чего и кем выбрано за меня место моего последующего жительства, то есть место размещение земельного участка?
    2.7 Могу ли в соответствии с требованиями ст.30 Конституции РБ, выбрать место расположение земельного участка, то есть место моего последующего жительства в пределах Республики Беларусь?
    3. Ответ прошу дать в соответствии с требованиями ч.1 ст.14, ч.1 ст.18 Закона РБ «Об обращении граждан и юридических лиц»
    Добавлено спустя 26 минут 46 секунд

    Если вы являетесь собственником доли, то вместо слово "собственник" пишется "собственник доли в праве общей собственности на жилое помещение", и заявление подается от каждого собственника доли.

    ***
    Кто-нибудь владеет достоверной инфой по сабжу , а конкретней по частному сектору Центрального района.
    Я живу в районе улицы Гая. Раньше хотели сносить до улицы Щедрина со стороны Орловской , а теперь вроде весь.Может кто что знает :-? И что должно предоставить государство взамен.
    Сабж. Спасибо.

  • Патрик. Senior Member
    офлайн
    Патрик. Senior Member

    961

    10 лет на сайте
    пользователь #1705317

    Профиль
    Написать сообщение

    961
    # 19 мая 2018 15:50 Редактировалось Патрик., 2 раз(а).

    в статье 158 Жилищного кодекса (абзац 2) четко написано, что взамен сносимого предлагать можно только целые квартиры, а не комнаты (доли в праве собственности). Поэтому НАМ НИКТО В ПРАВЕ НЕ ИМЕЕТ ДАЖЕ ПРЕДЛАГАТЬ ЕДИНИЧКУ НА двух собственников !
    вы ничего не знаете. и высасываете с пальца !

    Добавлено спустя 40 секунд

    есть тут юристы?

  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    14 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 19 мая 2018 16:24

    Удачи:)

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    10760

    18 лет на сайте
    пользователь #122711

    Профиль

    10760
    # 19 мая 2018 16:33
    аскер:

    Не когда не встречал хрущёвок 2-ком 50 метров. Это где такие???
    Даже панельки 9эт старые 45-48 метров.

    Я под хрущевкой имел ввиду что-нибудь старое, советское.

    К примеру https://r.onliner.by/pk/apartments/182338

    Патрик.,
    Если вы все и сами знаете, зачем тогда совета спрашивали :-?

    Чем одна целая единичка на двоих противоречит статье 158 жк?

  • Стройэксперт Senior Member
    офлайн
    Стройэксперт Senior Member

    4968

    14 лет на сайте
    пользователь #506737

    Профиль
    Написать сообщение

    4968
    # 19 мая 2018 16:50
    Патрик.:

    в статье 158 Жилищного кодекса (абзац 2) четко написано, что взамен сносимого предлагать можно только целые квартиры, а не комнаты (доли в праве собственности). Поэтому НАМ НИКТО В ПРАВЕ НЕ ИМЕЕТ ДАЖЕ ПРЕДЛАГАТЬ ЕДИНИЧКУ НА двух собственников !
    вы ничего не знаете. и высасываете с пальца !

    Добавлено спустя 40 секунд

    есть тут юристы?

    Ещё как могут. Собственнику положено не менее 15 м2, даже если он не прописан и ему приходится менее 15 м2.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    213

    16 лет на сайте
    пользователь #179385

    Профиль

    213
    # 19 мая 2018 16:52 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    viking1488:

    Чем одна целая единичка на двоих противоречит статье 158 жк?

    Все правильно если счета разделены значит каждому собственнику раздельные квартиры. Если выделены доли, а счет один, то да, могут и в одну квартиру двух собственников.

  • аскер Senior Member
    офлайн
    аскер Senior Member

    2236

    17 лет на сайте
    пользователь #130921

    Профиль
    Написать сообщение

    2236
    # 19 мая 2018 17:07

    Balu79, в однушке к примеру 3 собственника и разделены счета........
    И что по вашему утверждению дадут 3 квартиры??? Не смешно.

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    213

    16 лет на сайте
    пользователь #179385

    Профиль

    213
    # 19 мая 2018 17:16

    Не правильно написал, должны быть выделены квартиры в частном доме.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24583

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24583
    # 19 мая 2018 17:27
    аскер:

    Balu79, в однушке к примеру 3 собственника и разделены счета........
    И что по вашему утверждению дадут 3 квартиры??? Не смешно.

    Можно и 10 собственников иметь в квартире :D

    Не тормози – включай мозги
  • Патрик. Senior Member
    офлайн
    Патрик. Senior Member

    961

    10 лет на сайте
    пользователь #1705317

    Профиль
    Написать сообщение

    961
    # 19 мая 2018 18:12

    viking1488, не знаю точно . поэтому и спрашиваю .

    Добавлено спустя 37 секунд

    dvornik107, спасибо. как разбодаюсь- тут отпишусь

    Добавлено спустя 17 минут 43 секунды

    Стройэксперт, прописка тут ни причём .

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    в моём случае в двушке прописан один человек ! 2собственника

    Добавлено спустя 1 минута 17 секунд

    вопрос простой . можем ли мы требовать по однокомнатной квартире каждый?

    Добавлено спустя 22 секунды

    компенсация и двушка не интересуют!

  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29626

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29626
    # 19 мая 2018 19:23
    Патрик.:

    вопрос простой . можем ли мы требовать по однокомнатной квартире каждый?

    Требовать можете, ели не будете ругаться матом и распускать руки, то за это вас не накажут. :D
    Лучше б подумали о том, в каком контексте вам откажет застройщик на сие требование. Лично мне не знаком ни один закон ПОНУЖДАЮЩИЙ его сие сделать. Да, он может предоставить две квартиры (сине не незаконно) но не обязан.

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • аскер Senior Member
    офлайн
    аскер Senior Member

    2236

    17 лет на сайте
    пользователь #130921

    Профиль
    Написать сообщение

    2236
    # 19 мая 2018 21:04 Редактировалось аскер, 1 раз.
    Патрик.:

    вопрос простой . можем ли мы требовать по однокомнатной квартире каждый?

    Не хочу вас расстраивать, но это "Миссия не выполнима"
    Читаем в 58 указе:

    В случае невозможности предоставления в собственность одной квартиры типовых потребительских качеств в соответствии с нормой общей площади в собственность может быть предоставлено несколько квартир типовых потребительских качеств.

    Вам без проблем могут подобрать квартиру 50 кв. Вот если бы вас там было собственников и прописанных человек 8(8*15=120), тогда возможно и можно было бы говорить о 3-ком+1-ком.

  • rusomed777 Senior Member
    офлайн
    rusomed777 Senior Member

    1198

    13 лет на сайте
    пользователь #587664

    Профиль
    Написать сообщение

    1198
    # 20 мая 2018 06:38
    Патрик.:

    вопрос простой . можем ли мы требовать по однокомнатной квартире каждый?

    Можете!! Это предусмотренно Положением к Указу 58

    Добавлено спустя 1 минута 39 секунд

    Патрик.:

    есть тут юристы?

    Что вы хотите спросить???

    Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд

    Стройэксперт:

    Патрик.:

    в статье 158 Жилищного кодекса (абзац 2) четко написано, что взамен сносимого предлагать можно только целые квартиры, а не комнаты (доли в праве собственности). Поэтому НАМ НИКТО В ПРАВЕ НЕ ИМЕЕТ ДАЖЕ ПРЕДЛАГАТЬ ЕДИНИЧКУ НА двух собственников !
    вы ничего не знаете. и высасываете с пальца !

    Добавлено спустя 40 секунд

    есть тут юристы?

    Ещё как могут. Собственнику положено не менее 15 м2, даже если он не прописан и ему приходится менее 15 м2.

    Стройэксперт. А если смотреть не с вашей стороны (застройщика), а со стороны собственника и трактовать закон дословно, то не менее 15 м2 трактуется как можно давать и 200 м2, но не меньше 15 м2

    Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд

    Патрик.:

    в двушке прописан один человек ! 2собственника

    2 собственника это как? Вы участники общей долевой собственности???

  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    14 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 20 мая 2018 11:05 Редактировалось dvornik107, 6 раз(а).

    Патрик: если предположить сказочный вариант, что дали две однушки. На данный момент долевое владение. Так вот, долевое владение АВТОМАТИЧЕСКИ переносится на ОБЕ квартиры. Разделиться можно, но только через суд. И при ОБОЮДНОМ согласии сторон. Если одна из сторон не согласна (район, этаж, площадь, зависть, вредность и т.д.) Вы всю жизнь будете ходить друг к другу не в гости, а к себе домой. Любой юрист Вам скажет всё то же самое, но за оплату. Разбегайтесь деньгами. Зачем спрашивать тут совет, если изначально не доверяете форумчанам? Да, и в каждой из квартир будет по 2 лицевых счёта, а главное, обоюдное право пользования долей:) Снос больше не занимается расселением и разделением с момента введения нового жилищного кодекса. Поймите это уже. Расселение и разделение - это Ваши личные проблемы.

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29626

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29626
    # 20 мая 2018 12:52
    dvornik107:

    Патрик: если предположить сказочный вариант, что дали две однушки. На данный момент долевое владение. Так вот, долевое владение АВТОМАТИЧЕСКИ переносится на ОБЕ квартиры. Разделиться можно, но только через суд

    Не вводите в заблуждение, при обоюдном желании, собственники без проблем могут получить по квартире в единоличную собственность., причём н исключено, что даже без судов (это когда закозлится застройщик) прямо в БТИ

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    14 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 20 мая 2018 16:23 Редактировалось dvornik107, 2 раз(а).
    Крошка Енот:

    dvornik107:

    Патрик: если предположить сказочный вариант, что дали две однушки. На данный момент долевое владение. Так вот, долевое владение АВТОМАТИЧЕСКИ переносится на ОБЕ квартиры. Разделиться можно, но только через суд

    Не вводите в заблуждение, при обоюдном желании, собственники без проблем могут получить по квартире в единоличную собственность., причём н исключено, что даже без судов (это когда закозлится застройщик) прямо в БТИ

    Не спорю. Но! Из практики - милые бронятся, только чешутся:) Делить деньги гораздо проще, чем квартиры. В итоге получат то же самое, в придачу, смертельную обиду на тех, с кем делились квартирами.

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24583

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24583
    Не тормози – включай мозги
  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    24583

    16 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    24583
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29626

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29626
    # 21 мая 2018 12:53
    RET_FRAN:

    Рекомендуется к изучению

    А смысл этого при нынешней экономико-политической формации? Сильнейший может урвать кусок пожирнее, слабого поимеют в любом случае. Так стань сильнейшим! Так что ли?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!
  • dvornik107 Senior Member
    офлайн
    dvornik107 Senior Member

    564

    14 лет на сайте
    пользователь #475116

    Профиль
    Написать сообщение

    564
    # 21 мая 2018 19:38 Редактировалось dvornik107, 1 раз.
    Крошка Енот:

    RET_FRAN:

    Рекомендуется к изучению

    А смысл этого при нынешней экономико-политической формации? Сильнейший может урвать кусок пожирнее, слабого поимеют в любом случае. Так стань сильнейшим! Так что ли?

    Это про чёрное и белое. А 50 оттенков?:) Есть третий вариант - быть хитрее.В нашем законодательстве столько дыр... От куска пожирнее всегда можно оторвать кусок помяснее, если лапу в дверь зажать.

    Ты суслика видишь? — Нет. — И я нет. А он есть!
  • КляйненЕнотен Senior Member
    офлайн
    КляйненЕнотен Senior Member

    29626

    22 года на сайте
    пользователь #17650

    Профиль
    Написать сообщение

    29626
    # 22 мая 2018 12:59
    dvornik107:

    Есть третий вариант - быть хитрее.В нашем законодательстве столько дыр... От куска пожирнее всегда можно оторвать кусок помяснее, если лапу в дверь зажать.

    и чем сие отличается от "пусть победит сильнейший"?

    определитесь, мы там, где победа или победа там, где мы!