_DiZel_:
Что за вирус такой, wpa.dat ?? гугл молчит.. Засел в папке temp удалил только через безопасный режим, блокировал доступ получается а я тут на бай флай грешил, они хоть и глючат но не так долго вот я и решил виндовс "прозвонить по проводкам". Все работает.
Что ж это за дрянь могла быть? До сих пор голову ломаю, ладно наоборот что то отсылать а то блокировал соединение частично..
Английский вариант
Bovon
You're right about Win XP not recognising a different set-up from an original one. Windows Product Activation doesn't allow it.
What happens when you install Windows XP is this.
The OS takes a reading of some 10 hardware components in a system. CPU (serial number noted), ram, etc. All these hardware configurations are recorded in two files: WPA.dat and WPA.dbl. WPA.dat is the working file while WPA.dbl is much like a back-up, a database log (.dbl).
Recording critical components in WPA.dat is well and good, preventing an installation of the OS on a different machines without seeking product activation. But there is a flaw (which has since been plugged, I am told), one which computer whiz kids have exploited to advantage.
The theory is that Windows XP doesn't much care what you do so long as WPA.dat and WPA.dbl are present in its default directory. If the files are present, it doesn't bother to check to see whether it has been installed on another machine.
In other words, it doesn't check hardware configurations, comforted by the fact that these files are there as they should be. Once upon time, those who knew about this weakness, have been successful in duplicating Windows XP installations on different machines.
I suspect that the current situation has worked with the suggested "repair" option because the two files are present.
Michael Chiew
Перевод гуглом
Bovon
Вы правы по поводу Win XP не узнавая различные установки по сравнению с исходной. Активации Windows не позволяет этого.
Что происходит при установке Windows XP это.
ОС принимает чтения около 10 аппаратные компоненты в системе. CPU (серийный номер отметила), RAM и т.д. Все эти аппаратные конфигурации записываются в двух файлах: WPA.dat и Wpa.dbl. WPA.dat это в то время как рабочий файл Wpa.dbl очень похожа на резервной копии базы данных журнала (. DBL).
Запись критических компонентов WPA.dat это хорошо, предотвращая установку ОС на разных машинах, не испрашивая активации продукта. Но есть и недостаток (который с тех пор были заглушены, как мне говорили), которая одаренные дети компьютер использовали для преимуществ.
Теоретически считается, что Windows XP не столько же внимания, что вы делаете, пока WPA.dat Wpa.dbl и находятся в его каталог по умолчанию. Если файлы присутствуют, это совершенно не смущает, чтобы проверить, была ли она установлена на другом компьютере.
Иными словами, она не проверяет аппаратных конфигураций, утешил тот факт, что эти файлы существуют, как они должны быть. Когда-то время те, кто знал об этой слабости, оказались успешными в дублировании установке Windows XP на разных машинах.
Я подозреваю, что нынешняя ситуация работал с предложенной опцию "Восстановить", потому что два файла присутствуют.
Майкл Chiew