Ethernet. Выбор провайдера.

click, а чего же жадным бедным провайдерам, копить на кошку?
и скстати чем зте не агрегатор, вам, недорогой ?
ЗЫ мы же о коммутаторах

click:

а если серьезно то не будет у нас by-ix как в украине.

Зато у нас будет МТС - нац.оператор так сказать. Его тарифы нынче дешевле, чем пиринг) - выгоднее пиринг через МТС делать, чем подключать нцот .

[censored by Lykke]

На белорусском пиринге только недавно вроде бы появились 10G порты, а вы про 40 и 100G...

Ну и повторюсь, что пока в пиринге не появятся ресурсы вроде YouTube, Вконтакте и т.д., то никакие объёмы внутренних ресурсов в DC++ не заменят внешний канал.

И какую бы "малую" долю в расходах провайдера не занимали расходы на внешний канал, "наполнение интернетом" тарифов для пользователя практически всегда максимально возможное для каждого конкретного оператора.

Наполнить ещё больше возможно только за счёт урезания других расходов. Либо откровенно демпинговать.

Поэтому в РБ роль тарифов монополиста является ключевой для улучшения доступа в интернет. Все остальные приятности и припарки погоды не делают.

MOHCTPiK, канал же не единственная статья расхода. Поэтому - нет )

MOHCTPiK, К прямому снижению - не приведет, но наполнение услуги как минимум улучшится.

MOHCTPiK, ладно, продолжу на пальцах

Если доля расходов на внешний канал составляет, например, 30% в расходах провайдера, то снижение цены внешнего канала в 10 раз позволяет либо снизить стоимость тарифов на 27%, либо увеличить наполнение тарифа в 10 раз.

Ещё раз:

Либо скидка 27% (даже не в 2 раза!)
Либо в 10 раз больше трафика и скорости!

Вот именно такая роль "злого БТК".

click, никакие стрелки не надо переводить Они и так все через монополиста идут по умолчанию.

1) Внешний канал до недавних пор (хотя по факту альтернативного ценового предложения всё ещё нет).

2) Внутриквартальная кабельная канализация, которая строится за счет города, и которой БТК не только бесплатно пользуется, но и получает арендную плату со своих конкурентов. И хотя БТК должен за эти деньги обслуживать эту канализацию, в случае проломов/заломов в канализации, восстанавливать её приходиться своими силами. Это же нужно провайдеру, а не БТК...

3) Строительство сети передачи данных БТК за счёт жильцов всех вновь возводимых с 2009-го года домов, которые в обязательном порядке оплачивают порядка 10 млн.руб в стоимости квартиры на проведение "чудесного" xPON.

4) Активное участие представителя БТК в комиссии Мингорисполкома, которая рассматривает бизнес-планы провайдеров по застройке Минска и принимает решения, куда кого "пущать или не пущать". То есть БТК не только имеет предварительный доступ к инвестиционным планам своих конкурентов, но и напрямую влияет на ход их реализации.

5) Министерство связи владеет 50% доли в БТК, что напрямую сказывается на его решениях на рынке связи.

И т.д. и т.п.

Так что да, БТК очень злой и очень жадный, хотя очень хочет казаться "простым", "пушистым" и даже может быть чуть-чуть "колхозным"

Полностью согласен, что уж лучше байфлай от адсл, чем езернет от Атланта!!! Посидел на Шпарком 100 Мбит/сек полгода и этого хватило - оплачивал по несколько миллионов в месяц, так как 100 Гигов в месяц - это слишком мало, когда качаешь фильмы в HD и после завершения лимита скорость падает в 100 раз. А ещё, кроме компа телевизор, ноут и планшет подключены... То есть безлимит от Шпаркого - это обман, а 100 Гигов складывается не только из скачанного, но и из раздаваемого объёма, вот и посчитайте: скачать один фильм в HD 1080p в среднем 20 Гигов, но ты же ещё и раздашь эти 20 Гигов пока качаешь, вот и получается, что на ОДИН фильм тратится 40 Гигов... Арифметика тут простая или 2,5 фильма в месяц от Шпаркого Домовика на скорости в 100 или СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ в месяц от BYFLY на скорости 10 за ту же цену. И в конце ЧЕСТНО СКАЖУ, если у Шпаркого появится НАСТОЯЩИЙ БЕЗЛИМИТ на скорости 100 - перейду не задумываясь и готов платить в 2 раза больше, чем сейчас - но у них НИКОГДА такого не будет, они слишком жадные и хитрые. Так что жду МТС в январе и перейду на безлимит 50 Мбит/ 50 Мбит... Се ля ви, Друзья! Вот мои нынешние показатели скорости от ByFly:

Вставлю несколько своих "мяуууу".
Володя правильно написал, что затраты на внешку не более 30% от общих затрат (от общей выручки, т.к. в итоге баланс в ноль сводится).
Но дело в том, что на сегодняшний день провайдер пускает в развитие около 5-7% своей выручки. т.е. по сути это и есть чистая прибыль. остальное идёт на расходы (внешка, аренды, зарплаты, модернизация/замена оборудования в существующих сетях). и по сути на эти 5-7% провайдер строит сети в новых домах или развивает ресурсы (да те же винчестера в файловые сервера купить). Скажем так, темпы реально медленные...
но, предположим что БТК снизил цены на 1 порядок. отлично! грубо говоря провайдер получит дополнительные 27% выручки. что он с ними сделает?
1. явно улучшит тарифы, но не на порядок, а в раза 2... чтобы быть однозначно лучше БуФлуевских АДСЛных тарифов. по сути для этого нужно будет закупить в 1.5-1.7 раза больше той же внешки (опять небольшое увеличение расходов).
2. Дальше, скорее всего текущие ВПН-сервера не потянут такую нагрузку, так что готовимся ещё и заменить сервера. а по моим меркам на 500 абонентов нужен 1 ВПН-сервер. ну цены примерно представляете на это дело.
3. Можете не поверить, но, думаю, будет увеличена заработная плата всем сотрудникам на 15-20%, чтобы повысить качество выполняемых работ. это сработает.
4. Начнёт провайдер лотать дырки в оборудовании, где вроде бы и нужно было бы тот же гигабит сделать, но, до этого на 100мбитах сидели (ну какой-нить подъезд на 10 абонентов). Где-нить может оптику переложит, чтобы лучшую топологию сделать и повысить надёжность. Закупит бесперебойников на более важные узлы. ну и т.п. Т.е. будет уже большими темпами улучшать качество существующей сети.
5. Поднимет зарплату-дивиденды учредителям. ну, надо же и учредителям этого всего когда-то начать на этом зарабатывать. при том зарабатывать дивиденды, а не заработную плату за проделанную работу в качестве директора-энергетика-проектировщика-администратора.
6. И на оставшиеся уже 8-10% чистой прибыли начнём осваивать какой-нить квартальчик 5этажек в котором кроме МТИСа и БуФлы никого нету.
вот как-то так... и где тут можно снизить стоимость услуг для абонента? да негде...
Так что, товарищ MOHCTPiK полностью прав. не снизит провайдер цены... не снизит... Лично я за то, чтобы БТК поднял цены. Но этого тоже не будет.

З.Ы. и провайдер это не барыга купи-продай интернет. провайдер предоставляет услугу по доступу к сети интернет через свою построенную сложную и дорогую инфраструктуру. Это не прийти на "поле чудес" на жданиках, не расстелить клеёнку и начать торговать бабушкиным антиквариатом.