jurist, несомненно, это воздействие специального инфразвукового луча, наведенного пролетавшей мимо летающей тарелкой. По имеющимся у меня неопровержимым данным, именно так ведут себя металлические балки, подвергнутые воздействию специального инфразвукового луча.
Невозможно всерьез воспринимать подобные тексты, если нет доверия к автору. К примеру, что касается пресловутой балки. Ваша позиция состоит в следующем: "балка рассыпалась в пыль, при подземном ядерном взрыве все материалы рассыпаются в пыль, значит там был подземный ядерный взрыв". Даже опустив очевидную неверность силлогизма, откуда вы взяли, что при подземном ядерном взрыве все материалы превращаются в пыль? Потому что вам это Халезов сказал? А кто такой Халезов?
Я сам тоже не физик-ядерщик, поэтому могу только в Интернете что-то на эту тему поискать. И вот что находится:
Детальное обследование полости взрыва в штольне 504П с отбором проб проводилось сотрудниками Радиевого института им. В.Г.Хлопина, полигона, ПромНИИПроекта и Института прикладной геофизики им. Е.К.Федорова в 1971 и 1972 гг. Нижняя часть полости на высоту 3 м оказалась заполненной радиоактивным монолитным темным стеклом с зеленоватым отливом, напоминающим обсидиан. Шаровой сегмент с застывшим расплавом был прикрыт мощным слоем обрушенной породы с обломками разных размеров. В своде полости прослеживались трещины мощностью до нескольких сантиметров, заполненные расплавом породы. Большая часть видимой поверхности полости на высоту до 4 м от экваториальной плоскости покрыта расплавом, имеющим вид сталактитовых натеков, то есть отчетливых следов течения в виде застывших потоков и сосулек. Мощность корки стекла варьировала в пределах 1-20 см. Стекло пузыристое, газовые пустоты ориентированы длинной осью в направлении течения. Размеры газовых пустот до 2 см
Результаты воздействия взрыва на массив Семипалатинского полигона проиллюстрируем на примере обследования штольни 507 (опыт 08.12.67). Энергия взрыва находится в диапазоне 0,001 -20 кт. По результатам инженерно-геологических и геофизических исследований специалистов полигона, геофизиков Гидроспецгеологии и Центрального физико-технического института МО можно выделить следующие зоны разрушения горного массива.
1. Зона дробления.
Выделяется по крайне неустойчивому состоянию штольни (на грани обрушения). Образцы породы при ударе молотком разрушаются до щебня и дресвы. Значения средних скоростей продольных волн Vл = 1,1-1,4 км/с, трещинная пустотность, которая является суммой пористости и трещиноватости массива, составляет Ктр = 33-44%.
Радиус зоны дробления составляет 26-35 м/кт1/3.
По результатам сейсмопросвечивания установлено, что столб обрушения составляет не более 65 м.
2. Откольная воронка.
Простирается до ~ 100 м от эпицентра, максимальная мощность откола - до 40 м. Зона характеризуется Vл = 1,4-2,0 км/с, Ктр = 24-33%; в инженерно-геологическом плане - наличием воронки.
3. Зона интенсивной трещиноватости.
Простирается вдоль штольни до отметки ПК - 140-150 м от центра взрыва; на поверхности простирается на 190-300 м от эпицентра, имеет эллипсоидальную форму.
Зона характеризуется Vл = 1,6-2,4 км/с, Ктр = 14-28%, в инженерно-геологическом плане - наличием крупных техногенных трещин с раскрытием до 15 см по штольне и до 30 см на дневной поверхности.
4. Зона блоковой трещиноватости.
Интервал ПК-150-175 м является переходным от зоны интенсивной трещиноватости к зоне блоковой трещиноватости (подзона I). Характеризуется средними граничными скоростями Vг = 2,5-4,2 км/с (значения Vг отличаются от Vл на 3-5% и зависят от способа регистрации), Ктр = 4-8%.
Интервал ПК - 175-522 м (подзона 2) характеризуется Vг = 3,5-4,5 км/с, Ктр = 1-5%, малым количеством техногенных трещин.
Я вот как-то ничего про рассыпание в пыль тут не вижу. А вы?