Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • kent217 Member
    офлайн
    kent217 Member

    311

    13 лет на сайте
    пользователь #659154

    Профиль
    Написать сообщение

    311
    # 9 февраля 2013 17:25

    В дополнении к контракту прописана одна сумма, в расчетном листке почемуто платят меньше. Являеться ли это основанием для расторжения контракта? это уже не первый месяц, только сейчас заметил.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 9 февраля 2013 17:39
    kent217:

    В дополнении к контракту прописана одна сумма, в расчетном листке почемуто платят меньше. Являеться ли это основанием для расторжения контракта? это уже не первый месяц, только сейчас заметил.

    это уже кое что. и 50 % от 872100 начисляют.

    расскажите всю историю целиком. где вы работаете и почему вам надо расторгнуть контракт.

  • kent217 Member
    офлайн
    kent217 Member

    311

    13 лет на сайте
    пользователь #659154

    Профиль
    Написать сообщение

    311
    # 9 февраля 2013 17:50
    96_JkO:

    kent217:

    В дополнении к контракту прописана одна сумма, в расчетном листке почемуто платят меньше. Являеться ли это основанием для расторжения контракта? это уже не первый месяц, только сейчас заметил.

    это уже кое что. и 50 % от 872100 начисляют.

    расскажите всю историю целиком. где вы работаете и почему вам надо расторгнуть контракт.

    "Интеграл" , в декабре 2012 был повышен разряд, и соответственно были внесены изменения в контракте. Сейчас на отработке, не хочу больше там работать...

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 9 февраля 2013 18:16 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    kent217:

    Сейчас на отработке, не хочу больше там работать...

    по распределению после ВУЗа?

  • kent217 Member
    офлайн
    kent217 Member

    311

    13 лет на сайте
    пользователь #659154

    Профиль
    Написать сообщение

    311
    # 9 февраля 2013 18:23 Редактировалось kent217, 1 раз.
    96_JkO:

    kent217:

    Сейчас на отработке, не хочу больше там работать...

    по распределению после ВУЗа?

    ССУЗа

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 9 февраля 2013 21:10
    kent217:

    ССУЗа

    имхо, даже если вы и расторгнете контракт, от повторного распределения вам не отмазаться.

  • Markopolo Junior Member
    офлайн
    Markopolo Junior Member

    86

    16 лет на сайте
    пользователь #212198

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 9 февраля 2013 21:28

    Всем добрый день, помогите разобраться. Есть квартира приватизированная записана на Отца, есть Сын прописанный в этой квартире и Внук, который тоже прописан в квартире и соответственно Мать ребенка, которая не прописана в квартире, но живет уже более 5 лет в этой квартире гражданским браком с Сыном. Отец постоянно угрожает выгнать Мать с Сыном и Внуком. Так вот вопрос: какие права на жилплощать имеют Сын, Внук и Мать, если Внуку ещё нет 18лет? Вопрос возник в связи с постоянными угрозами со стороны Отца о том, что выгонет всех и мы не имеем права высказывать свое мнение по вопросу эксплуатации квартиры.

  • kent217 Member
    офлайн
    kent217 Member

    311

    13 лет на сайте
    пользователь #659154

    Профиль
    Написать сообщение

    311
    # 9 февраля 2013 21:37
    96_JkO:

    kent217:

    ССУЗа

    имхо, даже если вы и расторгнете контракт, от повторного распределения вам не отмазаться.

    а это не тот случай, после которого, дается свободный диплом. Это же их нарушение.

  • Vitaly83 Member
    офлайн
    Vitaly83 Member

    172

    18 лет на сайте
    пользователь #105145

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 9 февраля 2013 23:23

    здравствуйте
    Сложилась такая ситуация.
    В приватизированной квартире живут и прописаны родители (отец и мать) + совершеннолетний сын.
    Отец - собственник. Родители хотят разменяться.
    Может ли сын как-то препятствовать размену, нужно ли его согласие на размен и какую жил площадь ему необходимо будет предоставить.
    Заранее спасибо.

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 10 февраля 2013 12:37
    Markopolo:

    Всем добрый день, помогите разобраться. Есть квартира приватизированная записана на Отца, есть Сын прописанный в этой квартире и Внук, который тоже прописан в квартире и соответственно Мать ребенка, которая не прописана в квартире, но живет уже более 5 лет в этой квартире гражданским браком с Сыном. Отец постоянно угрожает выгнать Мать с Сыном и Внуком. Так вот вопрос: какие права на жилплощать имеют Сын, Внук и Мать, если Внуку ещё нет 18лет? Вопрос возник в связи с постоянными угрозами со стороны Отца о том, что выгонет всех и мы не имеем права высказывать свое мнение по вопросу эксплуатации квартиры.

    все, кто участвовал в приватизации, имеют определенную долю в праве собственности.
    все, кто зарегистрирован (прописан) в квартире, имеют право пользования квартирой.
    и первые и вторые могут жить в квартире в любое время и в любом ее месте. препятствовать им никто не может.
    всех остальных можно "выгонять".

    как именно Отец будет "выгонять" Сына и Св.. иных причастных - еще тот вопрос.
    по закону - долго. быстро - не по закону.

    Добавлено спустя 8 минут 31 секунда

    Vitaly83:

    здравствуйте
    Сложилась такая ситуация.
    В приватизированной квартире живут и прописаны родители (отец и мать) + совершеннолетний сын.
    Отец - собственник. Родители хотят разменяться.
    Может ли сын как-то препятствовать размену, нужно ли его согласие на размен и какую жил площадь ему необходимо будет предоставить.
    Заранее спасибо.

    при совершении сделок по отчуждению квартиры необходимо согласие всех проживающих в этой квартире.

    новая квартира будет принадлежать только новым ее собственникам, т.е. тем, к которым согласно договору будет переходить право собственности. все остальные совершеннолетние - едут в деревню или в гостиницу.

  • Vitaly83 Member
    офлайн
    Vitaly83 Member

    172

    18 лет на сайте
    пользователь #105145

    Профиль
    Написать сообщение

    172
    # 10 февраля 2013 13:09

    Sebastian, другими словами, если родители (собственники) захотят разменяться, а сын нет, то разменять квартиру не удастся.
    Даже если они ему предоставят другую жил площадь?

    Спасибо.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    16 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 10 февраля 2013 13:14

    Владею 50% долей в ООО. В ней помимо меня ещё 2 участника. Хочу этому ООО продать свою долю. Оплата в конце 2013 года.
    Можно ли обезопасить себя заключив сделаку на следующих условиях :
    "Переход права собственности на долю в уставном фонде происходит только после полной оплаты этой доли
    Последствием не исполнения обязательств по оплате доли, является расторжение договора в одностороннем порядке по требованию продавца. В следствии чего возврат сторон в первоначальное положение."

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 10 февраля 2013 15:15
    Vitaly83:

    Sebastian, другими словами, если родители (собственники) захотят разменяться, а сын нет, то разменять квартиру не удастся.

    что такое разменять в Вашем понимании?

    в моем - это продать свою и купить другую (другие). рееедко встречается именно обмен.
    при продаже (и вообще при любом отчуждении) квартиры, где прописан "сын", нотариус потребует его согласие.
    не будет согласия - не будет сделки.

    как будет выполнятся договоренность типа

    Vitaly83:

    они ему предоставят другую жил площадь

    никого, кроме "сына" не волнует.

    важно само согласие, ничем не обуловленное.

    конечно, в самом договоре можно указать, что "сын" сохраняет право пользования, но врядли новым собственникам нужны старые жильцы в придачу.

  • Markopolo Junior Member
    офлайн
    Markopolo Junior Member

    86

    16 лет на сайте
    пользователь #212198

    Профиль
    Написать сообщение

    86
    # 10 февраля 2013 18:09 Редактировалось Markopolo, 2 раз(а).
    Sebastian:

    Markopolo:

    Всем добрый день, помогите разобраться. Есть квартира приватизированная записана на Отца, есть Сын прописанный в этой квартире и Внук, который тоже прописан в квартире и соответственно Мать ребенка, которая не прописана в квартире, но живет уже более 5 лет в этой квартире гражданским браком с Сыном. Отец постоянно угрожает выгнать Мать с Сыном и Внуком. Так вот вопрос: какие права на жилплощать имеют Сын, Внук и Мать, если Внуку ещё нет 18лет? Вопрос возник в связи с постоянными угрозами со стороны Отца о том, что выгонет всех и мы не имеем права высказывать свое мнение по вопросу эксплуатации квартиры.

    все, кто участвовал в приватизации, имеют определенную долю в праве собственности.
    все, кто зарегистрирован (прописан) в квартире, имеют право пользования квартирой.
    и первые и вторые могут жить в квартире в любое время и в любом ее месте. препятствовать им никто не может.
    всех остальных можно "выгонять".

    как именно Отец будет "выгонять" Сына и Св.. иных причастных - еще тот вопрос.
    по закону - долго. быстро - не по закону.

    Добавлено спустя 8 минут 31 секунда
    Sebastian:

    Спасибо большое за скорый ответ, но хотелось уточнить: а как Сын может доказать, что он участвовал в приватизации, это где-то отражалось? Согласно вашему ответу, Мать можно выгнать,а если ребенок грудной? Только право пользования квартирой, а отсудить часть можно или нет, часть метров для Сына и Внука. Мать не претендуе.

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 10 февраля 2013 18:49
    Markopolo:

    Спасибо большое за скорый ответ, но хотелось уточнить: а как Сын может доказать, что он участвовал в приватизации, это где-то отражалось? Согласно вашему ответу, Мать можно выгнать,а если ребенок грудной? Только право пользования квартирой, а отсудить часть можно или нет, часть метров для Сына и Внука. Мать не претендуе.

    - информация об участниках приватизации есть в - договоре приватизации, -решении исполкома о разрешении приватизации, - в жэсе. участие в приватизации значит участие в купле-продаже квартиры у государства. все, кто в ней участвует, являются сособственниками

    - все, кто не собственник и кто не прописан, подлежат изгнанию, если того захочет тот, кто собственник

    - если ребенок несовершеннолетний, то его без согласия наймодателя может прописать родитель-наниматель по своему месту регистрации (прописки)

    что значит "отсудить часть метров для..." ?
    выбить прописку? можно, но лишь в очень определенных ситуациях. и то - почти нельзя.

    поиметь часть квартиры в собственность? на каком основании? только потому, что сын отца-собственнника? нет, не выйдет.
    это то же самое, что к соседу прийти или к товарищу по работе.

    Markopolo:

    Мать не претендуе.

    невестка в смысле?

  • d.yasha Member
    офлайн
    d.yasha Member

    163

    13 лет на сайте
    пользователь #673177

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 10 февраля 2013 19:20

    Здравствуйте!
    Помогите советом в данной ситуации коротко:

    28 ноября 2012 я отдал за машину 1900$,а человек который продавал пообещал её снять с учета через два дня и отдать мне (о чем мне написал росписку),но этого не прозошло. Сколько я не звонил ему он говорил,что пока не может снять её с учёта. Я обратился в ГАИ по месту жительства, откуда узнал что купленный мной автомобиль был снят с учета в тот же день( т.е. 28.11.12). После чего я обратился в милицию с заявлением - о помощи в возврате денег. В объяснениях следователю продавец сказал, что он по своим делам поехал на данном авто в другой город и по дороге разбил его, не вызывая сотрудников ГАИ и продал его перекупам на запчасти за 500$. Он также не отрицает своего долго передо мной и по возможности вернет деньги. В следствии чего в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 29, п. 2 ч. 1 ст. 174 УПК РБ - было отказано ( за отсутствием в деянии состава преступления). После чего я обратился в прокуратуру этого же города с просьбой разобраться в данной ситуации. От куда мне пришел ответ, что в виду неполноты проведенной проверки постановление РУВД об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, а материалы отправлены в РУВД для организации дополнительной проверки. После повторной проверки я снова получил отказ в возбуждении уголовного дела. В повторных объяснениях продавец автомобиля, заявил что взятые на себя обязательства по возвращению денег он не отрицает и выполнит их в полном объеме в ближайшее время, т.к. в настоящее время собирается продать ранее приобретенный им автомобиль с целью возвращения денежных средств мне. За время повторной проверки следователь, вевший это дело, ни разу мне не позванил для уточнения каких либо вопросов.

    Хочу узнать не уже ли не является фактом машенничества, то что:
    1. человек дважды продал один и тот же автомобиль разным людям ;
    2. ни каких официальных документов подтверждающих, что автомобиль попал в аварию нет;
    3. имел ли он право без моего согласия продать даже на запчасти автомобиль, за который он уже получил деньги в полном объеме и владельцам которого уже практически не являелся.

    Подскажите как правильно составить повторно обращение в прокуратуру по моему вопросу.

    Black star
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22088

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22088
    # 10 февраля 2013 20:03 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    d.yasha:

    человек дважды продал один и тот же автомобиль разным людям

    вам он его не продавал

    d.yasha:

    ни каких официальных документов подтверждающих, что автомобиль попал в аварию нет

    и не надо

    d.yasha:

    имел ли он право без моего согласия продать даже на запчасти автомобиль, за который он уже получил деньги в полном объеме и владельцам которого уже практически не являелся

    являлся

    d.yasha, приведите текст заявы в ровд и прокуратуру. имхо вам надо не возврат денег требовать, а наказать по факту мошенничества.

  • d.yasha Member
    офлайн
    d.yasha Member

    163

    13 лет на сайте
    пользователь #673177

    Профиль
    Написать сообщение

    163
    # 10 февраля 2013 22:20 Редактировалось d.yasha, 3 раз(а).

    Я получил от продавца расписку, следующего содержания:

    Я ФИО 29.09.1984г.р., паспортные данные, получил за автомобиль гольф, 1992г.в. г/н 00-00 АА-5 1900у.е. от d.yasha. Обязуюсь снять автомобиль с учета 30.11.12 и тдать нынешнему хозяину.

    28.11.12 подпись ФИО
    адрес проживания

    Добавлено спустя 11 минут 35 секунд

    заявление в милицию было написано от руки под мою диктовку следователем нашего ГРОВД и отосланно им в РУВД по месту жительства продавца.

    Заявление в прокуратуру :

    Мною d.yasha было написано заявление в милицию, в котором я просил оказать помощь в возврате денег, в сумме 1850 долларов США с ФИО. В данном заявлении я указал, что 28.11.2012г. я передал ФИО. вышеуказанную сумму за автомобиль «Фольксваген Гольф-2» 1992 года выпуска. ФИО дал мне расписку в получении денег за данный автомобиль и обязался снять автомобиль с учета и 30.11.2012 г. передать его мне. При этом он сказал, что раньше снять с учета автомобиль не может, так как хозяйка, на ком оформлен автомобиль, находится на курсах повышения квалификации, а у него нет доверенности на машину для самостоятельного снятия её с учета. Но 30.11.2012 г. ФИО. так и не передал мне автомобиль, указывая, что не может связаться с хозяйкой автомобиля.
    Я постоянно звонил ФИО., но он каждый раз указывал новую дату передачи автомобиля, ссылаясь на то, что хозяйке продлили курсы. Позднее ФИО вообще перестал отвечать на мои телефонные звонки. После чего я обратился в милицию по месту жительства, где мне сообщили, что данная машина была снята по доверенности с учета ФИО 28.11.2012г.
    Позднее мне позвонили с районного отделения милиции, что мое заявление находится у них на рассмотрении. Из материалов дела я узнал, что ФИО разбил данную машину и повторно продал её по запчастям, за что ещё дополнительно получил 500 долларов США. Продав дважды одну и туже машину ФИО получил в общем 2350 долларов США.
    Я нахожу в действиях ФИО мошенничества, так как он не передал мне автомобиль, за который я полностью расплатился с ним. А продал его без моего согласия повторно, получив за него деньги. На данный момент времени я не имею ни автомобиля, ни денег.

    Прошу Вас возбудить уголовное дело в отношении ФИО по статье мошенничества и помочь мне в возврате моих денег.

    К письму прилагаю копии следующих документов:
    1. Расписка ФИО
    2. Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела … РУВД.
    3. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела … РУВД.
    4. Распечатка ГАИ о снятии с учета транспортного средства.
    5. Конверт со штемпелями отправки и получения.

    Black star
  • S3MKi Senior Member
    офлайн
    S3MKi Senior Member

    2043

    16 лет на сайте
    пользователь #176468

    Профиль
    Написать сообщение

    2043
    # 11 февраля 2013 01:32

    Здравствуйте. Помогите разобраться. Ситуация следующая.
    У друга вечером до 23.00 играла громко музыка. Приехала милиция после 23.00, переписали у хозяина квартиры паспортные данные. Сказали, что если жильцы напишут второе заявление с жалобой на шум и в следующий раз приедет наряд милиции, то всех гостей этой квартиры, которые в ней не прописаны, отвезут в отделение и составят протокол по статье 17.1 административного кодекса. Все это сказал милиционер. А если соседи покажут, что хозяин квартиры является заводилой шума, то и его отвезут.

    Нюанс еще в том, что жалуются соседи сверху из одной квартиры, а за стенкой у соседей претензий нет.

    Видел много тут тему по шуму обсуждали, но интересует конкретный вопрос: могут и на каких основаниях в ситуации с шумом гостей хозяина квартиры увезти из частной квартиры в отделение милиции и составить протокол по 17.1? Спасибо.

    kedr
  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    19 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 11 февраля 2013 08:46

    d.yasha, я подробно давал расклад по такому случаю во всех подробностях в этой теме. Там, насколько я помню, решилось все хорошо. Воспользуйтесь поиском.