Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 16 декабря 2012 19:28 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    slavic-dj, так бомбилам никто и не советует... бомбиле без ФФ никуда.

    а насчёт 5д2 любителю... ну вот была бы пыха встроенная, как в д600 - можно было бы. А вообще, если на него приходется скрести деньги. То не лучше ли в одни и те же деньги, что за одну б\ушную тушку 5д2, опять тот же д7000 + ещё и сигму 10-20 для пейзажей?
    а в цену того же д600 (одной тушки) можно купить д7000 + сигму 10-20, + тамрон 17-50 и лобать наздоровъечко всё, что только угодно душе

  • QbaseG Senior Member
    офлайн
    QbaseG Senior Member

    3204

    17 лет на сайте
    пользователь #85762

    Профиль
    Написать сообщение

    3204
    # 16 декабря 2012 20:20

    подскажите стоит ли менять canon 1100 18-55 на canon 650d 18-135 будет ли игра стоить потраченных 1000$ за новую камеру?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 16 декабря 2012 20:24 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    моё мнение
    "нет за 1000 не стоит"

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 16 декабря 2012 21:24
    slavic-dj:

    "нет за 1000 не стоит"

    :100500:

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 16 декабря 2012 21:34 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    QbaseG, если не хватает видео у 1100д, автофокусировки в этом самом видео, нужды в поворотном экране не видите, да и его сенсорность вам нафиг нужна, то наверное не стоит менять. В картинке особо разницы не будет. Но а коли чувствуете надобность... извольте денежку платить. С 18-135 та же история.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 16 декабря 2012 22:19

    Сегодня был свидетелем как съёмочная группа делала какой-то репортаж, киношные прожектора, толстые кабели повсюду, а снималось всё на зеркалку кэнон, кто-нибудь объясните, почему, раньше снимали на профессиональные hdv кам, а сейчас на зеркалку?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 16 декабря 2012 22:27 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    mobile, так нынче по-барабану чем... зеркалки не так печально видео снимают в сравнении с видеокамерами. Во всяком случае по телику крутить разницы вообще нет. Особенно кэнон это дело стимулирует. Вон тут в новостях чел промелькал как-то, который на 7д фильм целый снял...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 16 декабря 2012 22:42
    svazist90:

    зеркалки не так печально видео снимают в сравнении с видеокамерами

    откуда инфа?

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 16 декабря 2012 22:47 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    mobile, посмотрите в нэте большинство видео про всяких велосипедистов даунхильщиков и фрирайдеров... всякого рода экстримальщиков... Го-Про на шлём или на вел + любой кэнон с нормальным видео + фишайчик (нынче модно) + телевичок какой + рельса - всё что надо сейчас чтоб снять не себе чего ролик

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 16 декабря 2012 23:32

    svazist90, пора перемещатся в ветку про видео камеры.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 16 декабря 2012 23:43

    Deniz, нет, пока речь про зеркалки, никуда не перемещаемся )

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 17 декабря 2012 08:01 Редактировалось slavic-dj, 3 раз(а).

    svazist90:

    зеркалки не так печально видео снимают в сравнении с видеокамерами

    :D :D :D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 17 декабря 2012 13:29 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    slavic-dj, ну вот, а я о чём...
    никоновская рекламмка...

  • vadim97 Member
    офлайн
    vadim97 Member

    136

    11 лет на сайте
    пользователь #727804

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 19 декабря 2012 21:34

    Я уверен что этот вопрос задавался тут очень часто но все таки скажите что выбрать Nikon d5100 Canon eos 600d Sony SLT-A37K. Или лучше приехать в магазин и подержать каждую в руках. Т.к. зеркала первая и я не знаю что от её хочу. И ещё если вы будите отвечать на данный пост то аргументируйте свой ответ (канонистов и никонистов не нужно). Заранее очень благодарен

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 19 декабря 2012 21:42

    vadim97, а что тут аргументировать ,берите то что нравится, камеры примерно одного уровня...
    Тут каждый смотрит на это дело со своей колокольни ,мне нравится сони,естественно буду советовать сони,кому-то никон и тд...

    Все будет хорошо :)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 декабря 2012 21:44 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • vadim97 Member
    офлайн
    vadim97 Member

    136

    11 лет на сайте
    пользователь #727804

    Профиль
    Написать сообщение

    136
    # 19 декабря 2012 21:52

    atb смысла в 650д невИжу. Ради сенсорного экрана?

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24036

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24036
    # 19 декабря 2012 22:02
    vadim97:

    Ради сенсорного экрана?

    в этих ваших зеркалках от сенсорного экрана один вред. Но знали бы вы, как он работает в нормальных фотоаппаратах. Выбор точки фокуса одним касанием пальца в нужное место кадра.... А во время сьемки видео так и вообще....
    Это вам не колесико крутить, как в 20-м веке

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 19 декабря 2012 22:06 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • SingleEye Senior Member
    офлайн
    SingleEye Senior Member

    1140

    15 лет на сайте
    пользователь #192796

    Профиль
    Написать сообщение

    1140
    # 19 декабря 2012 22:06

    mobile,
    серия сериала MD House была полностью снята фотоаппаратом Canon EOS 5D Mark II. Финальная серия шестого сезона телесериала Доктор Хаус