pitro:если до себя
Для себя - будет. Мой выездной рючзачёк весит 8кг без штатива
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
L800, кстати, штука хорошая. Но если надо в неделю печатать хотя бы десяток-другой фотографий. Но если печать нормальными чернилами и на хорошей бумаге, которая не синит, то А4 в себестоимости получается 8-10.000. 10х15 - 2-2.500, соответственно.
agolub, вы поймите, что d3200 в комплектации с тем объективом, который там лежит в коробке, будет снимать хуже. А на нормальный объектив вы сразу плюсуйте миллионов 7.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16282 |
13 лет на сайте Город:
|
В сони а5100 базовый объектив лучше?
nevernever:то А4 в себестоимости получается 8-10.000. 10х15 - 2-2.500, соответственно.
Это дорого? А сколько у вас в конторах фотопечати берут?
Принтер не только для печати фоток, но иногда возникает нужда в цветных отпечатках
других документов, но это пока только в планах.
PS В ближайшее время точно не буду покупать каких-либо отдельных объективов и соответственно
с собой их носить не придется.
А стабилизатор в этих фотиках хорошо работает?
Кстати остался еще с старых времен зенит и киев, на них я так понимаю объективы
с фиксироваными фокусными.
Их имеет смысл и можно использовать с sony a5100 или d3200?
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
agolub, за сони не скажу, что там лучше, но мне кажется, что хуже чем китовые 18-55 в принципе объективов нету, что у кэнона, что у никона.
Если отдельных объективов покупать не будете, то зеркалка - точно не ваш вариант.
Объективы на резьбу М42 (гелиосы всякие от зенитов) на кэнон ставятся точно, через переходник.
Я извиняюсь, что мозг день выносил,
но все же давайте рассмотрим варианты в ценник до 300-350 условных.
Что можно рассмотреть?
Как Sony Alpha a3500?
agolub:В сони а5100 базовый объектив лучше?
Чем где?
agolub:В ближайшее время точно не буду покупать каких-либо отдельных объективов и соответственно
с собой их носить не придется.
Смысл брать зеркалку теряется совсем.
agolub:А стабилизатор в этих фотиках хорошо работает?
Не хуже, чес в китовых объективах КэНиконов.
agolub:Кстати остался еще с старых времен зенит и киев, на них я так понимаю объективы
с фиксироваными фокусными.
Их имеет смысл и можно использовать с sony a5100 или d3200?
Да, это фиксы.
Я уже писал вам - с Сони и прочими БЗК использовать можно, через соответствующий переходник. Для зеркалок, так же существуют переходники.
Смысл? Если вы будете работать с ручной фокусировкой и без стабилизатора, будет смысл, если нет - то нет.
agolub:Как Sony Alpha a3500?
Не стоит рассматривать.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16282 |
13 лет на сайте Город:
|
agolub:Я извиняюсь, что мозг день выносил,
но все же давайте рассмотрим варианты в ценник до 300-350 условных.
Что можно рассмотреть?
Как Sony Alpha a3500?
Canon 1100D, 1200D. Что то из Никонов трехтысячных..D3100, например. Все с китами 18-55. Имхо, не так страшен кит как его малюют. Универсальное бюджетное стекло из коробки.
Советские м42 объективы лучше ставить на Кэнон или сони, чем на Никон.
Впрочем, сони не рекомендую традиционно
qvattro:Смысл? Если вы будете работать с ручной фокусировкой и без стабилизатора, будет смысл, если нет - то нет.
Ну так на киеве и зените когда-то и работал.
Просто в реальности наверное чаще будет использоваться автофокус
для фотографирования движущихся объектов типа детей и домашних
животных, поэтому и спросил про стабилизацию.
Учитывая, что зенит и киев остались, то почему бы и не воспользоваться
их объективами, если это что-то дает, ведь переходник стоит дешевле объектива.
А 2/3" матрица это в кроп сколько?
agolub:А 2/3" матрица это в кроп сколько?
Это кроп 4. А зачем эти "попугаи"?
По вашей ссылке размер матрицы в дюймах.
Хотел сравнить с ранее рекомендовавшимися.
agolub:По вашей ссылке размер матрицы в дюймах.
Хотел сравнить с ранее рекомендовавшимися.
Так этот параметр для новых камер сильно от бюджета зависит. Обойти эффективно эту зависимость можно только рассматривая покупку б/у камеры и объектива. Но даже для этого фортеля, что бы он был действительно оправдвн, ваш бюджет все равно мал.
Предложенные компакты от Фуджи - хороший выбор в ваш бюджет.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16282 |
13 лет на сайте Город:
|
agolub, ни чем они не лучше кроме компактности. А с повышением ISO они будут уступать в качестве картинки просто колоссально. Компакты есть компакты.
agolub:Чем они лучше canon 1200 кроме веса и размера?
Цена одинакова.
Экраном
объективом
съёмкой видео
скоростью серийной съёмки
наличие Wi-Fi (если это нужно)
возможность макросъёмки без дополнительного объектива
прекрасный цвет в камерном джипеге, характерный для Фуджа
и всё это в лёгком, компактном корпусе.
Если вы не уверены, что вам нужна именно зеркалка (и зачем именно она нужна вам) - то она вам не нужна. (народная мудрость )
qvattro:Вот вам варианты http://catalog.onliner.by/compare/a510016500mm+xm1kit1650+xa1kit1650mm
X-A2 еще можно добавить
qvattro:Потеряете только кадры, которых у вас не будет по причине того, что ваша зеркалка будет лежать дома на полке, бо таскать лень
На деле, особой разницы нет. Если берем поездку на отдых на море или просто лето, то беззеркалку точно так же некуда положить. Для женщины с сумочкой беззеркалка вероятно удобнее, но в целом что одно, что другое это не карманный вариант.
nevernever:agolub, за сони не скажу, что там лучше, но мне кажется, что хуже чем китовые 18-55 в принципе объективов нету, что у кэнона, что у никона.
У Никона вполне приличный 18-55, у фуджей 16-50 приличный. У никона прикрывать надо, чтобы картинка лучше была.
офлайн
nevernever
Senior Member
|
|
1470 |
19 лет на сайте Город:
|
DenisN89, 16-50 фуджевский - нормальный объектив. За никоны не скажу, но кэнон 18-55 по характеристикам не сильно отличается от пластиковой заглушки в комплектации body
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4949 |
17 лет на сайте Город:
|
nevernever:DenisN89, 16-50 фуджевский - нормальный объектив. За никоны не скажу, но кэнон 18-55 по характеристикам не сильно отличается от пластиковой заглушки в комплектации body
Это вам ОБС (одна бабка сказала) про Кэнон?
Нормальный объектив - Кэнон 18-55 IS II :
http://savepic.su/6135580.jpg
http://savepic.net/7297708.jpg
http://itmages.ru/image/view/2985079/a8056cea
http://itmages.ru/image/view/2985080/3defcd52
http://itmages.ru/image/view/2985081/6fe7d5ed
http://itmages.ru/image/view/2985083/eda4be35
Что-то лучшее можете привести?
agolub:Просто в реальности наверное чаще будет использоваться автофокус
для фотографирования движущихся объектов типа детей и домашних
животных, поэтому и спросил про стабилизацию.
И как вы собираетесь стабилизировать "движущиеся объекты, типа детей и домашних
животных"?