Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15186

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15186
    # 11 декабря 2012 20:53

    Епрст, это "физик"-бмв-ист и сюда добежал со своим лепетом.
    :o

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    23 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 11 декабря 2012 21:10 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    BORTACH, и по городским пробкам, и в жару.

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    Berezina, честно говоря я ему несколько другое написал, но через минуту понял, что я сделал и удалил, нужно быть законченным психом, чтобы вступать в диалог.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    14 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 11 декабря 2012 21:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Kisel_S:

    Заняться вам что-ли больше нечем? Можно на 350Д снять на 85 1,2 на 1,2, кпримеру, а на 5д одеть 24-105 и снять на ф4, а потом годать где супер-мега ФФ, а где убогий кроп и потом с пеной у рта доказывть что один круче другого

    100% , да еще пережатые и ужатые для инета :-?

    se_bmw:

    То бишь, в пустой выхлоп. Ну не для города чемодан-крузак и х6, не для пробок.

    а для чего Х6? вообще если для вас нет разницы париться в пробке на х6 шестом или жиге, ну я не знаю... еще как вариант - зачем Дом Периньон если есть крыжачок, да? зачем плазма 50-дюймов, на кухне клевый черно белый горизонт... хренова так жить наверно.

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 11 декабря 2012 21:27

    В Москве ,максимальные комплектации очень ценны именно из-за пробок,которые бывают по несколько часов,самая важная опция-обдув/подогрев сидений! :)

    Все будет хорошо :)
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 11 декабря 2012 21:36

    о теперь это автомобильная ветка.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 декабря 2012 21:44
    АТВ:

    Kisel_S, ну так продавай 5д3 и снимай на 350д. )))

    если бы я баловался исключительно пейзажами в светлые дни, то так бы и сделал. Пока мне нужна меньшая грип и высокие рабочие исо.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    23 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 11 декабря 2012 21:44 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    NY152, как правило так говорят те, кто другого и не нюхал. Им просто не с чем сравнивать.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 декабря 2012 21:48 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 декабря 2012 21:49
    se_bmw:

    настоящий талантливый фотограф снимет хорошее запоминающееся фото с помощью простой мыльницы. Про такие фото говорят - "видна рука мастера".

    и как бы мне хотелось увидеть красивые обьёмные фото людей с мыльницы, мммм... Может стоит дописать в скобках -" речь исключительно о пейзажах и макро в дневное время..."?

    Добавлено спустя 5 минут 41 секунда

    BORTACH:

    Не ну если покупать X6 исключительно для комфортноых поездок по городским пробкам, то вопросов нет

    уверен ради этого такие машины и покупаются, 99,9 % внедорожников, кросоверов и прочих шкафоподобных ездят исключительно по скоростным трассам и отличным городским дорожкам. Такие машины берут 1. Пристижа/понту, 2. Для комфорта. Вот председатели колхоза берут внедорожники именно для использования по назначению - езды по родному колхозу.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 декабря 2012 21:56 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 декабря 2012 22:06 Редактировалось Kisel_S, 2 раз(а).
    АТВ:

    безумно нравится такой тип обработки свадебных фото
    http://vk.com/maximkoliberdin_photo

    охренеть, у чувака офигенный фронт, резкости 0 ... а можно тыкнуть пальцем где там вообще обработка? Там главное, что снимается на СФ, видимо в этом фишка...

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды

    АТВ:

    после этих фото я почувствовал себя говном.

    после тех фото, я почувствовал себя без лишней скромности - мегапрофи, чесно :) по качеству картинки в особенности...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 декабря 2012 22:12 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 11 декабря 2012 22:16

    А мне нравятся работы этого человека,кстати фотает на д3100... http://1x.com/artist/108421

    Все будет хорошо :)
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 декабря 2012 22:20

    АТВ, там обычный закос под Еремеева. Качество фоток УБОГОЕ, есть интересные, но мало, усы и губки на палочках... мда, места красивые без вопросов, есть эмоции...местами, в общем есть немного интересного фото и совсем нет красивого сва фото. Обработка...не заметил.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 декабря 2012 22:20 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).

    дел

  • Дзмiтрок Senior Member
    офлайн
    Дзмiтрок Senior Member

    1224

    18 лет на сайте
    пользователь #74548

    Профиль
    Написать сообщение

    1224
    # 11 декабря 2012 22:23

    АТВ, ну если оно кому-то нравится, то это уже плюс. На мой взгляд, из тех десятка первых фото, что я увидел, какое-то мутноватое нерезкое месиво. С понятием DOF у данного фотографа явно проблемы.

    Это просто трэш какой-то.

    Чтобы не офтопить ))

    Для того, чтобы автоматически сделать все объекты на фото в резкости на некоторых моделях зеркалок (в частности, у Кэнона) есть режим A-DEP. Он сам выберет нужную диафрагму за вас.

    Странно, что никто раньше не сказал об этом данному фотографу. У меня такие кадры вызывают стойкое желание протереть окуляр видоискателя снимавшему.

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    13 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 11 декабря 2012 22:24

    АТВ, Согласна полностью,но сами идеи,насколько все интересно придумано :) Кстати,в субботу,15-го на 1икс покажут лучшие фотографии 2012 года,думаю будет интересно,отбор уже идет!

    Все будет хорошо :)
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 11 декабря 2012 22:24 Редактировалось Kisel_S, 1 раз.
    АТВ:

    слишком много фш

    написано же сьёмка на средний формат, какой там ФШ. Зерно прёт, ретуши 0... может эту якобы обработку и даёт плёнка? Высокий ДД, блёклые цвета...?

    Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд

    Дзмiтрок:

    Странно, что никто раньше не сказал об этом данному фотографу.

    для тех кто не умеет читать - там в первой строке написано - "сьёмка мегапрофи на плёночный супер-пупер средний формат, откуда там режимы A-Dep, очевидно чел просто дорвался до мелкой грип и лупит всё подряд на открытой.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    23 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 11 декабря 2012 22:28 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    nothing_personal, по сюжету да, они очень прилично сняты, а вот по обработке, мне не нравится, перебор со светом, весь свет рисованный в фш. фото не выглядят настоящими, невозможно так отрисовать, чтобы выглядело как на самом деле.
    обратите внимание на лица детей и сопоставьте освещение лиц с окружающим миром, везде какие-то прорисованные блики, даже на ручках детей.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 11 декабря 2012 22:29 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    дел