Любителям толкования ПДД - вопрос (часть 2) :-)

umpel, Думаю, што там была разметка адпаведная (з выездам толькі на паласу разгону направа). У мяне на дачы (каля Коласава на той жа трасе) такая ж фігня. Гадоў 5 таму было там ДТЗ, дык яны пасля з тыдзень пасліся і прымалі ўсіх, хто паварачваў налева.

вопрос теоретекам

Приложение 4

к Правилам дорожного движения

п37. ...Допускается применять шторки на окнах автобусов, а также жалюзи или

шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон

наружных зеркал заднего вида.

вопроса 2

1. что такое задние стекла легкового автомобиля, и почему их >1?

2. что по этому поводу думает международная конвенция по дорожному движению?, как там звучит в оригинале этот пункт?, если есть такой...

Андрей Владимирович,

1. имхо, чтобы если у кого их сзади 2 и более - касалось всех задних...а те что сбоку - те боковые....и уже эти боковые делятся на задние и передние..а у лимузинов они по номерам наверное т.к. их много там...таким макаром с этим все Ок...имхо проблема в том, что нет явного запрета на шторки на боковых окнах, а лишь есть допуск для автобусов...

2. не знаю

Андрей Владимирович, нет терминов окна и задние стекла. Из-за этого и разногласия. Поэтому, Imho, можно и не платить

Belja, так в том то и дело... нужен юрист

Kostik_s, никуда ехать бы не пришлось - документы переслали бы по месту жительства для разбора...

Факт. Ну почему все так панически боятся выпустить ВУ из рук на пару дней? Временное разрешение ведь ничем не хуже. Или у нас все население курсирует через границу ежедневно? Для этого даже готовы подписать все что угодно, добровольно признавшись во всех смертных грехах. Теперь налицо собственноручное признание нарушителя.

НО ведь какое нарушение??? Где оно? Нарушил информационный знак?

Тогда в чем Вы добровольно признавались, под чем и расписывались? Если считаете, что нет нарушения, какого болта его собственноручно на себя вешать и подписываться в нем? Раз вы сами расписались, стало быть на тот момент нарушение было? Так сильно боялись потерять ВУ на неделю взамен по временному поездить? Напишет начальник на жалобе - взыскание наложено в связи с чистосердечным признанием нарушителя и будет по закону прав.

Рассчитываю на то что деньги просто выплатят обратно и на почте или сберкассе получу...

Может быть и так, но тогда Вам придется объяснить суду (или органу, рассматривающему жалобу), почему Вы добровольно признались в нарушении. Варианты "со страху" или "боялся, что заберут ВУ" не прокатывают - все взрослые люди.

P.S. Вероятнее всего, придется плюнуть и усвоить урок. Но пробуйте - чем черт не шутит.

toledo, согласно закону о милиции, она имеет право останавливать ТС для контроля выполнения законов и правил, фукции контроля за которыми возложены на милицию. Вот только можно ли по результатам замера на дороге наложить штраф? Ведь двигаться к месту стоянки или ремонта водитель с такой неисправностью имеет право.

А чего вы умничаете? Ну допустим даже мы обязаны предоставлять и потомгать им мерять СО, НО если нет ответственности за отказ от прохождения проверки на СО, то что они могут сделать?

Kong En Ge, но ведь неостановку по требованию ГАИ тоже можно под эту статью подвести...

Тут ёсць пытанне наконт законнасці

Вот в этом и вся сложность.

Получается, что инспектор согласно Положению о ГАИ имеет право проверить СО, но согласно ПДД и другим НПА водитель не обязан предоставлять авто для проверки.

То есть получается, что на требование подъехать к прибору можно заглушить авто и сказать, что не буду заводить, т.к. не обязан?