sherst:
3681134:
sherst:
В том, что археологические культуры славян в бассейнах Дуная и Эльбы, имели связь с лежащими восточнее археологическими культурами более раннего периода, нет ничего удивительного, поскольку именно с востока и шел натиск на Римскую империю. Вот только ни о каких славянах письменные источники не сообщают, а сообщают о готах, гуннах, аварах и т.п., которые в своем движении к бассейнам Дуная и Эльбы проходили через территории т.н. "праславян", неизбежно увлекая за собой и некоторое число представителей этих племен, и элементы их материальной культуры. Но из того, что, например, у представительниц этих культур было принято носить браслетообразные проволочные височные кольца, вовсе не следует, что они УЖЕ говорили на каком-то славянском языке, т.е. были славянами.
Письменные источники сообщают об антах, венетах, предположительно бывших славянами. Вот вы называете жителя Китая - китайцем. Сами себя как то иначе погоняют. Что касается гуннов и прочих кочевников, они двигались через степь. Пражская культура в болотах оформилась...
Может хватит уже блеять про готов, как степных кочевниках? Венеты (венды), это просто народы жившие восточнее германцев. Славянами они стали в VI веке, активно участвуя в формировании славянского языка, как и прочие племена, жившие на границе Римской империи. Никто до VIв славянами их не называл. Анты жили на юге Украины, венеты-венды на севере, граничили с германскими племенами. Где же у вас теперь проживало "единое славянское племя", которое "расселялось"? Вы уж "или трусы наденьте, или крестик снимите".
Пусть будет так. До 6 века венетов славянами никто не называл. В моём прежнем посте, к которому адресовано ваше недоумение о венетах, возразил только о маршрутах кочевников, они не обязательно двигались через лесную зону, увлекая кого то. Стихия кочевых народов - степь, где готы беспечно обосновались, получив сперва от гуннов по первое число. 
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд
sherst:
3681134:
sherst:
И готы, и гунны, и авары, и представители автохтонного населения Беларуси и Украины - все они внесли свой вклад в формирование славянских этносов на восточной границе Западной Римской империи, но базой этих этносов было автохтонное население бассейнов Дуная, Одера и Эльбы.. Отсюда и различие в славянских языках. Базой для их формирования служил некий пиджин, ставший лингва-франка для будущих славянских языков. Точно так же латынь, точнее т.н. "народная латынь", была лингва-франка для провинций Римской империи, на базе которой впоследствии и появились романские языки - испанский, французский и т.д.
Это ненаучно. Пытаетесь постоянно усилить свою позицию тем, что другие теории такие же сплошь предположения, поэтому ваша фантазия вправе претендовать на реконструкцию подлинной истории?
Делать предположения сторонникам "единого славянского племени" это "научно", а делать предположения, что никакого "единого славянского племени" не было, это, по-вашему "ненаучно". Вот и вся суть ваших аргументов.
Они сверяют слова с археологией, генетикой, топонимикой. Вы пытались парировать ПВЛ с Нориком (Паннонией); получилось не очень. 
Почти всё что пишете по истории - сказки, не имеющие к реальным событиям ни малейшего отношения.
Добавлено спустя 1 минута 10 секунд
жыстянщик:
3681134:
Пишут потом, на востоке славян больше. В т.ч. Германии.
Полабские славяне это же север Германии.
Вообще центр. В 1945 восток страны Польше передали. 
Добавлено спустя 4 минуты 43 секунды
жыстянщик:
3681134:
В 1 - 4 веках на юге РБ проживали славяне. И где там римляне со своей культурой?
Шта? Не в коем случае не принижая славян 1-4 веков на территории РБ я хочу вас спросить, где аналоги знаменитых римских дорог, которые есть до сих пор во Франции и Англии, где Колизеи и славянское право по всему миру? Полководец Красс вышвырнул бы вас за подобные мысли не только из Рима но и за пределы Империума. А Марк Порций Катон Старший наверняка бы причислил вас к представителю нецивилизованных народов.
Согласен с вами о красоте Рима. Контекст был о приходе славянской культуры, в силу привлекательности в северо-восточном направлении (sherst). Я же возразил, первые памятники Пражской культуры датируются 4 веком. У границ империи схожая культура только в 6м появилась.
