ByFly. Обсуждение.

Гугл - мощная вещь. Там полно ссылок не только на пяток особо жадных провов в мире, но и на рассказы очевидцев встреч с Марсианами. В нём всегда можно надёргать нужных фактов для примера. Я помню, в фидошную молодость, агиткомпанию за введение повремёнки на телефон. Приводились примеры каких-то европейских стран, скромно умалчивая о Америке. Теперь уже и Европа перешла на телефонный анлим, но мы то живём по строго отобранным примерам. Ибо специалистов по отбору примеров меньше не становится.

Mr.Gluck, Ну, это уж слишком заковыристая параллель.

Подскажите, какой adsl-модем лучше взять чтобы держал гостевое и инет + wifi

SergeiT:

Например 500 рублей за 1Гб. Деньги смешные, но хоть качали бы с умом и по необходимости.

Если на XXL круглосуточно качать и отдавать по максимуму, то инет по этой цене получается, даже чуть дешевле

Кстати, а сколько VPN с проксями стоят? за гигабайт

и есть ли смысл в них?

Я ценник действительно не знаю, интерес исключительно академический здесь

прокси/впн стоят 6-7к в месяц, уж куда дешевле XXL получается, если в расчет брать трафиковые тарифы (Отличный, +1 и +2)

да и чтоб xxl был хотябы 2 мегабит, а не 1, уж куда комфортнее качать согласитесь теже фильмы по гостю на скорости 2-8 мбит/с

чем е..атся полсуток.

Я говорю, что гость - это плохо.

Если б в стране был нормальный инет, скажем 2 мегабита за 20к в месяц ( а на Украине точно знаю такие тарифы есть),

то нахрен бы не нужен был бы гость. Тарифы по сравнению с соседними странами на бтк заоблачные, и гость многих как раз и

привлекает на бтк

развитие внутренних ресурсов

ага, главное, чтобы приоритет развития внутренних не стал выше внешних... - мол какой классный наебизнес. Или где обоснование цены? Да и где он-лайн трансляции видео?...

Я не против внутренних ресурсов в любом виде, но тот же гость это больше двух кликов = говносервис... а из-за говна еще и основной продукт портится, что совсем печально. Судя по форуму видно, что народ слетелся как мухи на халяву - то там, то сям слышны крики, что я подрубился на самое дешевое, чтобы поднять гостя, я подрубил Зала и теперь гость столько то.... А куда приятнее было бы убрать гостя, поднять анлимы, придумать замануху - "У тебя 30% внутреннего трафика - заплати 70%! 100% - на доску почета и шоколадку в зубы!"

ИМХО, при этом убили бы кучу зайцев:

- уменьшение пиковой нагрузки, ее нормализация и экстраполируемость

- стимулирование использования внутреннего трафика чуть ли не прозрачное для обывателя

- упростили задачу людям, убрав всякие недотарифы и казусы типа - 'а дзе мае грошы?'

- отсутствие геморроя с гостем, унификация соединений

- увеличение скорости и качества внешки

ррррррр

опять 691

proteus:

конгениально! ты хоть сам читал о чем там речь идет? те уже об этом писали, но ты сделал вид, что не заметил, так что я расскажу речь идет о способах борьбы с особо рьяными потребителями внешнего траффика

Да, я об этом и говорил.

Предыдущие сообщения все читали?

Речь вообще-то шла изначально о нерациональном подходе ко всему халявному нашим человеком.

В виде этой халявы в данном случае и выступает гостевой доступ.

Пусть он был бы, если бы он не вредил...

Мне лично он не мешает, это выводы из слов представителей БТК о повышенных нагрузках на оборудование.

А то врага народа тут из меня сделаете сейчас.

Я тоже хочу дешевый и быстрый интернет... А гостевой доступ, сцука, мешает этому...

Башка:

Я тоже хочу дешевый и быстрый интернет... А гостевой доступ, сцука, мешает этому...

Так вот что всему виной... как это я и сам не догадался...

А ведь и правда - у буржуев гостевого доступа нет, и тырнет шустрый и копейки стоит.

Вот ща надо запретить гостя его и полетим...

у кого-нибудь пингуется, releases.mozilla.org.

Выложите статистику.

У меня уже какие сутки не работает.

raubtier:

у кого-нибудь пингуется, releases.mozilla.org.

Выложите статистику.

У меня уже какие сутки не работает.

Reply from 64.50.236.214: bytes=32 time=191ms TTL=250

Reply from 64.50.236.214: bytes=32 time=188ms TTL=250

Reply from 64.50.236.214: bytes=32 time=188ms TTL=250

Reply from 64.50.236.214: bytes=32 time=299ms TTL=250

Reply from 64.50.236.214: bytes=32 time=188ms TTL=250

Ping statistics for 64.50.236.214:

Packets: Sent = 46, Received = 46, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 187ms, Maximum = 299ms, Average = 198ms

Control-C