Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    23 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 декабря 2016 20:36

    AiM), И какое отношение этот избитый набор штампов имеет к выбору штатного объектива?

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 6 декабря 2016 21:01

    qvattro, не понял вопрос

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 6 декабря 2016 21:14
    AiM):

    не понял вопрос

    это ничего...

    AiM):

    лично для себя я решил что зум разлагает мозг

    наверно много зумами снимали, не напрягайтесь.... :)

  • L_A_ Neophyte Poster
    офлайн
    L_A_ Neophyte Poster

    16

    13 лет на сайте
    пользователь #381466

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 7 декабря 2016 17:41
    qvattro:

    L_A_, Я слабо представляю фикс в качестве штатника, да ещё 50мм на кропе. Посмотрите из этих
    https://catalog.onliner.by/compare/sigma3514dghsm+1750mmf28exdcos ... 83518dchsm

    Спасибо.

    По поводу штатника, ко всему привыкаешь, наверное.
    Причём сначала у меня был( и есть) штатник Canon 18-135, но 50мм подкупил намного лучшей картинкой, ну и светосилой. Когда автофокус не мазал.
    Теперь хочется фикс, ну может не 50 ка, а 30, 35, 40 фокусное будет удобнее.
    Мира всем вообщем.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 7 декабря 2016 17:47 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    L_A_, Сигмы серии "Арт" посмотрите - хороши. На роль "штатника" на кропе 30-35мм будет классикой.

    А 18-135 штука унылая, его с фиксами сравнивать грех. Но ведь есть и другие, куда более интересные зумы на роль штатника.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 11 декабря 2016 12:43 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    qvattro:

    L_A_, Я слабо представляю фикс в качестве штатника

    :100500:

    Любой сюжет на один "штатный фикс", ага.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17354

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17354
    # 11 декабря 2016 12:54
    qvattro:

    Сигмы серии "Арт" посмотрите - хороши. На роль "штатника" на кропе 30-35мм будет классикой.

    А чего тогда уже не Canon EF 35 mm f/1.4L II - вообще зашибись будет)))!

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 декабря 2016 13:02

    pitro, Ответ очень прост:

    Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art Canon EF - 1520,00 – 1600,00 р.

    Canon EF 35mm f/1.4L II USM - 3590,00 – 4240,00 р

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17354

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17354
    # 11 декабря 2016 13:04

    А если серьезно,то - Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Canon EF.

    Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд

    qvattro:

    Ответ очень прост:
    Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art Canon EF - 1520,00 – 1600,00 р.

    После цены 50 1,8, то 750 уе - это как то очень большая разница, тут еще надо учитывать что 35 1,4 - это не тот объектив который будет полноценно работать на 450D по причине относительно слабой системы АФ у 450D.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 декабря 2016 13:09

    pitro, Уже давно предложено.
    Для любителя, сегодня можно вообще обойтись парой объективов Sigma 18-35mm F1.8 и Sigma 50-100mm F1.8 (или Sigma 50-150mm F2.8 если удастся найти).
    Ну конечно если этот любитель не любитель макросъёмки и охоты за птичками :)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17354

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17354
    # 11 декабря 2016 13:12
    qvattro:

    Для любителя, сегодня можно вообще обойтись парой объективов Sigma

    qvattro:

    Уже давно предложено.

    Ну, поэтому еще раз Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Canon EF и предлагаю)))

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 11 декабря 2016 13:16

    Неудобно. 35-50 вообще не закрыто, а менять объектив каждый раз, когда "упрешься" в 35 не радует.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 11 декабря 2016 13:22

    И того имеем: Sigma 17-50mm F2.8

    Как всегда. В Качестве качественного бюджетного штатника. :)

  • JustKlesk Senior Member
    офлайн
    JustKlesk Senior Member

    1440

    16 лет на сайте
    пользователь #145977

    Профиль
    Написать сообщение

    1440
    # 17 декабря 2016 18:17

    Ребята, подскажите пожалуйста объектив для sony nex-6 для съёмки в помещении детей без вспышки. На что лучше обратить взор. Стоимость имеет значение.

  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1022

    13 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1022
    # 19 декабря 2016 13:54 Редактировалось yurik1983, 1 раз.
    JustKlesk:

    Ребята, подскажите пожалуйста объектив для sony nex-6 для съёмки в помещении детей без вспышки. На что лучше обратить взор. Стоимость имеет значение.

    а выбор то не большой
    sony sel35/1.8, для портретов sel50/1.8. Верно сказал?

    это если с автофокусом.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 19 декабря 2016 20:34

    JustKlesk, В помещениях то же бывает разная освещённость. Объектив тут не панацея. Нужна съёмка в помещениях - покупайте хорошую вспышку. Будут развязаны руки в любой ситуации.

  • JustKlesk Senior Member
    офлайн
    JustKlesk Senior Member

    1440

    16 лет на сайте
    пользователь #145977

    Профиль
    Написать сообщение

    1440
    # 20 декабря 2016 21:35

    qvattro, мне вспышка (по крайней мере встроенная) не нравится т.к. искажает немного цвета

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 21 декабря 2016 18:47

    JustKlesk, Про встроенную разве кто то говорил? При "тупом" применении встроенная вспышка - зто зло в чистом виде. Но если поизголяться, то её наличие может спасти положение иногда.
    Речь исключительно о хорошей внешней вспышке.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17354

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17354
    # 21 декабря 2016 19:05
    JustKlesk:

    qvattro, мне вспышка (по крайней мере встроенная) не нравится т.к. искажает немного цвета

    При использовании внешней вспышки такам же образом как и встроенной ничего не поменяется.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 21 декабря 2016 19:09

    pitro, Само собой разумеется.