Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    19 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 22 июля 2015 12:41
    user777:

    Вывод на экран ЖК-телевизора или плазмы - в основном тут я смотрю фото. Тут и вижу что дешевые мыльницы делают дешевое мыло.
    Обычно я делаю видео из поездки, и видео из фотографий поездки.
    А для бумажного 9Х12 будет и 8Мп при 1/2,3 достаточно.

    Вот интересно, это как вы видите мыло :)? Как раз на телевизоре все отлично, практически с любой мыльницы, а на 4к телевизоре просто идеально. Отличие может быть в цветах и отделении объекта от фона.

    Olympus
  • user777 Senior Member
    офлайн
    user777 Senior Member

    670

    17 лет на сайте
    пользователь #111814

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 22 июля 2015 12:50

    Вижу нечеткие контура, как-бы размытые, не сфокусированные.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 22 июля 2015 12:52 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    dzer, Тут телевизор с большой диагональю наоборот злую шутку вытворяет - пиксели по кулаку получаются и картинка портится визуально - разрешение то не большое совсем. Плюс интерполяция картинки под тв разрешение из файла с бОльшим разрешением происходит абы как средствами самого телевизора - ведь естественно, ни кто не готовит фото именно к просмотру на тв, приводя заранее его разрешение к разрешению матрицы телевизора. Вот и мыло лишнее.

    Добавлено спустя 1 час 31 минута 36 секунд

    user777:

    Вижу нечеткие контура, как-бы размытые, не сфокусированные.

    Лёгкий шарпенинг - ресайз до разрешения матрицы телевизора - шарпенинг. Картинка будет гораздо лучше смотреться, если конечно она изначально качественная :)

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    2209

    15 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    2209
    # 22 июля 2015 22:04 Редактировалось smartoman, 2 раз(а).

    Из ультразумов с дюймовой матрицей присутствуют две модели - http://catalog.onliner.by/compare/dmcfz1000+dscrx10
    Но себе бы не купил, в первую очередь из-за цены, во вторую из-за габаритов, веса. Есть еще компромисс между размером матрицы-габаритами, весом - http://catalog.onliner.by/photo/olympus/stylus1s

    Xiaomi 14 12/512 RU
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 22 июля 2015 22:53 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    smartoman:

    Из ультразумов с дюймовой матрицей присутствуют две модели

    Я бы шире посмотрел http://catalog.onliner.by/compare/g1xmarkii+dscrx10+dmcfz1000+vluxtyp114

    smartoman:

    Но себе бы не купил, в первую очередь из-за цены, во вторую из-за габаритов, веса

    А альтернатива подобной универсальности в меньших габаритах при матрице способной обеспечить приемлемое качество какая?
    А цена любой камеры с парой объективов покрывающих подобный диапазон фокусных разве будет меньше?
    Габариты и вес по любому значительно меньше чем даже младшая зеркальная тушка и пара объективов. Даже БЗК с двумя объективами и то уже больше и проблемнее будет.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16288

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16288
    # 22 июля 2015 22:56

    брать дюймовую камеру за 15+ мультов - это верх альтернативной одаренности :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 22 июля 2015 23:02 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    брать дюймовую камеру за 15+ мультов - это верх альтернативной одаренности

    Брать младшую зеркалку, как панацею от всех бед - это верх безальтернативной убогости :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16288

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16288
    # 22 июля 2015 23:10 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    qvattro, то-то смотрю вы подоспели на g1x, он всяко лучше сони :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 22 июля 2015 23:13
    nasty_z_xt:

    то-то смотрю вы подоспели на g1x, он всяко лучше сони

    Чёта я смысла в ваших словах не уловил совсем.... куда я подоспел?... какой Сони?... :insane:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 22 июля 2015 23:46

    Куатро он перепутал с Филом.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 23 июля 2015 09:22
    nasty_z_xt:

    брать дюймовую камеру за 15+ мультов - это верх альтернативной одаренности :trollface:

    А чем плохо?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16288

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16288
    # 23 июля 2015 09:33
    qvattro:

    nasty_z_xt:

    то-то смотрю вы подоспели на g1x, он всяко лучше сони

    Чёта я смысла в ваших словах не уловил совсем.... куда я подоспел?... какой Сони?... :insane:

    кляти T9 :trollface:
    то-то смотрю вы подсели на g1x, он всяко лучше сони :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 23 июля 2015 10:31

    nasty_z_xt, То ли я ваш "юмор" однообразный совсем перестал понимать, то ли вы на самом деле что то не понятное пытаетесь "признести"? :insane:

  • user777 Senior Member
    офлайн
    user777 Senior Member

    670

    17 лет на сайте
    пользователь #111814

    Профиль
    Написать сообщение

    670
    # 23 июля 2015 16:29 Редактировалось user777, 1 раз.

    Мдааа, все вокруг советуют зеркалку.
    Аргументы приводимые ЗА зеркалку:
    1. Сменные глаза. Нужны новые возможности или разбил свой - купил новый объектив и ноу проблем. А если в компакте накроется то хорони весь аппарат.
    2. Зеркалка таки зеркалка. Фору даёт любой цифре.
    3.Светосила опять таки прявязана к модели объектива и её с легкостью можно изменить (при наличии средств конечно).
    4. Зеркалку брать с объективом либо 18-135, либо один китовый 18 и второй 50. Основной обычно 50. Она перекрывает 90% потребностей.

    Пощупал Сапоп 600Д в живую. Внушителный аппарат по габаритам. Еще внушительнее сумка для него и объективов. И это пугает. Процесс съемки в принципе прост, но слишком мягкий спуск, с первого раза не дождался фокуса. Не понравилось на мой взгляд никакое качество видео, фокус в нем и отсутствие стабилизации.
    Объектив дальнобой конечно впечатляет. С бутылку пива размером.
    Для примера - что еще можно рассматривать анологичное Сапоп 600Д-650Д-700. Какие аппараты такого же класса? Может не Сапоп, а другой марки.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12306

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12306
    # 23 июля 2015 16:33
    user777:

    2. Зеркалка таки зеркалка. Фору даёт любой цифре.

    Чего?

    user777:

    Основной обычно 50. Она перекрывает 90% потребностей.

    Чего?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 23 июля 2015 16:53

    По связности речи и общим идеям похож на инкарнацию одного небезызвестного пользователя. Вот и не верь в перерождение

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 23 июля 2015 17:48

    DenisN89,не я это :D

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8012

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8012
    # 23 июля 2015 18:13

    user777, Зря вы этот опус строчили. Истина осталась за его рамками, а с вашими знаниями о фототехнике, лучше просто задавать вопросы - для окружающих будет больше пользы.
    Да, и с вашим уровнем подготовки, вам зеркалка пока противопоказана категорически. :D

  • Бриан Senior Member
    офлайн
    Бриан Senior Member

    1176

    11 лет на сайте
    пользователь #745293

    Профиль
    Написать сообщение

    1176
    # 23 июля 2015 19:16

    скажите, rx100m4 cтоит того, чтобы за нее отвалить штуку, или это все же просто, грубо говоря, дорогая игрушка,
    и за эти деньги можно купить что-то поинтереснее (предполагается, что для видео камера будет использоваться даже чаще, чем для фото)?

    p.s. компактность - важный параметр.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17391

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17391
    # 23 июля 2015 19:47

    Бриан,
    Нет, не стоит.