Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    23 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    14 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 декабря 2012 15:20 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    14 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 10 декабря 2012 15:24
    Зарница:

    я не дорос до фф

    какая чушь... а как нужно дорасти до ФФ? есть желание снимать на фф - купите и снимайте на фф, и пусть остальные дорастают, вы снимаете для себя или для чего?

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    14 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 10 декабря 2012 15:30

    . Начни с кропа или с мыльницы, мне уже многие так сказали, в никон клубе. Все, кто говорил, изрыгали нескрываемую зависть.

    Нужно смотреть кто говорит,т.к говорящих много и большинство из них ничего из себя не представляют :)

    Все будет хорошо :)
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1172

    13 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль

    1172
    # 10 декабря 2012 15:33
    nothing_personal:

    Нужно смотреть кто говорит,

    говорили те, кто снимают на кроп, как раз, кто не дорос до фф. :trollface:

    NanoTuck, чушь, действительно, а вы купите фф и почувствуете как вам эту чушь будут вливать в уши все на перебой.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 15:34

    NanoTuck, блин, так а кто запрещает? мы ж тут не письками меряемся, а ищем оптимальный вариант. Вы хотябы вспомните к чему было это обсуждение, как тут пару страниц назад советовали люди разные б\у фф за деньги нового кропа, так каков же смысл такой покупки?

  • Дзмiтрок Senior Member
    офлайн
    Дзмiтрок Senior Member

    1224

    19 лет на сайте
    пользователь #74548

    Профиль
    Написать сообщение

    1224
    # 10 декабря 2012 15:35
    Def:

    Дзмiтрок:

    Просто положите/достаньте ее из рюкзака пару сотен раз - и она начнет разваливаться постепенно.

    какой бред. А я то думал, кому предназначена серия ххD у кэнона, которая такая же как и xxxD но дороже и тяжелее. А это вот таким вот товарисчам. У которых камеры ломаются прямо при доставании из рюкзака.

    Обосновывать покупку любителем дорогой камеры через какие-то редковстречающиеся примеры - это демагогия.

    Для таких товарисчей кэнон недает xD серию. xxD так же не защищена.

    Какие редковстречающиеся примеры? Обычная эксплуатация фотоаппарата. Камера должна быть для того, чтобы снимать, а не для того, чтобы красоваться и стоять на полке. И желательно, чтобы она снимала в любых условиях. Не, ну если фоткать однокурсниц в хорошую погоду на полтос )) - то , оно, конечно ,особо и не надо защищенность. Кто там будет разбираться - черный, красивый, лого бренда крупно на ремешке и тушке написано, еще батарейную ручку прикрутить для солидности - и все ОК.

    Я не агитирую за дорогостоящую камеру для любителя. Есть масса недорогих варинатов. Но они не новые. Ну или новые - как защищенная линейка от Пентакса, она не дорогая.

    svazist90, ну нравится вам новое - пользуйтесь. Мне тоже нравятся новые вещи. Но мне нравятся качественные вещи в первую очередь. Есть такое понятие, как build quality. В начальных тушках и оптике - оно отсутствует напрочь. Они делаются по другим принципам. И эти принципы их изготовления мне не нравятся. У меня нет предвзятого отношения к б.у. вещи. Поэтому разумнее купить хоршее б.у. чем очередную новую маркетинговую поделку . Даже если деньги позволяют взять новое. Другое дело, что у нас страна маленькая и бедная, б.у. особо нет, а что есть пытаются, зачастую, продать дороже нового. Но мир, к счастью, не ограничен только РБ. Само собой, что есть вещи, которых б.у. нет , а хочется использовать новый функционал - например, новые линзы с улушенной оптикой и добавленным стабилизатором или , к примеру, сейчас вышкла новая серия вспышек у Кэнона с ТТЛ радиосинхронизацией. Но камеры, по-сути , отличаются сечас только предельным рабочим ИСО. Что тоже , в принципе, немаловажно, но для меня не критично. Ну и видео , которе лично мне не нужно вообще.

    Любой ФФ с нормальной оптикой, даже семилетней давности, даст гораздо лучший результат, чем новый кроп. Если говорить про недорогую оптику, то, мне картинка в некоторых случаях даже больше нравится на кропе.

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    14 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 10 декабря 2012 15:36
    Зарница:

    NanoTuck, чушь, действительно, а вы купите фф и почувствуете как вам эту чушь будут вливать в уши все на перебой.

    а мне на них нас...ть, Я снимаю для себя, давно купил фф - качество получаемых кадров меня начало радовать ещё больше, смущает только вес камеры с объективом :D

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    14 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 декабря 2012 15:36 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    14 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 10 декабря 2012 15:39 Редактировалось NanoTuck, 1 раз.
    svazist90:

    как тут пару страниц назад советовали люди разные б\у фф за деньги нового кропа, так каков же смысл такой покупки?

    ну, так, с учётом того, что 70% хорошего кадра - это оптика, Я бы посоветовал лучше б.у. фф :super: просто разные фокусные у фиксов на кропе и фф - это не аргумент :)

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1172

    13 лет на сайте
    пользователь #674213

    Профиль

    1172
    # 10 декабря 2012 15:40 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    а ещё лучше новенький фф для души и себя любимого, а б.у. кроп для заказчика и врагов-завистников!
    АТВ, правильно сделал, что взял фф, полностью поддерживаю :super:

  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    14 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 10 декабря 2012 15:43

    а ещё лучше новенький фф для души и себя любимого, а б.у. кроп для заказчика и врагов-завистников!

    +100500 :super:

    Все будет хорошо :)
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24077

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24077
    # 10 декабря 2012 15:47
    АТВ:

    вот мы тихо и подошли к логическому концу. лучше б.у. фф чем новый кроп. это мое мнение)

    а есть еще мнение:

    NanoTuck:

    смущает только вес камеры с объективом

    что тоже имеет место быть. А особенно смешно когда такой обладатель ФФ с элькой приносит фотег (в двух сумках) штобы посчелкать пьянку. А все почему? А от непонимания что любительский фотоаппарат - это не узконаправленный девайс для снимания высоколиквидных фоток определенного жанра, а универсальная конструкция, испольуемая для сьемок все подряд без всякой особой цели. И хоть защитники ФФ постеснялись выкладывать свои фоты, можно точно сказать - ничего особенного, ради чего можно было бы так заморачиваться, мы на тех фото не увидим

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    14 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 10 декабря 2012 15:50 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    дел

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 15:52 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    Def, слушай, я прям с тобой сегодня как никогда солидарен=)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24077

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24077
    # 10 декабря 2012 15:55
    svazist90:

    Def, слушай, я прям с тобой сегодня как никогда солидарен=)

    это потому что мы с тобой два нищеброда, которые не могут позволить себе ФФ. Вот и придумываем всякие отмазки. А нормальные чуваки купили нормальные камеры и снимают нормальные шедевры. Некоторые типа NanoTuck даже не показывают их, дабы мы не ослепли от их великолепия.

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    АТВ:

    Def, ну вот выпустили две модели никон д600 и кэнон 6д. реально мелкие фф.
    д600 так по размером почти не изменился от моего бывшего 550д)
    только что тяжелее.
    а фикс 50 1.4D это такая мааленкьая штука, что со стороны как то и не ловко, когда навешены 70-200

    ну я бы сказал что любые зеркалки в этом контексте вообще отстой... Ну вы меня поняли :)

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    14 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 10 декабря 2012 15:57

    Def, да ладно,зачем ему что-то кому-то показывать,человек просто сказал"ЕМУ нравится больше чем кроп" это его мнение,а может Вы или svazist90, сделали что-то реально стоящее за этот год на кроп? :)

    Все будет хорошо :)
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24077

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24077
    # 10 декабря 2012 16:04
    nothing_personal:

    Def, да ладно,зачем ему что-то кому-то показывать,человек просто сказал"ЕМУ нравится больше чем кроп"

    а кого тут интересует чьи-то личные пристрастия? Тут околофотографическая ветка, не говорить надо, а демонстрировать. Вот так вот.

    nothing_personal:

    а может Вы или svazist90, сделали что-то реально стоящее за этот год на кроп

    я - нет конечно. Что говорит только о том, что и кроп для меня - слишком круто, надо переходить на мыльницу. А некотрые это понимают с точностью донаоборот.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 10 декабря 2012 16:05 Редактировалось svazist90, 4 раз(а).

    nothing_personal, у нас хотябы хватает мозгов со своими умениями не вы... и не вбухивать бабло на ветер. Кроме того, я снимаю в семейный альбом и к фотоискусству вообще отношения не имею.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24077

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24077
    # 10 декабря 2012 16:07 Редактировалось Def, 2 раз(а).

    svazist90, гомельский малолетка :)
    Ты с какога раиона вообще?

    Собсвенно стандартные любительские фотки. Как и у всех. ФФ не нужен

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • nothing_personal Senior Member
    офлайн
    nothing_personal Senior Member

    2042

    14 лет на сайте
    пользователь #468393

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 10 декабря 2012 16:13

    svazist90, да, с такими мыслями ФФ Вам точно не нужен :)

    Все будет хорошо :)