Советы по выбору цифрового фотоаппарата

user777:

При съемке зеркалкой фокус надо наводить руками либо есть возможность автофокуса? Так что бы достал, включил и начал фотографировать.
Ну совсем я профан в фото и видео технике, не подкалывайте.
EOS 1100D неплох, смущает 30кадров в секунду на видео. У беззеркалки сони видел 60 к\с. Это критично?

1100D - это как самый простой вариант, проще зеркалки нету, она совсем без заморочек, разберется любой...автофокус присутствует, ну если вы конечно не собираетесь снимать оптикой от динозавров. Насчет кадров в секунду на видео, ничего не скажу, на моей камере его нет, и это лишний повод порадоваться. Не думаю что глазом будет сильно заметно эта разница

user777:

У компактов ультразумов я так понимаю достичь хорошего качества в условиях темноты - большая проблема. Так?

Это у всех фотоаппаратов проблема...вообще...

...кстати, а что такое "хорошее качество" с вашей точки зрения?

P.S.
- А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?
Старик дворник ничуть не удивился.
- Кому и кобыла невеста, - ответил он, охотно ввязываясь в разговор.
- Больше вопросов не имею,-- быстро проговорил молодой человек.
(с)Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев".

user777:

Хорошее это что бы я смог к примеру сделать фото морского порта и луны над морем. В А630 я получаю белый кружок на черном фоне.

Луна - яркий объект...будет всегда белый кружочек...на любой камере...
Или надо делать несколько кадров с экспозицией по луне отдельно...
...потом накладывать в ФШ...

pitro:

Newcomer:

user777:

Хорошее это что бы я смог к примеру сделать фото морского порта и луны над морем. В А630 я получаю белый кружок на черном фоне.

Луна - яркий объект...будет всегда белый кружочек...на любой камере...
Или надо делать несколько кадров с экспозицией по луне отдельно...
...потом накладывать в ФШ...

Фиксация экспозиции по морскому порту, лучше в точечном режиме.

Тогда луна, вообще белой дыркой будет...

pitro:

Newcomer:

pitro:

Newcomer:

user777:

Хорошее это что бы я смог к примеру сделать фото морского порта и луны над морем. В А630 я получаю белый кружок на черном фоне.

Луна - яркий объект...будет всегда белый кружочек...на любой камере...
Или надо делать несколько кадров с экспозицией по луне отдельно...
...потом накладывать в ФШ...

Фиксация экспозиции по морскому порту, лучше в точечном режиме.

Тогда луна, вообще белой дыркой будет...

В Raw вытянеться )))

Мультиэкспозицией надежнее...

pitro:

user777,
Я бы настоятель советовал canon g7x или Sony RX100, с остальным у вас будет больше вопросов, чем дела.

Я поддерживаю.
Ни зеркалка ни БЗК этому товарищу не нужны и уж тем более дабл кит....

LODbIPb:

http://catalog.onliner.by/compare/a5001650+nx300kit1855+xa21650ii+epl71442iir
подскажите что будет лучше. Просто фоткать цель. бюджет 500-550

сам склоняюсь к олимпусу)

Берите любой...

qvattro:

pitro:

user777,
Я бы настоятель советовал canon g7x или Sony RX100, с остальным у вас будет больше вопросов, чем дела.

Я поддерживаю.
Ни зеркалка ни БЗК этому товарищу не нужны и уж тем более дабл кит....

Мне тоже так кажется...

user777:

У canon g7x или Sony RX100 матрица чуть ли не в половину меньше самых распостраненных зеркалок 1,6кроп у кэнна 600Д к примеру. От этого же зависит качество фото? Ценник при учете такой разницы примерно одинаков.

Что значит "качество фото" в вашем понимании? Рассматривать это без привязки к методу вывода изображения, практически безсмысленно.
Т.е. важно применение конечного готового снимка - отсюда и исходить в достаточности размера матрицы.
А то ведь по вашему выидет что и фулфрэйм это маленькая матрица - ведь есть еще средний формат

Вывод на экран ЖК-телевизора или плазмы - в основном тут я смотрю фото. Тут и вижу что дешевые мыльницы делают дешевое мыло.
Обычно я делаю видео из поездки, и видео из фотографий поездки.
А для бумажного 9Х12 будет и 8Мп при 1/2,3 достаточно.

Моя математика хромает еще со школы.
1/2,3 совсем нет желания. Хватило печального опыта когда у моего аппарата сдохли аккумы и я взял попользоваться наидешевейшую мыльницу, фуджи по моему. На телеке явно видны нечеткие края как объектов, так и людей, размытие, шум..... бррррр.... жесть.
Спросил у знакомого (у него зеркалка 600Д), он сказал что в основном пользует объектив что-то типа 55-не помню сколько. Получается что для дальних фото типа съемок гор он не подходит, надо дополнительно иметь "трубу" для этого и перецеплять её. А я люблю пофоткать что-то вдали. Этот фактор меня реально останавливает что бы взять зеркалку. Что бы сфоткать яхту в море мне придется лезть в сумку и перецеплять объективы .... еще и габариты этой сумки будут весьма внушительны....