Выбор объектива.

AiM), в том и дело. Если б я был фотограф, я может вообще бы не брал свой рабочий инвентарь в отпуск, чтобы от него отдохнуть. А у меня наоборот - можно поснимать в свое удовольствие.
Лично я пока вижу FZ1000, как способ более-менее, но зато заменить весь рюкзак в целом. Правда в карман не положишь. И что-то rx100 подобное, когда придется кое от чего отказаться, но зато можно хоть на пальму с ним лезть в кармане в шортах.
Но в большой отпуск я все же потяну рюкзак.

oleggg, Tamron 70-300 USD

Demonissiys, Погуглите по слову "PINHOLE"

Доьрок времени суток!

Сперва хотелось бы поблагодарить форумчан за то,что помогли выбрать мне зеркалку 80d,очень доволен!По советам в мой бюджет предлагали приобрести сигму 17-50 2.8 и фикс 50 1.8. Перед покупкой немного поюзал фотик друга и понял,что больше тянет на портреты,поэтому решил сигму не брать и деньги сберечь для дальнейший покупки более качественного объектива.Собствеено вот день этот настал
С одной стороны,хочу что-нибудь получше для портрета,а с другой вроде надо и штатник с зумом.Бюджет небольшой 1к$,рассматривают вариант сигмы 24-70.
Буду рад любому дельному совету!

KidOfGame, Надо было слушать советы и брать сразу с хорошим штатником - всё равно ведь к нему пришли

24-70 - это такой же штатник как и 17-50, только на полный кадр. На кропе он оставит вас без широкого угла, а для штатника это не есть хорошо. По этому в качестве штатника берите рекомендаванную Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM. Можно прилично сэкономить, поискав её на вторичке, объектив не редкий, должны быть (http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=16992883 ).
А вот в качестве второго и с упором на портрет, присмотритесь к вот такому замечательному объективу Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM Art. Даже если придется подкопить немного, он того стоит.
Ещё можно поискать Sigma 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM APO но найти сложнее будет, возможно.
Допускаю даже 70-200/2,8 в качестве второго, но тут цена, вес и габариты могут не устроить.
Если же вас убедят, что для портретов вам нужен непременно фикс, то не ведитесь на 50мм - это не портретник ни одного раза и на кропе то же. Смотрите фиксы 85-100мм и возможно до 135. Но учтите, что портретный фикс (как и любой другой) будет удобен только при постановочной съёмке, в то время как те зумы о каторых я писал выше, позволят удобно работать тот же портрет в любых условиях (репортаж, стрит).
Естественно будут и другие мнения, так что сразу отмечу, что это лично мой подход к выбору объективов при ограниченном бюджете.

KidOfGame:

Конечно 70-200 это очень здорово,но все же для фф, ибо больше 100мм уже наверно только зверей снимать на охоте

Заблуждаетесь.
160мм

200мм

135мм

и это всё на кропе вестимо.

KidOfGame:

Рассматривал 85 1.8, очень нравится объектив какую картинку дает,передача цвета,бокэ, но на кропе это 135, не жестковато ли?

Что значит "жестковато" ? Это именно портретный объектив, икажения которого уже минимальны и "лошадить" в отличие от полтинника он уже не будет даже на крупных планах.

KidOfGame:

Так же рассматриваю замену 50 мм с 1.8 на 1.4,

50мм это еще не портретник - лошадит на крупных планах ещё очень ощутимо, и нет разницы 1,8 он, 1,4, или 1,2

KidOfGame:

очень понравился 50-100.Вес 1.5кг считаю оправданным для телевика, однако все если сравнивать портреты с фикса 85 1.8 и сигмы, то сигма проигрывает.

...или тот фотограф, который снимал этой Сигмой

250мм

200мм ФФ

180мм ФФ

и это всё естественно не фиксы.
Так что если вы не в студии планируете моделей снимать, то светлый зум с подходящим ФР куда более практичен чем фикс и за это ему легко прощается чуть "худший рисунок".... ведь это такая вкусовщина...

klss:

У Никона есть супер классный объектив Nikon AF-S NIKKOR 200

а чего такой дешевый? мы тут знаете ли дешевле 7000$ объективы не покупаем
KidOfGame, имхо, для портретов фиксы на кроп 50\85 на фф 85\100
все что "длиннее" 100мм неудобно из-за фокусного. хотяяя если у вас неспешная постановочная съемка, то можно и телевик

gosu_student:

для портретов фиксы на кроп 50\85 на фф 85\100

Странный вы человек - а кауда же вы вставите самый породистый 135мм портретник?

gosu_student:

все что "длиннее" 100мм неудобно из-за фокусного

Чем???

gosu_student:

хотяяя если у вас неспешная постановочная съемка, то можно и телевик

По вашему "зум ногами" быстрее и удобнее поворота кольца трансфокатора на объективе?

gosu_student:

но обращение "уважаемый"... так только гопники около подъезда общаются

У вас видимо "подъезд высокой культурности" и ваши гопники интеллигентнейшие люди, раз так обращаются друг к другу!
А как вы предпочитаете?

KidOfGame:

В 50-100 нету стаба, то бишь скажем,чтобы не получалось мыло больше чем 1/200 снимать только с штативом?

Не забывайте, что стабилизатор может помогать только при съёмке статики. На движущихся объектах от него толку уже меньше или совсем нет. Так что стаб, штука не бесполезная, но переоценивать его роль в съёмке не стоит. Правило - выдержка не меньше 1/фр - это не закон, это всего лишь общая рекомендация, так что можно снимать и с более длинной применяя простые приёмы стабилизации камеры или просто имея крепкие не дрожащие руки

KidOfGame:

по вспышке, посоветуйте что-нибудь хорошее по цена-качество

В качестве первой и единственной, лучше иметь системную вспышку, которая полностью поддерживает все режимы съёмки (TTL, HSS ).
Китайцы даже при заявленной поддержке TTL не всегда её обеспечивают на практике. Так что при выборе вспышки стороннего производителя, надо внимательно знакомиться с отзывами её работы на конкретной камере.