Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 15 января 2013 14:42 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    вэн:

    На днях мне исполняется 18 лет я не знаю что мне делать ,как поступать.

    отпразднуйте день рождения. потом сходите к участковому и напишите заявление, в котором изложите всю историю. он по своим каналам пробьёт квартирку, определит хозяина. а там по ходу разберётесь.

  • viz-Lawyer Senior Member
    офлайн
    viz-Lawyer Senior Member

    2616

    15 лет на сайте
    пользователь #290937

    Профиль
    Написать сообщение

    2616
    # 15 января 2013 14:50 Редактировалось viz-Lawyer, 1 раз.
    petrovichp:

    Дайте, пожалуйста, квалифицированный ответ, а не эти отписки
    Добрый день! прошу помощи в решении нескольких вопросов.
    развелся, бывшая жена подала иск о разделе совместно нажитого имущества, но указала там только автомобиль. Я хочу подать встречное исковое заявление с полным описанием остального имущества.
    1. Во встречном иске писать, что я истец или ответчик?
    2. Могу ли я включить в перечень имущества то, что было приобретено нами до брака (2 года до брака жили вместе)?
    3. Могу ли я просить коменсировать мне госпошлину за счет бывшей жены?
    Я вообще ничего длить не собирался, уходя забрал только машину. Машина стоит 40% от всего совместно нажитого имущества. Ну, а бывшая жена решила, что это не честно и теперь требует половину стоимости машины.

    Петрович, за квлифицированным ответом не сюда, это в платную юрконсультацию. А здесь максимум студенты выпускных курсов всяких юрфаков, а то вообще недоучки. Пред походом в консультацию вопросики сформулируйте нормально, а то и там за ващи деньги на вопрос "могу ли я ....?" последует ответ "ага!"

    после слова "недоучки" забыл :) поставить....

  • UncleMoysha Senior Member
    офлайн
    UncleMoysha Senior Member

    2755

    17 лет на сайте
    пользователь #155430

    Профиль
    Написать сообщение

    2755
    # 15 января 2013 15:37

    Жена работает в детском саду психологом. Иногда ее заставляют работать вместо воспитателей, т. к. специалистов не хватает. Работу воспитателя оплачивают. Можно ли воспользоваться данным фактом (привлечение к работе воспитателем), что бы досрочно расторгнуть контракт? Спасибо.

    Я верю в честность президента и неподкупность постовых, в заботу банков о клиентах, в русалок верю, в домовых...
  • petrovichp Member
    офлайн
    petrovichp Member

    202

    18 лет на сайте
    пользователь #125347

    Профиль
    Написать сообщение

    202
    # 15 января 2013 16:17

    так никто ж не просит исковое за меня написать, просто поясните по моим вопросам хоть что-нибудь, а то "можете" и все, а что да как, хоть куда залезьть посмотреть подскажите, статью какую

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 15 января 2013 16:50
    petrovichp:

    так никто ж не просит исковое за меня написать, просто поясните по моим вопросам хоть что-нибудь, а то "можете" и все, а что да как, хоть куда залезьть посмотреть подскажите, статью какую

    если вы хотите обойтись без помощи адвоката, вам надо быть более проворным или не затевать это дело вовсе. Вот первая ссылка из гугла по запросу "исковое заявление разделе совместно нажитого имущества". ИМХО

  • Бор3ый Member
    офлайн
    Бор3ый Member

    108

    17 лет на сайте
    пользователь #141435

    Профиль
    Написать сообщение

    108
    # 16 января 2013 11:01
    wwwgrey:

    Бор3ый:

    место, время, двигался без фликера по обочине с лева от дороги, тротуар отсутствовал, улица освещена.

    Вам вменяют ч.1 ст.18.23 КоАП? Если именно так записано в протоколе-оснований для наложения штрафа нет :znaika: Учитывая то обстоятельство, что протокол Вы не подписывали и его копию не получали, допускаю, что в окончательной редакции вместо термина " обочина " будет фигурировать " край проезжей части" ;)

    17. Пешеход обязан:

    17.1. двигаться по тротуару, пешеходной или велосипедной дорожке, а при их отсутствии – по обочине.

    В случае отсутствия указанных элементов дороги или невозможности движения пешеходов по ним допускается движение пешехода по краю ее проезжей части навстречу движению транспортных средств.

    При движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами). Световозвращающие характеристики данных элементов устанавливаются техническими нормативными правовыми актами
    2.34. обочина — выделенный конструктивно или сплошной линией горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств, кроме случаев, предусмотренных настоящими Правилами;

    Что можно считать краем проезжей части?
    Двигался по заснеженному, не предназначенному для проезда транспортных средств, участку, прилегающему к дороге.

    Fantastic
  • FFBD Senior Member
    офлайн
    FFBD Senior Member

    3233

    18 лет на сайте
    пользователь #94418

    Профиль
    Написать сообщение

    3233
    # 16 января 2013 12:13

    Добрый день.
    Знающие люди, подскажите пожалуйста, есть ли в нормах права РБ определение термину СТОИМОСТЬ?
    Если кто сталкивался, дайте пожалуйста ссылку на законодательный документ.

    Заранее спасибо.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 16 января 2013 12:26
    FFBD:

    Добрый день.
    Знающие люди, подскажите пожалуйста, есть ли в нормах права РБ определение термину СТОИМОСТЬ?
    Если кто сталкивался, дайте пожалуйста ссылку на законодательный документ.

    Заранее спасибо.

    консультант не нашёл

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 16 января 2013 12:31
    Бор3ый:

    Что можно считать краем проезжей части?
    Двигался по заснеженному, не предназначенному для проезда транспортных средств, участку, прилегающему к дороге.

    Под дорогой Вы понимаете проезжую часть дороги? Уважаемый Бор3ый, под спойлером Вам было приведено определение обочины:
    2.34. обочина — выделенный
    1.конструктивно
    2.или сплошной линией горизонтальной дорожной разметки элемент дороги, примыкающий непосредственно к внешнему краю проезжей части, расположенный с ней на одном уровне и не предназначенный для движения транспортных средств, кроме случаев, предусмотренных настоящими Правилами;

    Все, что находится слева от обочины - проезжая часть ;)
    План устройства дороги для случая №1 можно посмотреть

    Краем проезжей части дороги в Вашем случае является внешний край проезжей части дороги.

  • VVolna Senior Member
    офлайн
    VVolna Senior Member

    1108

    15 лет на сайте
    пользователь #371261

    Профиль
    Написать сообщение

    1108
    # 16 января 2013 12:36 Редактировалось VVolna, 1 раз.

    ...

    "не хочу ни богатства, ни света, ни тени, не желаю ни слова ни вздоха ни мысли, я хочу быть невнятной лесной хренотенью и под елками жрать непутевых туристов"
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22078

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22078
    # 16 января 2013 12:39 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.

    wwwgrey, думаю, предприми Бор3ый бодаться с ДПСниками, до фликеров дело в принципе не дойдёт. так как в протоколе будет указана просто нарушенная статья, они предъявят движение по проезжей части, когда можно было двигаться по обочине.

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 16 января 2013 12:50
    Бор3ый:

    Что можно считать краем проезжей части?
    Двигался по заснеженному, не предназначенному для проезда транспортных средств, участку, прилегающему к дороге.

    иными словами - по дороге, краю ее проезжей части.

    т.е. в Вашем случае НЕ БЫЛО ни тротуара, ни пеше-вело- дорожек, ни обочины.

    обочины не было, поскольку отсутствовало ее конструктивное выделение или выделение разметкой.

    это все ИМХО, контр рассуждения, так сказать.

  • viz-Lawyer Senior Member
    офлайн
    viz-Lawyer Senior Member

    2616

    15 лет на сайте
    пользователь #290937

    Профиль
    Написать сообщение

    2616
    # 16 января 2013 13:39 Редактировалось viz-Lawyer, 3 раз(а).

    Del

    Добавлено спустя 6 минут 41 секунда

    VVolna:

    ilisava:

    Могу ли я взять 1 выходной день еженедельно, если у нас трое детей ([Жена находится в отпуске по уходу за детьми до 3-х лет со вторым и третьим ребенком,старший ребенок посещает детсад).

    нет

    Не согласен

    Вопрос: В семье работницы организации воспитываются трое детей в возрасте до 16 лет, мать находится в социальном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.
    Может ли дополнительный свободный от работы день в неделю согласно части третьей ст. 265 Трудового кодекса Республики Беларусь (далее - ТК) предоставляться отцу по месту работы?

    Ответ: Согласно Положению о порядке и условиях предоставления одного дополнительного свободного от работы дня в неделю, утвержденному Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 12.12.2007 N 1729, дополнительный свободный от работы день предоставляется матери (отцу, опекуну, попечителю) при условии, что она занята на работе каждый день с нормальной продолжительностью рабочего времени в неделю, установленной в соответствии со ст. 112 - 114 ТК, а также при условии воспитания и проживания детей (ребенка-инвалида) в семье.
    Право на предоставление дополнительных свободных дней может быть использовано матерью (отцом, опекуном, попечителем) либо раздельно между ними по их усмотрению. В тех случаях, если один из родителей не может воспользоваться правом на свободный день в неделю, другому родителю этот день (при соблюдении всех условий) предоставляется в течение всего года.
    Кроме того, в законодательстве не содержится ограничения в праве на свободный день в неделю одного из родителей в том случае, если другой родитель этого права не имеет по условиям работы либо он является неработающим.
    Таким образом, в случае если один из родителей находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет, дополнительный свободный от работы день при соблюдении вышеуказанных условий другому работающему родителю должен предоставляться.

    Начальник отдела народонаселения
    гендерной и семейной политики
    Министерства труда и социальной защиты
    А.В.ЛИСОВСКАЯ

  • Kykypyka Senior Member
    офлайн
    Kykypyka Senior Member

    8115

    16 лет на сайте
    пользователь #191420

    Профиль
    Написать сообщение

    8115
    # 16 января 2013 18:23 Редактировалось Kykypyka, 1 раз.

    Есть ли статья в каком-либо кодексе РБ за разглашение банковской тайны?
    И если нет - то что можно вменить человеку, который это сделал? Просто нарушение договора с банком? (вроде в договорах есть пункт про банковскую тайну, что третьим лицам банк обязуется инфу не разглашать)
    Если можно без подробностей - предпочла бы пока без них, просто собираюсь изложить жалобу не эмоционально, а с привлечением конкретных статей кодекса, если таковые есть. В ГК РФ просто есть статья 857 о банковской тайне, а такую же у нас я не нашла.

    UPD: похоже, мне нужен Банковский кодекс РБ, и его статья 121 "Банковская тайна". Правильно?
    Даже не знала, что такой кодекс существует О_О

    Делаю танки!
  • minskpravo Senior Member
    офлайн
    minskpravo Senior Member

    2411

    15 лет на сайте
    пользователь #298445

    Профиль
    Написать сообщение

    2411
    # 16 января 2013 21:28
    Kykypyka:

    похоже, мне нужен Банковский кодекс РБ, и его статья 121 "Банковская тайна". Правильно?

    В названной Вами статье речь действительно идет о банковской тайне.
    Но достаточно ли будет этой статьи для решения Вашего вопроса, зависит от конкретной ситуации.

  • умняга Senior Member
    офлайн
    умняга Senior Member

    2042

    16 лет на сайте
    пользователь #215382

    Профиль
    Написать сообщение

    2042
    # 16 января 2013 22:52
    умняга:

    подскажите куда обратится и как действовать. ип Фираго взял планшет в ремонт. Ремонт по его срокам в акте приемки длится 7 дней и продлевается по согласию. я просил сделать тестирование почему планшет не заряжается. прошло 1,5 месяца. Фираго от встреч уклоняется и телефоны отключил. Хотя перед новым годом он сказал по телефону что планшет работает и все осталось отладить. сегодня прислал человека с планшетом забрать акт приемки. планшет не работает. акт не отдал, и планшет не взял. ибо человек абсолютно мне незнаком

  • Marysa777 Senior Member
    офлайн
    Marysa777 Senior Member

    2099

    14 лет на сайте
    пользователь #422487

    Профиль
    Написать сообщение

    2099
    # 16 января 2013 23:12
    FFBD:

    Добрый день.
    Знающие люди, подскажите пожалуйста, есть ли в нормах права РБ определение термину СТОИМОСТЬ?
    Если кто сталкивался, дайте пожалуйста ссылку на законодательный документ.

    Заранее спасибо.

    Если ФАКТУРНАЯ иТАМОЖЕННАЯ - то в Таможенный кодекс, если стоимость в контексте цены товара - в ГК, Закон о защите прав потребителя.

  • FFBD Senior Member
    офлайн
    FFBD Senior Member

    3233

    18 лет на сайте
    пользователь #94418

    Профиль
    Написать сообщение

    3233
    # 17 января 2013 01:29
    Marysa777:

    если стоимость в контексте цены товара - в ГК, Закон о защите прав потребителя.

    спасибо, но нет там четкого определения. (((

    96_JkO:

    консультант не нашёл

    спасибо, жаль. (((

  • alesiagrigorenko1989 Neophyte Poster
    офлайн
    alesiagrigorenko1989 Neophyte Poster

    1

    13 лет на сайте
    пользователь #749131

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 17 января 2013 13:31

    Здравствуйте! Такая проблема - работаю учителем английского в средней школе на замене декретного отпуска. Условия работы - плохие, за дополнительные часы замен мне не заплатили и сказали, что заплатят в следующем месяце. Хочу уволиться, но директор сказала, что до конца учебного года заявление не подпишет. Имеет ли она на это право?

  • -RОNIN- Senior Member
    офлайн
    -RОNIN- Senior Member

    697

    15 лет на сайте
    пользователь #371435

    Профиль
    Написать сообщение

    697
    # 17 января 2013 14:40

    Жена была оформлена на работу по трудовому договору с 10.04.2012, на время декретного отпуска работнице. Получилось так, что сама стала мамой и с 4.10.2012 она находиться на больничном. А с февраля 2013, должна оформить декретный отпуск. В свою очередь, работник, вместо которого она работает, должна выйти Январь - Март 2013. Получается, что её уволят, или она как мать защищена? При увольнении , что она может потерять кроме рабочего места ?