Spark MultiARC 240

На днях, почти отбросив все сомнения по данному аппарату, проштудировав всю ветку о положительных и отрицательных сторонах данного аппарата (исключили проблему запуска в зимнее время в новых моделях, остался только постгаз и т.д., желателен бы, конечно, горячий старт и антизалипин в ММА, но не судьба), опираясь на хвальбу данного аппарата в работе как в ММА, так и в режиме MIG на данном форуме, решился я наконец на приобретение данного агрегата, наверное... Поездка запланирована на конец след. недели. Покупать думаю на дуге. А сегодня решился ради интереса наведаться на местный рынок к продавцам сварочного оборудования у нас в городе, так сказать, попытаться воочию посмотреть на сей спарк. В наличии, к сожалению, были только Spark PowerARC 160 и 200. На вопрос о том, почему нет Spark MultiARC 240 продавец выдал следующую фразу: "В данный момент не возим, раньше возили, первые партии аппарат был отличный, сейчас поменялся завод, на котором их собирают - пошла куча поломок и возвратов, поэтому перестали возить." ... Закрались сомнения.... Уважаемые, что скажете? Выдумывает продаван или что-то все-таки поменялось... ?

Vasily.N. Получается, что PowerARC 230 получше будет? Или разницы с MultiARC 240 в работе полуавтоматом нет? Пару недель ползаю по форумам, так и не определился с аппаратом. Выбираю из MultiARC 240, PowerARC 230, Mitech MIG 160S. Нужно машину подшаманить, да и на даче есть работа.

Спасибо за убедительный ответ.

anonimus-007:

+ горелку прикупить в ривале (когда за аппаратом в Минск поеду).

поясни

anonimus-007:

Что все-таки и в ММА он не блещет?

Вот хорошо сказал, именно не блещет. Варит, как бы хорошо.... но плохо стартует, и совсем не умеет 'тормозить'
В процессе, поджига на средних и малых токах , при сварке вертикальных швов, особенно эл. с основным покрытием ЛБ, УОНИ особенно ОЗЛ очень легко липнут, и всё... электрод моментально превращается в бикфордов шнур Раскаляется по всей длинне и сгорает обсыпается обмазка. Сделать ничего не возможно, только с искрами сдёрнуть держак.
МРами и АНО конечно проще, и дуга там длиннее и текучесть не та, но и во шве то металла, как птичка накакала.
На счет двух отдельных не самая глупая мысль, дел в том, что МИГи ММА не очень совместимые вещи, абсолютно разный алгоритм процесса(схожий ММА и ТИГ ). На трансформаторных 220 совместить вообще было не возможно, на инверторах выкрутили электроникой, но почему тут не допилили до ума . Решили что ни кто не будет пользоватся? Да и вес.. если нужна мобильность, с Arc-ом не побегаешь.

Нормально работает, крепкий середнячёк. Для кузовщины, да мощноват , но для разовых работ исхитрится можно... с дроселем или баластником поколдовать. Ворота, навесы, заборы, парники ваще без проблем. Нержой варит вполне прилично.

anonimus-007:

В общем, я так понял, с ММА тут все-таки мрак..

Нее, ну не то чтоб совсем ... но и не идеал, малыши есть куда толковей.
Немножко ММА, немножко ТИГ, 70% МИГ, в сумме вполне приличный комбаин

anonimus-007:

Знаю, что подающее устройство в разы лучше и вызывает большую уверенность в долговечности в 240 в сравнении с 200.

Ну уж в разы. Случаев выхода из строя протяжек, аналогичных двухсоткам, думаю, не зафиксировала ни одна мастерская. Надежны они.

anonimus-007:

Так зачем такой запас мощности, если его никогда не используешь...?

А кто Вам сказал, что там есть такой запас? Повелись на басни поставляющей фирмы? Вы всё ещё верите, что у них всё большое-пребольшое, легендарное-прелегендарное и честное ну прям потому что а как же иначе ну и вааще?

Будете варить проволокой 0,8 мм - подойдёт любой их аппарат, кроме откровенного "шила" на якобы 160 ампер. Там полная аналогия небезысвестных синих двухсоток, которые в мастерских страны встречают стоя и с аплодисментами. Если замахиваетесь на диаметр 1 мм, выберите "турбонаддув".

Ну а на счёт совмещения, лично я не сторонник. Полуавтомат должен быть полуавтоматом, а электодник должен существовать автономно. Переплата при этом существует, но эта будет переплата по делу.

anonimus-007:

у 200 такие же танцы с бубнами, или все-таки там подкручены низы?... Может 200 менее мощная, и в работе более стабильная... Жаль про нее информации не так уж и много

На этот вопрос не смогу ответить. Я не практик. Да и практику, чтобы сравнить, как ведут себя две разные машины, надо поработать ими по очереди в одинаковых условиях.
Плюс от Спарков мы давно отошли. Те это Спарки, не те, кто их знает.

anonimus-007:

Вы имеете в виду 240 или надежны протяжки как в спарке 200, так и в 240, поэтому по этому вопросу париться смысла нет...

У самых старших моделей стоит большой двигателей. У двухсоток же - движок поменьше. Так вот с этими поменьше никогда ни у кого проблем зафиксировано не было. Они так же надёжны, как и большие.

А вообще, Вам стоит определиться с основными работами, которые предполагается выполнять с помощью ПА. Если главная задача - варить сверхтонкий металл, стоит вообще отказаться от любых ресантоподобных аппаратов. Для этого есть полные мосты.
Если сверхтонкий металл - задача не самая главная, то рассматриваемые машины вполне подойдут и даже могут понравиться.

Vasily.N:

anonimus-007:

+ горелку прикупить в ривале (когда за аппаратом в Минск поеду).

поясни

anonimus-007:

Что все-таки и в ММА он не блещет?

Вот хорошо сказал, именно не блещет. Варит, как бы хорошо.... но плохо стартует, и совсем не умеет 'тормозить'
В процессе, поджига на средних и малых токах , при сварке вертикальных швов, особенно эл. с основным покрытием ЛБ, УОНИ особенно ОЗЛ очень легко липнут, и всё... электрод моментально превращается в бикфордов шнур Раскаляется по всей длинне и сгорает обсыпается обмазка. Сделать ничего не возможно, только с искрами сдёрнуть держак.
МРами и АНО конечно проще, и дуга там длиннее и текучесть не та, но и во шве то металла, как птичка накакала.
На счет двух отдельных не самая глупая мысль, дел в том, что МИГи ММА не очень совместимые вещи, абсолютно разный алгоритм процесса(схожий ММА и ТИГ ). На трансформаторных 220 совместить вообще было не возможно, на инверторах выкрутили электроникой, но почему тут не допилили до ума . Решили что ни кто не будет пользоватся? Да и вес.. если нужна мобильность, с Arc-ом не побегаешь.

Vasily.N:

anonimus-007:

+ горелку прикупить в ривале (когда за аппаратом в Минск поеду).

поясни

anonimus-007:

Что все-таки и в ММА он не блещет?

Вот хорошо сказал, именно не блещет. Варит, как бы хорошо.... но плохо стартует, и совсем не умеет 'тормозить'
В процессе, поджига на средних и малых токах , при сварке вертикальных швов, особенно эл. с основным покрытием ЛБ, УОНИ особенно ОЗЛ очень легко липнут, и всё... электрод моментально превращается в бикфордов шнур Раскаляется по всей длинне и сгорает обсыпается обмазка. Сделать ничего не возможно, только с искрами сдёрнуть держак.
МРами и АНО конечно проще, и дуга там длиннее и текучесть не та, но и во шве то металла, как птичка накакала.
На счет двух отдельных не самая глупая мысль, дел в том, что МИГи ММА не очень совместимые вещи, абсолютно разный алгоритм процесса(схожий ММА и ТИГ ). На трансформаторных 220 совместить вообще было не возможно, на инверторах выкрутили электроникой, но почему тут не допилили до ума . Решили что ни кто не будет пользоватся? Да и вес.. если нужна мобильность, с Arc-ом не побегаешь.

Ну, я бы не сетовал на аппарат при сварке ММА электродами с основным покрытием, т.к. ;ЛБэшки предназначены для корешка,а УОНИ-для усиления св.шва. Эти электроды обладают высокими мех.свойствами и ударной вязкостью при + и - темпер эксплуатации наплавленого металла.Для этих электродов необходимо поставить обратную полярность на постоянке и держать короткую дугу для уменьшения образования пор ,удаление коррозии с кромок,а также пред. прокалка.Пониженная устойчивость дуги вызвана наличием в обмазке фтора.Шлак более вязкий и быстро застывает в отличие от электродов с рутиловым покрытием (МР-3),плюс: легкий поджиг ,можно делать длинную дугу и т.д.минус: рутиловых эле.низкие мех.свойства...Я не буду здесь раскрывать или развивать тему толщины покрытия( Толстые,тонкие ).Это тоже влияет на поджиг,формирование св. шва.ЛБэшки- это спец электроды для спец. задач и для сварщика определенного уровня, к которым предъявляются строгие требования,ну, никак не для "ГАРАЖА" и сварки закладных для стройки на даче. АППАРАТ здесь,считаю,НЕ ПРИЧЕМ.

Vasily.N:

Не знаю есть ли у Дугайцев где потыкать , может на сервисе что есть Позвонить спросить. Знаю демозал точно есть у Алви,

Добавлено спустя 23 минуты 44 секунды

misha_76:

ЛБэшки- это спец электроды для спец. задач и для сварщика определенного уровня, к которым предъявляются строгие требования,ну, никак не для "ГАРАЖА" и сварки закладных для стройки на даче. АППАРАТ здесь,считаю,НЕ ПРИЧЕМ.

Ну как не причем, на более примитивных аппаратах стоит безконтактный поджиг, и 'антизалипин'.
А ЛБ просто более качественная
Не совсем понимаю вашего терм.,"безконтактный поджиг"-это hot-start? А как тогда происходит начало сварки электродами с покрытием?.Есть ЛБэшки,Пенза,а есть Япония.Разница между ними кроме названия ,как между зэпаром и таетой.